Ho paura c'è Zibordi al ribasso

 

  By: Vaicru on Mercoledì 30 Gennaio 2013 07:09

In merito all ipotesi della massa di liquidità che dovrebbe arrivare ( motivo per cui certi conti deposito hanno quasi annullato i tassi di intesse) pare che unicredit qui nel nord est adesso abbia a disposizione una montagna di soldi da dare in prestito alle aziende ( finalmente). Attenzione però che unicredit ha dato disposizione di prestare solo ad aziende rientranti nelle prime due o tre classi di rating.

 

  By: Esteban. on Mercoledì 30 Gennaio 2013 00:41

"Esteban ma tu compreresti un prodotto che ti serve su Amazon ad un prezzo più basso oppure preferiresti pagare di più ?? Altra considerazione Quanto varrebbe Amazon se nel prossimo futuro scomparissero i libri cartacei e l'unica casa editrice e biblioteca fosse Amazon??" Intendi dire se fossi costretto come alcuni a mangiare cibo spazzatura tipo MCDonald a mattina /pomeriggio/sera e bere coca cola solo perchè conviene o sei costretto perchè non ti puoi permettere altro ? a girarmi attorno e a vedere sempre e solo i soliti grandi magazzini Americani ? l'Italia è un paradiso e Ti vogliono in "batteria" come i pollastri da allevamento .... Oppure a seguire l'unico punto di vista nelle TV di Berlusconi o della RAI ? No grazie ... preferisco avere scelta , leggere un libro su di un tablet, costretto a scaricarlo da dei monopolisti "figli di puttana" no Grazie ! preferisco lavoro per tutti e per tutti i gusti ,libertà di scelta... Iniziassero a pagare le tasse come fanno tutti in Italia invece che pagarle al 4% in lussenburgo prima di proclamarsi "il futuro" a spese del lavoro degli altri ! Spero che saltino per aria .... //------------------------------------------------------------------------ Q4 revenue of $21.27 billion missed expectations of $22.23 billion Q1 EPS of $0.21 missed expectations of $0.27; The firm guided top-line lower, seeing Q1 sales of $15-$16 billion, below the estimate of $16.5 billion The firm guided operating income much lower, seeing Q1 op income of ($285)-$65 Million on expectations of $261.4 MM The firm said the its physical books sales had the lowest growth in 17 years Total employees grew by 7,000 in the quarter and 32,200 Y/Y to a record 88,400 Worldwide net sales Y/Y growth was the slowest in years at 23%, down from 30% in Q3 and 34% a year ago And, last and certainly least, LTM Net Income is now officially negative, or ($49) meaning as of this moment the firm with the idiotically high PE has an even more idiotic N/M PE. ... And the stock is soaring in the after hours. Thank you DE Shaw, or actually that is Mr. Bezos who should thank you for the latest AH favor where accelerated HFT buying creates the impression that the numbers were good. They weren't. Some of the charts accompanying this farce. ^Amazon Misses, Growth Slows, Guides Lower, P/E Goes Negative And Stock Soars#http://www.zerohedge.com/news/2013-01-29/amazon-misses-growth-slows-guides-lower-pe-goes-negative-and-stock-soars^

 

  By: LINK on Martedì 29 Gennaio 2013 23:39

http://online.wsj.com/mdc/public/page/2_3023-latetrading1-latetrading.html?mod=topnav_2_3002 porca troia AMAZON +7% !

 

  By: TotoTruffa on Martedì 29 Gennaio 2013 23:08

Esteban ma tu compreresti un prodotto che ti serve su Amazon ad un prezzo più basso oppure preferiresti pagare di più ?? Altra considerazione Quanto varrebbe Amazon se nel prossimo futuro scomparissero i libri cartacei e l'unica casa editrice e biblioteca fosse Amazon??

 

  By: Esteban. on Martedì 29 Gennaio 2013 15:12

^The Zombie Websites Of Dead Retailers#http://www.businessinsider.com/dead-retail-websites-2013-1?op=1^ ^PRESENTING: The End Of The Retail World As We Know It#http://www.businessinsider.com/presenting-the-end-of-the-retail-world-as-we-know-it-2012-5?op=1^

 

  By: Esteban. on Martedì 29 Gennaio 2013 14:30

"Non sottovaluterei il grande mito del e-commerce Amazon ed il suo capitano Jeff Bezos......" Stanno finanziando l'Azienda AMZN come farebbe una qualsiasi società per azioni ... Solo che al momento opportuno, ultimati i lavori o accantonati e saldato gli investimenti futuri, i falchi ritireranno la liquidità dal titolo facendolo precipitare sotto i livelli di ingresso della maggioranza dei POLLASTRI che lo hanno ritenuto un affare ... I pollastri resteranno dentro in perdita a finanziare AMZN ed i falchi spingeranno un altra società FARLOCCA .... non ci sono occasioni, l'america sta costruendo bolle e PALLE MEDIATICHE per incentivare gli STOLTI a riversare liquidità in aziende che hanno bisogno di denaro fresco e pollastri che si accollino i COSTI ... AMZN può anche rimanere in perdita per i prossimi 200 anni, chi avrà vantaggi son tutte le società che via AMZN ci entrano in casa pagando solo il 4% di tasse mentre noi facciamo fallire le nostre aziende/industria ... che coglioni ... Le multinazionali, la globalizzazione e ... NOI ... un branco di imbecilli ... E appena MONTI andrà al governo agevolerà l'ingresso di tutte queste multinazionali straniere ... sotto lo spauracchio dello SPREAD ...

 

  By: Esteban. on Martedì 29 Gennaio 2013 14:20

non si va long il BOND o il BUND manco morti ... il BOND sta osservando i 135$ ... il BUND dovrebbe continuare a scendere pure verso i 135 . Se rimbalza è una occasione per venderlo sui massimi ... se rimbalza ora Vi stanno facendo un regalo ... ma long manco morto ...

 

  By: traderosca on Martedì 29 Gennaio 2013 14:13

Non sottovaluterei il grande mito del e-commerce Amazon ed il suo capitano Jeff Bezos......

 

  By: traderosca on Martedì 29 Gennaio 2013 14:01

"Creano nuovi asset su asset agganciati al sottostante alla fine se guardi solo al numero di azioni quello è l'EPS, ma se consideri tutto il resto agganciato che può influire sul prezzo dell'azione , allora ci deVi mettere dentro tutto ..." Este,giuste considerazioni,e aggiungo...... I titoli growth generalmente tecnologici a differenza dei value,giudicarne il valore dai fondamentali,indici,ecc,è estremamente difficile a volte fuorviante. Anche fare considerazioni attraverso il forecast dei numeri può essere fuorviante. Le considerazioni principali da farsi sono quelle del mercato:l'evoluzione del settore,la concorrenza,i prodotti,la ricerca e sviluppo,il management,ecc.ecc cosa non molto semplice per un piccolo investitore.........

 

  By: alberta on Martedì 29 Gennaio 2013 13:40

Scusa Este, siamo tutti fuori dallo short di Bund da ieri sera, un Long tu lo vedi da qui???

 

  By: Esteban. on Martedì 29 Gennaio 2013 13:32

Si, Amazon short nokia long(oppure altri titoli ce ne sono vari) ma cerchiamo di capirci, non è che puoi prendere a riferimento AAPL ed il fatto che in un momento dove non avevi concorrenti hai fatto il botto di guadagni ... non puoi prendere dati al TOP e farne un riferimento. perchè AMAZON vada a fondo favcilmente servirebbe che le nazioni li tassassero nei paesi in cui vendono e non in paradisi fiscali tipo lussenburgo ... allora AMZN crollerebbe come una pera cotta ... che è il minimo visto che è al di sopra di ogni regola, in Italia tutti pagano tasse elevate e questi pagano il 4% FORSE ...

 

  By: alberta on Martedì 29 Gennaio 2013 13:20

Stock: Amazon.com, Apple Computer, Nokia

Senza spaccare il capello in quattro, mi sembra che l' arbitraggio più prudente rimanga questo. http://cobraf.com/forum/coolpost.php?&topic_id=2856&reply_id=123481165 Se poi guardi ad AAPL per un rimbalzo tecnico dopo un -35%, oppure credi ciecamente nelle prossime idee innovative del gruppo , ci metti anche la mela. Buy NOK Sell AMZN

 

  By: Esteban. on Martedì 29 Gennaio 2013 13:00

Lo vendevano a quei prezzi ... non lo vuole più nessuno ... lo sbolognano via a prezzi di realizzo ... nulla è per sempre ed in futuro sarà pure peggio ! per carità ... se trovano un altro buon pubblicitario (tipo jobs) possono anche fare un altro giro ... P.S. In cina stanno aumentando gli stipendi e AAPL ha dovuto rivedere parte delle condizioni di produzione/costi ... Neppure speculare sulla manodopera dei paesi emergenti SARA' per SEMPRE ... ! mentre il potere d'acquisto dei consumatori crolla vertiginosamente in europa... W quando si accorgeranno che un IPOD non ti da un lavoro, qualsiasi minkiata ad un prezzo inferiore andrà bene ! come per i PC arrivati ad essere venduti sopra i 1200$ ed ora non li vuole più nessuno ... non perchè non servano o non li vorrebbero acquistare , ma perchè non ghe più SGHEI !!!! una volta un PC costava sui 6/800 euro ... ora vogliono 800 euro per un IPOD ...Nbecilli. i dati reali attualmente sono peggiori a ciò che la propaganda Vi vuol far credere . Non a caso AAPL crolla da un attimo da 700 a 440$ ? errore ? No ... era una bolla da un pezzo ! sembrava una frenesia da acquisti ... andavano via più le azioni AAPL che gli IPOD ! che pubblicitari incredibile ...

 

  By: Moderatore on Martedì 29 Gennaio 2013 12:37

un libro di Amazon da 19 dollari lo vendi a 19 dollari e Amazon lo compra a 18.85 $ un Iphone lo vendi a 800 dollari e te ^ne costa meno di 200 a produrlo#http://gizmodo.com/5944446/the-iphone-5-costs-8-more-to-build-than-it-does-to-buy^ !!! e Apple poi paga 9% di tasse su questi profitti. Guarda come si compone il prezzo di in Iphone, sono quasi tutti "profits"

 

  By: Esteban. on Martedì 29 Gennaio 2013 12:18

Mah ... vedi tu .. Creano nuovi asset su asset agganciati al sottostante alla fine se guardi solo al numero di azioni quello è l'EPS, ma se consideri tutto il resto agganciato che può influire sul prezzo dell'azione , allora ci deVi mettere dentro tutto ... Altrimenti Ti capita di avere EPS tipo ora a 44$ ma dati reali inferiori . I tempi son cambiati, è meglio se inizi ad usare l'EPS diluito ... Every new share management issues decreases the investor’s “piece” of the assets and profits a tiny bit. Over time, this can make a huge difference in how much the investor gets to eat (in this case, take out in the form of cash dividends). “How can management increase the number of shares outstanding?” you ask. There are four big knives (perhaps “cleavers” would be a more appropriate term) in any management’s drawer that can be used to increase the number of shares outstanding: stock options, warrants, convertible preferred stock, and secondary equity offerings ^Basic vs. Diluted Earnings per Share - Basic EPS - Diluted EPS#http://beginnersinvest.about.com/od/incomestatementanalysis/a/basic-eps-diluted-eps.htm^ ora chiediti come mai l'EPS attuale a 44$ differisce dall'EPS diluito a 13.8$ , ma in particolare come mai da 770$ è crollata a 440$ circa se l'EPS per "i pollastri" è sempre e solo aumentato ? ... ma dovrebbe continuare ... mi auguro arrivi almeno a 300$ e magari sotto , perchè è una presa in giro ... un autentica fregatura finanziaria alla faccia dei pollastri dei P/E ed EPS ...