Le banche non devono creare moneta

se quello è un grafico da distribuzione io sono michelangelo :)

Se iniziano a vendere il bitcoin in posta bisogna solo aspettare che la casalinga al supermercato dica che ne ha comprati un paio... puzza di distribuzione The Shannon theory of secure communication, and it's been proven correct mathematically, states that the only way for a cryptogram (encrypted text) to be secure is if the key is of equal or longer size than the original text. So, how can a 256 bits key keeps the blockchain secure? Specially if that hashing and crypto algorithm was developed at the NSA. This is specially true for the eliptical encryption models that bitcoin uses, which, by the way, were approved by the NSA just the day before bitcoin was officially released. This algorithms are used to secure the bitcoin, so that only the owner can spend the money. The problem comes from the fact that this algorithm needs a seeding by a pseudo-random number generator, which can and it's backdoored by the NSA. Knowing the random number used to seed the key, it's fairly easy to decrypt the whole electronic wallet. Remember, encryption only works for some time. There is no practical and mathematically way to keep something secret forever. All encryption algorithms are based on the idea of keeping something secret for long enough to render it useless. What do you care about something that happened 5 years ago? Now, do you want to keep bitcoins for 20 or 30 years? Blockchain doesn't use encrypted messaged, but encryption algorithms instead. What do you think hashing algorithms are? So, what happens if the hashing algorithm is compromised? The fact that it not publicly known right now doesn't mean it won't exist in a few years. In fact, it's a mathematical fact that the hashing algorithm will be broken at some point. I refer to the Shannon theories about information security. The encryption algorithm used to encrypt your wallet is the ECC. Basically a random eliptical curve is created using a random number generator. This is not "if you want", this is just how it works in case you want to secure your bitcoins and that nobody uses them. The problem is that you can hack the way seeding is done in the PRNG, and you can reduce the number of potential eliptical curves, basically rendering the encryption useless. Just think about it, how does your computer generate a random number? Give it a thought, cause that's your backdoor for the encryption. The fact that something is open source doesn't guarantee it's integrity. Do you remember the heartbleed bug? How about potencial exploits using the hardware? Maybe you haven't heard about things like row-hammering bit flipping, branch prediction side buffer exploit and many others. There is a reason why the russians build their own chips for government computers and the military.

qualche novità sul fronte delle criptovalute: ^POSTE ITALIANE! IL BITCOIN SI COMPRERA' AGLI UFFICI POSTALI ?#https://2.bp.blogspot.com/-1UuvGmTp8HA/WBBnklRkpnI/AAAAAAAAimQ/SaMQm7krPi86MDnfdpcrpcNK6b7d9KxeQCLcB/s1600/12.jpg^ ^ZCASH è la nuova criptovaluta lanciata oggi, 28 ottobre 2016#http://www.investigazionimodena.org/2016/10/28/zcash-la-nuova-cripto-valuta/^ ps: cosa ne pensano i trader di questo graficuzzo? eheh

https://wikispooks.com/wiki/Operation_Gladio/B

L'unione europea un aborto o uno strumento per sottomettere la culla della civiltà? http://www.globalresearch.ca/video-the-european-union-part-of-americas-imperial-project/5536396 Vai al minuto 8.40

#i#una proposta dal significato sociale forte: aumentare il salario minimo degli ucraini#/i# jose, ma quando fai copia e incolla di simili c.zzate, non ti si ribellano i neuroni?

l' FMI contro il raddoppio del salario minimo L’obiettivo è quello di ridare agli ucraini un po’ di dignità e speranza, dopo due anni e mezzo di sacrifici, ma soprattutto di aumentare il loro potere d’acquisto. Così l’altro giorno Petro Poroshenko, per la prima volta da quando è presidente dell’Ucraina, ha avanzato una proposta dal significato sociale forte: aumentare il salario minimo degli ucraini. http://www.lantidiplomatico.it/dettnews-il_fmi_si_schiera_contro_il_raddoppiamento_del_salario_minimo_in_ucraina/82_17650/

Analizzando i primi 10 mesi di gestione di Cambiemos, la coalizione che ha vinto per un soffio le passate elezioni presidenziali in Argentina, l’ex ministro di Cristina Fernandez ha spiegato che le misure neoliberiste implementate da Macri hanno «abbassato i salari attraverso l’aumento dei prezzi» Non usa mezzi termini per definire il regime neoliberista di Mauricio Macri, l’ex ministro delle Finanze della Repubblica Argentina, Axel Kicilloff, in un’intervista dove ha dichiarato che «il governo di Macri è una vera truffa». Analizzando i primi 10 mesi di gestione di Cambiemos, la coalizione che ha vinto per un soffio le passate elezioni presidenziali in Argentina, l’ex ministro di Cristina Fernandez ha spiegato che le misure neoliberiste implementate da Macri hanno «abbassato i salari attraverso l’aumento dei prezzi». Una situazione aggravata dai licenziamenti di massa, la povertà crescente e dalla repressione attuata dal regime neoliberista, che tiene ancora segregata in galera l’attivista e parlamentare Milagro Sala, senza alcuna motivazione giuridica valida.

Morphy, non ci sono ricette magiche nella spesa. E tantomeno ne ho io. Mi limito a richiamare, in ogni occasione, il fatto che la sovranità monetaria appaltata alla politica strutturalmente in conflitto di interessi, non può costituire una soluzione affidabile . Quindi spesa cattiva non è mai sanabile con le modalità di finanziamento. Mi viene in mente che tale Lerner ( MMT ) ha teorizzato la cosiddetta finanza funzionale. In pratica ogni spesa fatta a favore della comunità è COSA BUONA e GIUSTA. Per me è una posizione obbrobriosa. Hobi

Hobi: "L'importante è come si utilizzano i "danè "" Bisognerebbe andarlo a chiedere a quelli di confindustria. Si perché uno si aspetterebbe che tra tutte le testate giornalistiche, quella degli industriali, fosse quella gestita con maggior oculatezza. E invece, anche qui, soldi nel cesso. Spendere bene il denaro è una prerogativa di pochi, la maggioranza sperpera...

Anti ,Lei ha in testa la situazione italiana. E quindi la sua analisi non puo prescindere da un elemento fattuale rilevantissimo : le tasse. Ma un sistema paese ( efficiente o meno ) non puo basarsi solo sul livello di tassazione. Altrimenti Honk Kong sarebbe il non plus ultra. Ed invece ha un costo del lavoro altissimo ....sicuramente molto più alto di quello italiano. Ma se vuol far riferimento alla Svizzera siamo anche li alle prese con un costo del lavoro altissimo ma parecchie imprese del nord Italia hanno delocalizzato in Svizzera. Quindi quello che conta è il SISTEMA PAESE. E' molto riduttivo affermare che l'Italia fa schifo per le tasse. L'Italia fa schifo come sistema paese. Fatta questa precisazione ,riaffermo che ,ceteris paribus, tasse o debito o moneta sono modeste scelte tattiche. L'importante è come si utilizzano i "danè ". Hobi

eeee già ... poi però, si ritorna all'amara ^realtà#http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/mo-si-capiscono-tante-cose-vicenza-procura-banca-italia-pagano-133859.htm^ ed alle quotidiane ^notizie#http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/16_ottobre_14/agenzia-dogane-compra-palazzo-periferia-roma-spesa-pazza-73-milioni-euro-48d864b8-91c5-11e6-9b51-b898d7d5d3e3.shtml^ che fanno capire - ancora una volta - come il paese sia TOTALMENTE in mano alla criminalità organizzata ! e quindi, ogni discorso "tecnico - filosofico" risulta, ahinoi, del tutto vano intanto, il buon renzi (che tanto fesso non è ) sapendo che siamo prossimi alle elezioni ha piazzato due grandi mosse: 1) il ponte sullo stretto = promessa di danari per ottenere voti (al sud) 2) La quattordicesima a 12 o 13 milioni di pensionati (prevalentemente al nord) ... dico io... in un economia che và a putt_ane, cosa fai ? .. e bhe, certo, aumenti le pensioni ! così facendo ha ipotecato circa 6 o 7 milioni di voti ... tanto, gli basta arrivare ad un 25% e si piglia tutto il cucuzzaro.

In un'economia chiusa effettivamente le tasse (al netto di sprechi e ruberie) possono rappresentare una benefica forma di redistribuzione. In un'economia globalizzata invece l'alta tassazione produce effetti nefasti e funesti. Al netto delle partite di giro quali i pensionati che "pagano" le tasse (in realta' sono percettori di tasse) le uniche entrate fiscali vere sono quelle provenenti dalle aziende che provveddono a pagare anche le tasse per i dipendenti (che non pagano un cazzzzz). Le tasse rappresentano un elemento determinante del costo del lavoro e, in un contesto in cui chiudono o falliscono 300 imprese al giorno, se vuoi mantenere il gettito (quello vero) devi spremere sempre di piu' le aziende che resistono con effetti disastrosi quali le delocalizzazioni. Al di la delle bizzarrie finanziarie la vera causa dell'inflazione a 0 (ZERO) e dei tassi negativi e' la presenza nel mondo di un paio di miliardi di lavoratori a 300 USD/mese e l'occidente che non si vuol rassegnare a mediare il proprio stile di vita con quello dei paesi dove si lavora per davvero (a 300 USD/mese). Non e' un caso che l'alta tassazione e' tipica dei paesi sviluppati mentre nei paese in via di sviluppo hai tassazioni ridicole quali il 12% flat della Russia. In particolare l'Italia, o si prende coscienza di essere diventati un paese in via di sottosviluppo con relativo ridimensionamento degli stili di vita oppure si affonda sempre di piu'. In un'economia globalizzata voler aumentare la domanda aumentanto ad es. le pensioni NON FUNZIONA, in questo modo aumenti le tasse, il costo de lavoro e le aziende muoiono o scappano e ti restano solo quelli che "la cultura" con le loro ciarle infinite e pittoresche. La Fiat ha dovuto emigrare per sopravvivere.

Gerry10,sempre un piacere leggerLa. Tempo fa avevo approcciato lo stesso problema prendendo lo spunto da vecchie reminiscenze universitarie. In pratica aveva ricordato che il valore di un'azienda dipende dagli attivi ( o meglio dalla coordinazione dehli attivi )mentre i passivi sono irrilevanti( salvo ovviamente defalcarli dal valore aziendale ). Per la qualità di uno stato vale lo stesso principio. Il sistema paese è indipendente dal fatto che il fabbisogno finanziario sia coperto dalle tasse,da maggior debito o da maggior quantità di moneta stampata. Al massimo posso ammettere che queste ultime siano delle scelte tattiche. Ciò che conta è solo quello che fa la classe politica. Quindi poche o tante tasse è una discussione abbastanza inutile. Più interessante è cosa si fa con i soldi comunque raccolti. Hobi

Amen