salvarsi dalla crisi

mi spiace molto per Santarossa, sono stato suo cliente e lo conoscevo personalmente

riflessione filosofica: che tu abbia sul conto 10.000€ oppure che tu sia un ricco sfondato con 100.000.000 € un piada non cambia, rimane sempre una piada in tutti e due i casi.

http://www.occupywallst.org/article/hold-wall-street-accountable-occupy-our-homes-week/

minatori americani in protesta per il piano di riduzione healthcare.. allora l austerity non la impongono soloi governi ma pur le aziende private.. Hundreds of retired miners are expected to be protesting in St. Louis today. They are upset about a plan that the Patriot Coal Company has filed in bankruptcy court, seeking to shed much of the health coverage it provides to nearly 10,000 retired miners. We should note, most of those miners expected to be protesting never worked for Patriot, a company spun off on the biggest U.S. coal company, St. Louis-based Peabody Energy. St. Louis Public Radio's Maria Altman reports.

Ecco visto che noi e gli spagnoli siamo più ricchi dei tedeschi, olandesi ecc... che si levassero subito dai coglioni lasciando la zona Euro Noi diventiamo un po' più poveri per effetto della svalutazione e loro più ricchi perchè ritornano al Marco Noi in 2/3 anni facciamo scendere la disoccupazione al 5% mentre da loro va su al 10%, visto che non risciranno ad esportare quasi più nulla nel resto d'Europa Ma che vadano a cagare Aveva ragione il Berlusca, la Germania fuori dall'Euro! prima che ci fottano Questa è ormai una gara a fottersi

in questo momento però la borsa tedesca è diventata più debole anche di quella francese o italiana, aspetterei magari un attimo...

E' in corso, come si sarà letto, una campagna di stampa in Germania rivolta a sostenere che le ^famiglie tedesche sono più povere di quelle italiane#http://www.lastampa.it/2013/04/15/italia/cronache/der-spiegel-non-molla-parlate-di-chi-si-toglie-la-vita-ma-siete-piu-ricchi-di-noi-rITEdbk1nMhTkXdnJMCTEP/pagina.html^ e in generale nel nord-europa hanno patrimoni e risparmi inferiori a quelle del sud-europa. Cioè nel nord-europa avranno anche salari un poco più alti e servizi pubblici migliori, ma come ricchezza finanziaria sono più poveri di noi. All'origine c'è uno studio appena uscito della BCE che mostrava che la ricchezza "mediana" di una famiglia tedesca è di 50mila euro e quella di una famiglia italiana o spagnole di circa 175mila euro. Questo ovviamente significa che nel nord-europa l'opinione pubblica e i partiti si orientano nella direzione DI FAR PAGARE ALLE FAMIGLIE ITALIANE, SPAGNOLE o portoghesi, un poco come è successo a quele cipriote, il costo del sostegno del loro debito pubblico eccessivo o di eventuali salvataggi delle loro banche. Questa campagna di stampa significa che nel sud-europa ^si va nella direzione ora di COMPENSARE I DEBITI PUBBLICI CON LA RICCHEZZA PRIVATA#http://phastidio.net/2013/04/15/ops-ci-hanno-scoperti-2/^ (come spiega con più pazienza e dettaglio di me Mario Seminerio), far pagare ora alle famiglie benestanti italiane o spagnole, che hanno goduto di un maggiore incremento degli immobili e di un maggiore differenziale dei tassi sui titoli di stato Dato che ci sono ora dozzine di articoli vado al sodo: E' vero o noi che spagnoli e italiani sono più ricchi IN MEDIA di austriaci, tedeschi e finlandesi ? vi risparmio la fatica e dico che, sulla base di questo ottimo articolo riassuntivo del top economista DeGrauwe, ^è vero, ma molto meno di quello che si legge nello studio#http://www.voxeu.org/article/are-germans-really-poorer-spaniards-italians-and-greeks^ apparso sui media. Questo perchè questi cialtroni della BCE hanno confuso la ^"Mediana"#http://it.wikipedia.org/wiki/Mediana_(statistica)^ statistica con la "Media" statistica. La prima riflette la disuguaglianza, cioè non è pesata come media, e strano ma vero, la disuguaglianza in termini di ricchezza è molto maggiore in Germania che in Italia, per cui il valore "mediano" tedesco è molto più basso del nostro. In sostanza è una statistica fuorviante, perchè in Germania hanno pochi ricchi che distorcono il ^valore "mediano"#http://it.wikipedia.org/wiki/Mediana_(statistica)^ verso il basso Però è vero che olandesi, finlandesi e tedeschi hanno un patrimonio medio per famiglia oggi un poco più basso di italiani e spagnoli. Ed è probabile che, anche per questo motivo, politicamente si vada verso una redistribuzione dalla ricchezza delle famiglie a favore dello stato, cioè si riduca il debito pubblico (e si sostengano le banche) prelevando alle famiglie DeGrauwe però nota giustamente anche (pur essendo olandese) che se consideri ^il "capitale" totale pro capite#http://www.voxeu.org/article/are-germans-really-poorer-spaniards-italians-and-greeks^, che include anche la ricchezza delle aziende ad esempio, in realtà sono i nordici ad averne in media di più di noi, anche se non di molto. Questo argomento più complesso è meno facile da capire e non è quello che appare su Der Spiegel o Build e in ogni caso per i politici quando arriverà la stretta sarà ovvio prelevare dai depositi, annullare gli obbligazionisti di banche decotte e fare patrimoniali. Con la Milena Gabanelli poi Presidente della Repubblica sarà più facile, perchè da brava femminista comunista ^la Gabanelli è per l'abolizione del contante#http://www.ilgiornale.it/news/interni/milena-gabanellivuole-toglierci-i-soldi.html^ (secondo lei si recuperano 150 miliardi di evasione e corruzione abolendo il contante...).

Certo, Tototruffa, qui in Italia abbiamo, rispetto alla Francia, un welfare che fa schifo: in pratica, in Italia più figli hai più tasse paghi (senza nulla ricevere, tranne prese in giro), così come più dai lavoro più tasse paghi e più ti trattano male... Della serie: i dementi all'opera...

Francia, stessa crisi ma diverse politiche. E la natalità resta ai massimi europei Nonostante la crisi e la disoccupazione simili a quelli italiani, il tasso di nascite Oltralpe si mantiene ai vertici europei, con un tasso di fecondità di 2 figli per ogni donna. Il merito è del welfare, con una quota di Pil dedicato del 3,5 per cento http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/02/francia-stessa-crisi-ma-diverse-politiche-e-natalita-resta-ai-massimi-europei/548625/

Uk, carte di credito comunali ai poveri. Ma non per alcool e sigarette Sta suscitando critiche la decisione delle amministrazioni locali di dotare le persone più bisognose di strumenti finanziari elettronici, invece dei soliti bonifici sui conti correnti bancari. La paura è che d’ora in poi una persona bisognosa che intenda acquistare alcool o sigarette possa ricorrere al piccolo crimine o all’illecito http://www.ilfattoquotidiano.it/2013/04/01/uk-carte-di-credito-comunali-ai-poveri-ma-non-per-alcool-e-sigarette/544790/

post letto ieri ----- ...La spesa pubblica di per sé non è certo brutta o dannosa. Faccio un esempio pratico: qui in UK molti soldi finiscono nei benefits, ovvero sussidi a persone che hanno perso il lavoro, che non lo hanno mai avuto né cercato, ragazze che si sono fatte ingravidare a 14 anni per avere l'appartamento gratis e l'assegno di disoccupazione, i ragazzi che ubriachi sono andati a diritto con le ragazze di cui prima e che se lavorassero dovrebbero risarcire lo Stato dei soldi dati a bimbo e madre. E potrei continuare ad elencare le diverse varietà di parassiti che girano per Londra con sguardo vacuo, con gli occhi spenti di chi non ha alcun interesse nella vita in quanto non deve guadagnarsela, sguardo che si riaccende solo al venerdì sera col Binge Drinking e che torna a spegnersi nel momento in cui vomitano sui sedili della metropolitana. Parassiti né più né meno dei nostri Fiorito e Polverini. Il punto è che lo "sperpero" di denaro pubblico fatto in UK si distribuisce su un'ampia fascia di popolazione, la quale poi va a comprare il cibo nei supermercati o al corner shop indiano, l'alcol nell'off-licence sotto casa e la mariuana dal pusher all'angolo. Il resto di 1 o 2 pence che l'indiano gli ha fatto lo scalciano in aria o lo tirano ad una macchina e io poi li raccolgo (lo spigolatore di Londra). Insomma, fanno circolare il denaro, fanno muovere l'economia. Che succederebbe se questi parassiti non venissero foraggiati con soldi pubblici, che ne sarebbe di quei soldi? Magari verrebbero convogliati in mega-stipendi manageriali o in investimenti (volutamente insicuri, anzi destinati alla tragedia), o, come inizia a succedere anche qui, usati per pagare l'arredamento degli uffici pubblici con applique da 1000£ l'una (Newham Bourough, Councile offices: chi è il fornitore? di chi è cugino?). Ma una famiglia, per quanto scialacquona, ingorda e dissipatrice possa essere, quanto spende in un anno? E dove spende? Di sicuro non al corner shop o dal kebabbaro o altro piccolo commerciante. La mia impressione è che quei soldi di spesa pubblica spariscano dalla circolazione, contribuendo all'accumularsi, o per meglio dire immobilizzarsi, del capitale al vertice della piramide sociale. Questo era un allarme lanciato in un articolo che ho letto circa 20 (!?) anni fa. Lo aveva scritto un autore di fantascienza, Valerio Evangelisti, tra le altre cose anche laureato in Scienze storico-politiche, accademico e funzionario del Ministero delle Finanze. Insomma, la spesa pubblica fatta sul territorio e per il territorio è cosa tutt'altro che cattiva. E' quando quei soldi prendono vie traverse che diventa cattiva, come per i quasi 900 milioni di euro trovati in una banca del Belgio e appartenenti al super mega direttore galattico dela Menarini Farceutiche....

gano ti meriti un vaffanc..... se scrivo marocchino io intendo cittadino del Marocco! in geografia sono ferratissimo..... e ricordo perfettamente che 5-6 anni fa le statistiche riportavano 7-750 mila marocchini (cioè cittadini del Marocco) in Italia ma probabilmente tantissimi di loro erano adolescenti che ora figurano come cittadini italiani, per cui il numero è sceso in termini assoluti ma a prescindere da questo, secondo te se trovassimo il modo di attirare (ancor più) cittadini rumeni e bulgari, avresti meno nordafricani??? e in base a quale principio? di seguito i dati dei paesi nordafricani (veramente bassi rispetto alla percezione che si ha del fenomeno) AFRICA (maschi-femmine-totali) dati 2011 Marocco 254.906 197.518 452.424 9,90% Tunisia 67.435 38.856 106.291 2,33% Egitto 62.840 27.525 90.365 1,98% Senegal 61.242 19.747 80.989 1,77% Algeria 16.819 9.116 25.935 0,57%

Ti confondi perché in quel grafico sotto la voce"altri", che rappresenta un buon 30% del totale, ci sono egiziani, tunisini, algerini... che tu associ come generici "marocchini". Se ci aggiungi i marocchini "veri" fai un 40-45% degli immigrati totali. Quindi si arriva a qualche milione di nord africani che sarebbe per noi molto più semplie scambiare con est europei...

sinceramente io ricordavo che fossero molti di più (7-800 mila), innanzitutto perchè ricordavo una cifra del genere letta da qualche parte, e in secondo luogo perchè i marocchini sono stati i primi 20 anni fa ad arrivare in Italia (infatti per tanto tempo marocchino è stato sinonimo di immigrato) questo vorrebbe cmq dire che i flussi immigratori dal Marocco sono ora estremamente bassi, a meno che molti dei marocchini della prima ora risultino ormai cittadini italiani..... a Milano la sensazione è che gli immigrati con la crisi siano di meno, o che siano rimasti solo quelli stabili, regolari e con lavoro.....di feccia in giro se ne vede meno....tranne gli zingari voluti dall'amico Pisapippa....co...ne!