Uscire dall'Euro

 

  By: Ganzo il Magnifico on Domenica 20 Novembre 2016 16:16

Riportando il lavoro, il benessere economico e il welfare in Occidente. Certo, non è facile ed è possibile che il dentifricio dentro il tubetto non ci si possa più rimettere. Ma la cosa peggiore è fare finta di non averlo capito, come stanno facendo tutti i politici e i giornalisti. A cominciare dalla Clinton, che ha perso le elezioni anche per aver definito "basket of deplorables" chi vota per Trump

Slava Cocaïnii!

 

  By: Tuco on Domenica 20 Novembre 2016 16:14

Volevo dire che la strada è a mio avviso già stata spianata. Negli USA è molto probabile uno pseudo fascismo, In europa ci sono indicazioni avanzate, la diga è già crepata e la crepa si allarga. Per questo affermo che siano già qui. Non vedo come sia possibile rimettere il dentifricio nel tubetto... Ma noi abbiamo i 5S già...

SLAVA UKRAINII !

 

  By: Ganzo il Magnifico on Domenica 20 Novembre 2016 16:09

#i#Tuco> "sono già qui..."#/i# Ancora no. Saranno qui quando saranno istituzionalizzati, cioè messi nero su bianco sotto forma di leggi. Non confondere le chiacchiere con la realtà. I nazionalismi economici invece hanno già preso forma, nel Brexit, e probabilmente nelle politiche di Trump (ancora è troppo presto per dire cosa farà in realtà) o in quelle del M5S (uscita dall' Euro e ridiscussione dei trattati europei). Nazionalismi ideologici erano il Fascismo, il Nazismo, il Franchismo, lo Stato della Chiesa, in parte il Terrore della Rivoluzione Francese, i Khmer Rouge, l' Irredentismo risorgimentale... Siamo ben lontani, ma se non si provvede a ristabilire degli equilibri si rischia di ritornare in quella direzione. Mi preoccupa quando leggo che Trump avrebbe vinto "per le fake news" o per i twitter dei robots. Eppure lo scrivono insigni editorialisti italiani. Significa non aver capito nulla di quello che sta succedendo. Trump, come il Brexit, hanno vinto per ben precise ragioni storiche (ed economiche), che ho enunciato (anche se non esaustivamente) più sotto.

Slava Cocaïnii!

 

  By: Bullfin on Domenica 20 Novembre 2016 15:57

Non proprio ideologico, è un fatto di buon senso e di razionalita' economica. O i rapporti esterni si sviluppano lungo una riga di equilibrio e di non soppraffazione altrimenti meglio progressivamente limitare.

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: Tuco on Domenica 20 Novembre 2016 15:34

~~~ideologici (e ce ne è di già il sentore).~~ Questa mi sembra una affermazione priva di gran pregio, non ce n'è il sentore, sono già qui...

SLAVA UKRAINII !

 

  By: Bullfin on Domenica 20 Novembre 2016 15:11

Dove sono quelli della corruzione e dello spirito italico....

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: Ganzo il Magnifico on Domenica 20 Novembre 2016 11:49

Attenzione perché in tutto questo esiste un rischio molto forte: i nazionalismi economici, se non soddisfatti, rischiano di trasformarsi in nazionalismi ideologici. Come una disfunzione che se non curata e trascinata a lungo si immalignisca. Capirete bene la pericolosità della rinascita di nazionalismi ideologici (e ce ne è di già il sentore).

Slava Cocaïnii!

 

  By: lmwillys5S on Domenica 20 Novembre 2016 11:29

Che la globalizzazione necessaria per carenza consumo non sia stata gestita bene ok, che sia il fattore determinante dell'inevitabile crollo del capitalismo no, la tecnologia sarebbe progredita comunque Nessun paese avanzato consuma più di quanto potrebbe produrre

 

  By: Ganzo il Magnifico on Domenica 20 Novembre 2016 11:16

Premetto che non sarò politicamente corretto. Bisogna tornare indietro di qualche decina di anni (3 o 4). Gli Stati Uniti e l'Europa producevano tecnologia e beni di consumo che essi stessi consumavano; da noi si stava tutto sommato bene, c'era il welfare, le pensioni, i sindacati che difendevano i diritti dei lavoratori, gli industriali e gli imprenditori guadagnavano e in Cina andavano avanti ad una scodella di riso il giorno. Pensando di poter approfittare con la delocalizzazione e l' apertura delle barriere tariffarie della mano d'opera a basso costo della Cina e del sud est asiatico le multinazionali e le grandi aziende hanno voluto la globalizzazione ad ogni costo e l'hanno ottenuta con azioni di lobby sui governi. Il profitto è tutto. La globalizzazione è inevitabile, ma il problema sono stati i tempi e i modi. Attratti dalla facilità di guadagno i grandi poteri economici hanno spinto per una globalizzazione improvvisa e selvaggia. Non solo, migranti e rifugiati cui è stata spalancata la porta hanno portato in Occidente ad un'ulteriore deflazione salariale. Detto per inciso è' interessante notare che sia stata la sinistra una delle fautrici di questo modello globalizzante. Così abbiamo perso il welfare, le pensioni, i sindacati e gli industriali per guadagnare devono andare altrove. E' stato tirato un uno-due all'Occidente. Una cosa che ho scritto spesso è che il G8 (o G7) e' di fatto il club dei paesi più indebitati del mondo. Non riuscendo più a produrre in modo competitivo (a parte la Germania che ha ricevuto l'aiuto dall'Euro a spese dei paesi mediterranei) o comunque consumando molto di più di quanto riescano a produrre, questi paesi mantengono (in parte) i loro antichi privilegi e il loro antico sviluppo facendo debito. Evidentemente non può durare. La gente comune, quella che vota e fa numero, si accorge che da noi non c'è più il welfare, le pensioni, i sindacati che difendono i diritti dei lavoratori, gli industriali e gli imprenditori che guadagnano. A questi non gli importa molto se in Cina ora non vanno più avanti ad una scodella di riso il giorno ma si possono comprare l' iPhone. Su questo si è innescato poi un altro fenomeno, figlio sempre della globalizzazione: la Rete che permette uno scambio di informazioni "incontrollato" al di fuori delle linee guida dei mainstream media. La massa che vota può attingere con facilità alle informazioni che non rientrano tra quelle "ufficiali", cioè fra quelle pagate dal grande capitale che guadagna dalla globalizzazione. Questo sta portando verso un riflusso, il Brexit e Trump hanno vinto sugli stessi temi isolazionisti. Così come il FN in Francia è divenuto il primo partito. Ed è un errore pensare che il trumpismo sia un "white nationalism". Nella sua semplicità non è razzista. Il trumpismo è semplicemente un "nationalism", inclusivo di neri, bianchi, ispanici (ma ovviamente solo quelli residenti) di tutti quelli cioè che si sentono oggi privati dei diritti e di un benessere che un tempo possedevano... perché come scriveva Gianlini sono solo i motivi economici che spingono ora, non quelli ideologici. Ed è facile prevedere che in Italia su questi stessi temi "populistici" Renzi perda il referendum e il M5S vinca le prossime elezioni. Sono stati fatti grossi errori, e la vecchia classe politica rischia di essere spazzata via. Juncker quando appare in televisione è già un morto che cammina. Chi rappresenta più se non una classe politica di zombie? Tremonti, forse il più intelligente e preparato tra politici italiani avvertì in "Rischi fatali" e ne "La paura e la speranza" che un globalismo selvaggio sarebbe stato pericolosissimo. E si era nel 2006. Il globalismo è sì inevitabile ma va dato tempo al tempo. Puoi aprire completamente i mercati alla Cina ma solo quando là avranno un tenore di vita ragionevolmente simile al nostro. Non è stato fatto così e risorge ora un nuovo vento, che nasce su basi esclusivamente economiche, come scriveva Gianlini. Sono i NAZIONALISMI. Nazionalismi, questa volta economici e non ideologici, non più basati cioè sulla lingua, l'etnia, la cultura o la religione ma solo su interessi meramente economici. Su interessi locali.

Slava Cocaïnii!

 

  By: lmwillys5S on Domenica 20 Novembre 2016 07:40

I congoidi razza angelica ... Io m'inkazzo quando mi danno del mafioso in quanto razza italiana Gianlini, il movimento vuole la società comunista, ma non lo può dire Parlate di soldi nazioni, insomma di cadaveri... La tecnologia per sua natura spazza via il capitalismo, uno dei due non può sopravvivere, tocca decidere chi dei due

 

  By: shera on Domenica 20 Novembre 2016 00:14

Gianlini non è così, pensa a come funziona il pil (non lo calcoli su chi compra cosa)
Il 5 maggio 2023 ho chiesto all'AI il miglior titolo da comprare a Piazza Affari: Banca Profilo, oggi scende dello 0,46% a 0.2180 Euro
Lo sbarco sulla Luna, la più grande truffa della storia del mondo, dopo il Covid.

 

  By: gianlini on Sabato 19 Novembre 2016 23:36

Shera, ma se, faccio un'ipotesi a caso, Apple vende 1 miliardo di IPhone nel mondo di cui 200 milioni jn Usa, pagherà il dazio ma manterrà la produzione in Cina. O magari sposta la produziine dei 200 miliomi km US e manterra gli altrj 800 in Cina. Viceversa, se i pick up Ford vengono per lo più venduti in US, ford manterra' la fabbrica in US. Quello che governerà il fenomeno sarà sempre la dimensione dei mercati da penetrare più che giochetti sui dazi. Chi torna a produrre in US avrà sempre concorrenti meno costosi che producono altrove. e se il dollaro continua ad apprezzarsi gli US non vendono più nemmeno un capello all'estero

 

  By: Bullfin on Sabato 19 Novembre 2016 21:43

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: Bullfin on Sabato 19 Novembre 2016 21:43

nessun grillino sinostroide loda Trump al fatto che ha deciso di fare il presidente aggratis!!!..?????....

FULTRA 10 MARZO 2020: Qui sotto la fotocopia dal vero "cialtrone medio italico" : Antitrader. Fatene una copia del pensiero per i posteri e quando tra 50 anni vorranno capire perchè l' talia sia finita miseramente

 

  By: shera on Sabato 19 Novembre 2016 21:15

Renzie ha fatto il grande errore di dire che se ne sarebbe andato se avesse vinto il no: MOLTI NON ASPETTAVANO ALTRO!!! ora sta correggendo il tiro ma l'opposizione lo vuole cacciare lo stesso. Poi insiste nel dire di leggere il "quesito" referendario: SECONDO ERRORE. E' vero che se leggi il quesito vince il sì con il 90% dei voti... ma non lo faranno!!! Chi legge le 5 righe e non lo trova faticoso, capisce quello che c'è scritto ed elabora una sua idea è il 10% degli elettori... che si sono già informati e nella maggior parte dei casi hanno capito che è una riforma che BLOCCA ULTERIORI RIFORME e voterà no. Renzie è di una pochezza estrema, è un prodotto politico da REALITY SHOW, l'emblema della scarsità culturale degli elettori rincoglioniti da anni di TV mediaset e rai. La maggioranza degli elettori non leggerà le 5 righe, che sono 4 frasi, TROPPO DIFFICILE!!! Lo slogan elettorale per mentecatti come insegna Berlusconi è fatto di poche parole, una frase (forse di senso compiuto). Credo quindi che vincerà di poco, ma i sondaggisti questa volta ci hanno preso, vincerà IL NO.
Il 5 maggio 2023 ho chiesto all'AI il miglior titolo da comprare a Piazza Affari: Banca Profilo, oggi scende dello 0,46% a 0.2180 Euro
Lo sbarco sulla Luna, la più grande truffa della storia del mondo, dopo il Covid.