By: Ganzo il Magnifico on Domenica 13 Novembre 2016 15:33
Gianlini lo hai scritto tu stesso. Gli USA spendono 560 miliardi in spese militari di cui ^156 per tenere aperte le basi all' estero#http://www.mintpressnews.com/214492-2/214492/^ e un centinaio almeno (di media) per fare le varie guerre. Fai te i conti. Quando Trump risparmia 300 miliardi ogni anno li può reinvestire internamente. In infrastrutture, e penso che "spese in onfrastrutture" sia un termine generale che non comprenda solo ponti ferrovie ed autostrade, ma che vada dalla sanità alla scuola al recupero delle comunità degradate (le comunità nere) delle grandi città. In 10 anni sono 3000 miliardi, è roba. Finisce che avrà fatto molto di più Trump per i neri che Obama (o la Clinton se veniva eletta).
Se puoi vuoi essere convinto che gli inglesi faranno la guerra in Siria e in giro per il mondo al posto degli americani, ti si dà ragione volentieri, non c'è bisogno che insisti a questo modo. Quello che dispiace è che ti rendi ridicolo.
Un conto è quando ti prendo per il c.ulo io per farsi due risate, un conto è quando ti rendi ridicolo da solo ementre non hai intenzione di far ridere nessuno. Pensavo che il post di NelloManga fosse stato sufficiente a chiudere l' argomento.
Circa quella tabella che hai messo sulle spese militari delle tre che hai trovato su Wikipedia hai messo quella che più conveniva a te, e questo dimostra il tuo carattere. Ma in Realtà secondo l' International Institute for Strategic Studies la Russia spende 65 miliardi di dollari e l' UK 56. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
Ma anche questa non è signioficativa. Dimostri come sempre di essere un aprossimativo. Nel budget una grossa fetta sono gli stipendi, che sono sicuramente molto più alti quelli inglesi in pounds che quelli russi in rubli. E non è finita qui. L' esercito russa è di leva, quindi con stipendi minimi per la truppa, quello inglese (come quello americano) è professionista, partendo dai 1800-2000 pounds il mese.