Report di Fred Hickey

 

  By: banshee on Venerdì 26 Luglio 2002 01:21

Dò Bush 77 a 1 !

 

  By: massimo on Venerdì 26 Luglio 2002 00:35

Bush anche oggi esorta all'arresto di tutti i ceo colpevoli, la guerra col mercato si intensifica, ciao massimo

 

  By: GZ on Venerdì 26 Luglio 2002 00:10

nel trading uno ha il privilegio di cambiare idea ogni giorno se invece devi indicare una strategia di portafoglio una volta che hai deciso non puoi cambiare idea tutti i mesi di gente che sia stata positiva dai primi anni "90 fino a inizio 2000, senza ripensamenti nella crisi del 1998 ad es, sempre positiva per tutto il rialzo e poi sia passata negativa nel 2000 e sia rimasta negativa fino ad ora senza mai ripensamenti o oscillazioni o dietro-front come si fa nel trading non ne ricordo nel migliore dei casi hai : 1) gente che è andata negativa nel 1997-1998 e è rimasta negativa fino ad ora come Warren Buffett, Fred Hickey, Bill Fleckenstein, Jim Grant, Jeremy Graham, 2) oppure ce ne sono che sono andati negativi esattamente sul massimo (vedi Don Hays, Doug Kass su ^realmoneypro#www.realmoneypro.com^, Byron Wien di Morgan Stanley, Tom McManus di Bankamerica, Ken Fischer su ^forbes#wwww.forbes.com^) e però tutti questi sono tornati positivi già da mesi E' molto più difficile decidere una volta ogni due anni invece che una volta ogni due giorni

 

  By: gianlini on Giovedì 25 Luglio 2002 21:39

Interessante. Peccato che sia uscito dal mercato del tutto nel '98 e già nel '95 lo desse quasi per arrivato. Se lo avessimo ascoltato saremmo tutti morti impiccati di short nel 99-2000 Un buon giornalista, che sa fare i conti che sa fare anche una ragioniera, peraltro, mi sembra....

Report di Fred Hickey - gz  

  By: GZ on Giovedì 25 Luglio 2002 20:53

questo è il riassunto di quello che dice Fred Hickey, "The High-Tech Strategist", che è riconosciuto come forse il migliore esperto per i titoli tecnologici . E' ancora negativo specie sui semiconduttori che restano in media sopra il 50% della valutazione media degli ultimi 20 anni in termini di utile/ricavi. Hickey da qualche speranza solo a alcuni titoli qui sotto --------------------------------------------- Fred Hickey, editor of The High-Tech Strategist. Hickey first said that tech stocks had become overpriced in the mid-1990s and sold the last of his long positions in 1998. In his July 4 letter, he acknowledges that the declines of the last four months have taken the group closer to an attractive price level--but says that still have a way yet to drop. For months he’s warned that Intel and IBM, among others, were headed further down, and predicted that the second quarter reports for both would be very disappointing—as will the third and fourth quarters. Because the slowdown in the PC market shows no sign of abating, Intel will have to cut production and will experience a further margin squeeze. Inventories have been mounting at many companies because consumer markets have been weak, even as corporate capital spending is still being cut back. June sales at most semiconductor companies were shockingly slow. Using analyst estimates for 2003 (which he regards as very optimistic) Hickey still finds the semiconductor companies comprising the SOX index as more than 50% overvalued on a price-to-sales basis, based on the index’s historical ten- year price-to-sales ratio for 1989 through1998. PCs still represent the biggest end market for the semiconductor industry, while the third-biggest end markets for semiconductors are cell phones and related networking equipment, and those markets are similarly troubled. All this spells bad news for the semiconductor equipment makers. Many company managements will be taking down their third quarter numbers. Hickey also describes the IT services market as terrible. So despite the increase in some of the fear gauges, he’d continue to stand aside while acknowledging that he’s keeping an eye an ^AMD#^, ^Lawson Software#^, ^IBM#^, Edwards ^Compuware#^, ^Comverse Tech#^, ^Amdocs#^ and ^Red Hat#^. Edited by - gz on 7/25/2002 22:46:1