British Petroleum

è una spread volatile, alle 18 era a 1 dollaro e poi è schizzata di 35 centesimi l'Opec sta per annunciare un aumento di produzione per la prima volta da settembre 2006, non si sa di quanto può anche darsi che all'ultimo momento se lo rimangi, ma dopo gli ultimi dati da recessione del Giappone e USA ci sarebbe una forte pressione per pompare di più Il Brent stasera ha chiuso con 74 centesimi di di differenza tra ottobre e dicembre e il Nymex ottobre e dicembre con 1.34 quasi il doppio

Siamo sicuri che il trade long future Nimex dic e short ottobre sia sensato ? Sulla carta sì due dollari in meno quello di dicembra sembra poco sensato ma ....adesso sono 3 e mezzo. Il punto , mi sembra , è che il future di dicembre è ancora illiquido. Su Iwbank il denaro lettera è 73,4 75,25 , sono stati scambiati 7 contratti e l'ultimo alle 12,34. saluti GCuneo

Il problema, rispetto al passato, è che prima la manipolazione era un "metodo". Oggi è "cultura". Basta guardare il TG1 stasera: la strage in Pakisthan? Un volo pindarico di forse 30 sec nella seconda metà del telegiornale, dopo che la prima era stata stipata dal favoloso aumento di 31 euro per le pensioni e della morte/suicidio di Bovio. Il resto dedicato al figlio di Bossi, l'abuso di antidepressivi negli USA e qualche altra minchiata. E Bernanke? da quando è stato eletto che ha mai detto? Sembra che l'abbiano scelto per fare figure di *****. Apposta. Apposta! P.S.: per delucidazioni in merito vedi Travaglio: "La scomparsa dei fatti: si prega di abolire le notizie per non disturbare le opinioni"

Sembra strano che ci siano tante manipolazioni oggi., in epoca di globalizzazione avanzata. Con la quasi scomparsa delle dittature, o almeno l’ attenuazione. Doveva essere molto peggio un tempo. Prima della caduta del muro, ad esempio. Allora i movimenti liberi erano solo una parte. Il resto era di certo più controllato e manipolato. Adesso se si vuole stare sul mercato, bisogna in qualche modo accettarne le regole. Se la Cina tiene artificialmente basso il cambio, chi glielo può proibire. Accetteranno le conseguenze delle regole di mercato.

Il petrolio sta toccando i 77 dollari al barile a Londra oggi e a marzo era a 60 dollari, il massimo assoluto degli ultimi 30 anni era sugli 80 Per fortuna che l'euro era a 1.33 e oggi è salito a 1.37 per cui i 77 dollari di oggi sono "solo" un +24% circa da marzo. Due anni fa quando l'euro e il petrolio arrivarono a questi livelli fecero sensazione, oggi non fa notizia. Cioè il nostro tasso di cambio è il più alto degli ultimi 20 anni e il petrolio pure e non fanno notizia Pompando tutto questo credito nell'economia mondiale hai che le economie asiatiche ed emergenti esportano come matti perchè hanno appunto credito e più credito hanno più esportano e così via, tanto in Asia i tassi di interesse li fissa il governo (per chi non lo sapesse in Asia non esiste praticamente un mercato obbligazionario, nè dei titoli di stato nè dei bonds corporate per cui le aziende i soldi li prendono tutti in banca e le banche fanno quello che gli dice il governo) Così poi c'è il boom mondiale, con l'effetto collaterale che i cambi che non sono manipolati dai governi fanno cose strane e le materie prime impazziscono

Per riuscire a gestire questa situazione hanno fatto scendere il petrolio a 50$, e forse scenderà ancora per un periodo. ^Bush Ethanol Plan Gets No Respect From Exxon in Bear Market for Producers#http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aHxn0BG6jwbI&refer=home^ Ma da articoli come questo capisci perchè ritornerà a 100$ (a meno che non sia una delle tante speculazioni ... tutti argomenti già visti tempo fa).

Giorgia, La prego di caricarmi l'acquisto di 8 lotti di Crude a 50,25$. Grazie

e comunque...il petrolio, normalmente, è un buy secco qui. bep p.s. .....indipendentemente dai vari bla-bla di politica-opec-e vattelapesca...ovviamente.

esteban, quello che i noglobal non dicevano mai è che erano le elites dei paesi del terzo mondo ad avere il maggiore interesse e ritorno dalla cosa e poi non si tratta di sfruttamento ma di concorrenza sleale, se li sfruttassimo perchè fra i nuovi ricchi del mondo comparirebbero russi, arabi, indiani e cinesi mentre i ceti medi dell'occidente sembra che soffrano? i noglobal (quasi sempre figli della borghesia benestante e colta) non pensavano ne hanno mai detto che a soffrirne di più sarebbe proprio stata la borghesia ed i ceti deboli dell'occidente

Ed in effetti gli unici che si preoccupavano all'epoca, ma che venivano definiti terroristi dalla TV , erano proprio i NO global ... Ora che stiamo realizzando , come al solito dopo, sulla nostra pelle, che porcheria sia , inizia a rodere pure a noi !!! Ma i giochi ormai son fatti. Come rovinare l'identità di stati interi , in nome dello sfruttamento selvaggio ... poi dicono che lo fanno per noi . Diventeremo un'altra america ... Quella che oramai non piace pure a loro perchè l'hanno rovinata .

esatto la novità di questo grande boom mondiale è che si basa puramente su fattori "estensivi" e non intensivi. non su tecnologia e conoscenze, ma su forza lavoro a basso costo e grandi numeri i nuovi attori dell'economia non hanno in realtà grandi know how nè primeggiano per tecnologia propria....gli indiani sanno fare l'acciaio meglio dei Riva? gli argentini di Tenaris i tubi meglio di Arvedi? i russi di Gazprom progettare una turbina meglio dell'Ansaldo? qualcuno sa citare un prodotto "tipico dell'india", come una volta era l'automobile per i tedeschi, il computer per la california o l'elettronica per il giappone? PS:"magari anche un mucchio di managers, banchieri, consulenti e gente di finanza varia, diciamo "capitalisti" e affini" numericamente si tratta un gruppo ristretto di persone, tant'è che i sondaggi e le elezioni dicono che la gente non pensa di "star bene"

magari anche un mucchio di managers, banchieri, consulenti e gente di finanza varia, diciamo "capitalisti" e affini la cosa che non ha senso è che si permette a Cina e India di esportare con il turbo da noi merci esattamente uguali a quelle che produrremmo qui solo perchè pagano la manodopera 1/10 e inquinano alla grande e allo stesso tempo tengono ben chiuso il loro mercato nei settori in cui gli occidentali potrebbero investire da una posizione di forza (tipo infrastrutture e banche) perchè sono settori in cui conta il capitale e non la manodopera e tengono rigidamente controllati il cambio e i tassi di interesse in modo da esportare meglio è una forma di Masochismo Economico Occidentale (interessato però per molti che si riempiono le tasche vedi la bella gente nei ristoranti di mayfair a londra e manhattan) diciamo che è l'altra faccia del Masochismo culturale che da sempre credito per principio alle ragioni del Terzo Mondo, della Russia, la Cina, l'Iran o il Venezuela

ma che l'economia vada bene adesso, anche in italia, non sta andando tutta a vantaggio solo di politici ed extracomunitari? se non ti puoi indebitare e spendere come avviene nei paesi anglosassoni, l'immobiliare che sale è un costo non un beneficio. e anche nel primo caso, alla fine dovrai pagare i debiti fatti se i cinesi fanno chiudere le fabbriche in veneto, può anche darsi che tu mantenga il lavoro iniziando a fare avanti e indietro da shanghai, ma non è un peggioramento della vita questo?

Non hai visto Prodi ieri a chiedere formalmente che NON si alzino i tassi in eurolandia ? e la Segolene Royale due settimane fa ? Se alzano i tassi al livello di quelli USA : i) l'euro va a 1.40 o 1.50 sul dollaro e 170 con lo yen e riduce l'export che è la cosa che sta spindengo la ripresa euro ii) il mercato immobiliare comincia a scendere come ha fatto quello USA da quando i tassi sono arrivati al 5% e la borsa cede iii) tutto il debito al consumo e immobiliare taglia le gambe al consumatore (specie in spagna e francia, meno in germania) e hai l'economia che si ferma....

è una delle cose che mi sono sempre chiesto in questi ultimi mesi, perchè mai BCE e FED si ostinano a tenere tanto bassi i tassi, con il solo risultato di far arricchire arabi, cinesi, indiani, signori del petrolio e di manodopera a basso costo vari? io non me lo so spiegare, se non con il sospetto che siano sulla busta paga degli stessi