By: angelo on Venerdì 23 Gennaio 2004 11:00
Giovanni e Framilk,
a costo di ripetermi, già il semplice fatto che abbiate sentito il bisogno di abbonarvi ad un servizio di consulenza quale quello di Cobraf (o anche solo di consultare questo forum, che come ha detto Zibordi un pò di tempo fà andrebbe forse messo a pagamento, poichè vi si rimediano più informazioni che in altre cose che costano) dimostra che vi distanziate dal promotore medio.
Io - sulla media - ho qualche esperienza in più e - per quel che può valere - ritengo che ci sia una differenza fondamentale tra i fattori che portano al successo un consulente quale il medico, l'avvocato ed il commercialista. In questi casi, pur contando, sicuramente la facilità di approccio e di rapporti personali, AT THE END OF THE DAY "va avanti" chi è più preparato professionalmente. Nei lavori "di vendita" (è offensivo chiamarli così?), va avanti chi è più bravo a convincere il cliente a comprare qualcosa.
Se voi siete una eccezione a questo ne sono felice (soprattutto per i Vs clienti), ma qui stiamo facendo - credo - un discorso generale, che trascende dall'esperienza di 2 (o anche di 20, o anche di 200) persone.
____________________________________________________________________
......non nego che gradirei sapere che tipo di attività svolgono coloro i quali criticano la mia attività: questo per capire da che pulpito viene la predica!
____________________________________________________________________
Giovanni,
Lavoro a contatto della Borsa, in modi e ruoli diversi da quasi 20 anni, e Le posso assicurare che ho avuto anche a che fare con il compito di fornire analisi fondamentale a promotori di una importante struttura (non una delle "grandi", ma importante a livello qualitativo, non so se mi intende).
Quindi ho avuto modo di provare sul campo quale fosse la preparazione media di personaggi che avevano portafogli di centinaia di miliardi (probabilmente perchè si erano trovati nel posto giusto nel 1984-1985, quando sono partiti su un territorio "vergine", interamente da colonizzare).
Per il resto, su un forum, si è quello che si scrive. Se io ho scelto di essere Angelo e di non firmarmi con nome e cognome, come fa - tra gli altri - il cortese Cecconi, avrò evidentemente i miei motivi.
Le posso però assicurare - anche se Lei non avrà mai riscontro su quello che dico - che io razzolo esattamente come predico. Anche e soprattutto con riferimento agli investimenti ed alla consulenza di Borsa.
Ciò detto, ripeto, su questo forum sono soltanto quello che ho scritto nei miei posts e che Zibordi ha avuto la cortesia di mettere tra "il meglio di...".
Credo che - e lo dico senza superbia - rileggendoli chiunqua possa farsi un'idea e dare un giudizio su "da che pulpito viene la predica".
Vede, io ho iniziato a scrivere qui perchè mi sembrava giusto ricambiare in qualche modo per l'utilità che ne traevo leggendolo (a proposito, Banshee, Massimo Peppe, please come back!). Ma se do fastidio, posso sempre smettere e cercare di soppravvivere ugualmente.
E se posso terminare anch'io con una richiesta, visto che Lei ci dice:
"non a caso DEVO essere preparato sia dal punto di vista tecnico (timing, cicli di mercato, analisi tecnica, ecc.) sia fondamentale (meglio un settore od una altro? meglio un paese od un altro? quant'è il P/e della borsa Indiana? etc)"
potrebbe prendere in considerazione di intervenire in questo forum su questi importanti argomenti e non solo e sempre quando si parla della professione di promotore finanziario (senza ironia, mi scuserà se non la chiamo consulente, ma se c'è una legge che vi definisce
"promotori", un motivo ci sarà.....non crede)?
Senza offesa,
Angelo.