Bull la risposta è più semplice. La natura garantisce la nostra sopravvivenza attraverso l'impulso sessuale che porta poi a generare figli. Infatti in molti pensano (a ragione) che i figli sono il frutto "dell'amore", o per dirla diversamente "chi va al mulino s'infarina". Qui ci sta anche il detto "al cuor non si comanda", nel senso che nell'amore vedi anche incroci strani ed irrazionali, ma a mamma natura sta bene tutto basta che ci si moltiplichi. Cioè tutta una serie di cose strane, casuali e irrazionali che a parlarne si cade anche nel paradosso.

Quella bastarda di mamma natura poi non si è accontentata di darti quell'irrefrenabile impulso sessuale che ti porta a mettere incinta anche la prima scema del villaggio pur di sentirti maschio, ma ti ha anche infilato il senso di colpa se non fai figli. E ti dice: se non fai figli c'è qualcosa che in te non funziona. Magari gli altri di te pensano che tu sia finocchio. Cazzate...

Poi succederà così (perchè è sempre così): quando smetterai di cercare, all'improvviso arriverà la tipa che ti darà un figlio. Io dico sempre, ATTENTO a sognare perchè poi vieni sempre, sempre, sempre accontentato. Questa è una regola ferrea..

"meno nascite in Nigeria, Angola, Ciad, Bangladesh e in Congo e più in Italia, Giappone e Russia. Non credo che sia un numero maggiore di nascite in Italia che metterebbe in pericolo il mondo per sovraffollamento e che ci lancerebbe verso i 30 miliardi..."

Gano,infatti il pericolo non viene dall'italia ,ma dagli altri paesi elencati in grado di creare problemi al mondo intero. Il problema demografico deve essere affrontato nei paesi

del terzo mondo, ma le religioni e i politici sono sordi,ma se non vengono promosse azioni denataliste per vie democratiche,altri sistemi ben più dolorosi avranno

il sopravvento...............

:

Attualmente nn ho prospettive di avere figli. Puo' essere che il futuro sia benigno o confermi lo status quo.

Personalmente so pero' che la mia vita ha un senso se poi c'è una continuazione.

l'affermazione tipica della gente al giorno d'oggi "voglio la felicita', voglio essere felice" per me è una delle piu' insopportabili.

Cela un egoismo e un edonismo massimo. Ed è un po' quello che pensano chi non vuole figli. Vuole vivere mangiare cagare, essere felice senza avere pensieri

E invece io penso che il tutto abbia senso se poi dopo lasciamo il segno...il segno non è fare qualcosa (che tanto prima o poi finira') ma lasciare un qualcosa che andra' avanti da discendente a discendente. Io non ringraziero' mai tanto i miei avi di 100-200-500-1000-2000 anni fa...senza loro io non ci sarei.

Sicuramente per molte donne rappresenta un fatto molto potente il concepire, e può darsi si sentano somiglianti a Dio. Ma non è necessario ripeterlo. Infatti moltissime ci tengono a fare un figlio, ma uno solo.

 “Andate e moltiplicatevi” disse Dio ad Adamo ed Eva, quando Dio parlò, parlò con due uomini,oggi  parlerebbe a una popolazione che viaggia verso gli 8 miliardi di abitanti.
Direbbe la stessa cosa?

Non essere cagati per manifesta stupidità del post non è abbastanza? 

bravo Gano, centrati in pieno!

ma a nessuno viene da porsi domande tipo:

1- dove sta scritto che fare tanti figli sia un obiettivo da perseguire?

2- non sarà che tutta sta paura della denatalità nasca solo dal bisogno di sostegni allo schema ponzi pensionistico?

3- lasciare che le persone scelgano in santa pace il proprio destino è improponibile?

Bravo, Tuco.

Il benessere e la libertà ( sopratutto della donna ) portano denatalità, questo è evidente.

E non c'è incentivo che tenga.

La questione era molto semplice e non ero stato io a porla..

Visto che molti qui scrivono che per alzare la natatlità devi dare degli incentivi (uno degli ultimi aveva scritto che dovevi dare il reddito di cittadinanza alle donne perchè rimanessero a casa) e, dato che in Russia il governo è anni che propone forti incentivi, il dato riportato sembra smentire e smontare una tale ipotesi.

Mentre sembra dare ragione a chi, come me, ne ha sempre fatto una questione innanzitutto di mentalità. Che fra donne evolute e non islamizzate o deculturate, o non impegnate in guerre etnico-religiose come in Israele, sembra andare in direzione contraria alla natalità.

Gano, io ho sempre detto che trovavo molte delle obiezioni di pana pertinenti.

Sei tu che lo consideri stupido o stupida (l'umorismo toscano è irresistibile!). e qualcun altro lo considera manovrato.

Io nesssuna delle due cose. E in sua assenza mi diverto a fare il Pana di turno.

ho notato ho notato gian

e come sempre attendiamo risposte che saranno

assordanti silenzi

Se uno è un vero rifugiato va in Svizzera o in Germania, al massimo a Londra... in Italia arrivano quelli che si fanno la stagione mettendo i carrelli a posto alla coop o cose simili, i figli e nipoti degli assessori africani finita l'università vengono mandati in Europa, il problema è che fra qualche anno faranno un casino che non si immaginano...

da una parte sono viaggi facilitati dalle istituzioni sovranazionali per deflazionare il costo del lavoro, ma dall'altra è venuta l'idea di usarli come forza rivoluzionaria per combattere il franco coloniale, in pratica gli torna tutto indietro con gli interessi tra qualche anno...

Beh, vediamo se questa volta ne arrivano di autentici, di siriani non se n'è visto uno, tutti bengalesi, afghani, nigeriani o somali. 

Colpaccio di willis e dei sinistrorsi amici dei migranti, abbiamo 800.000 libici pronti a partire per l'italia, dopo la siria la libia

tutto merito di willis e dei comunisti a 5 stelle

ORA Salvini è fottuto, è vero questi sono rifugiati

la Trenta ha il merito di aver contribuito alla situazione attuale, brava tutto merito tuo sono rifugiati

pronti con le cooperative?

Pana, hai notato che quelli che non sono stupidi e spampini come te, hanno spesso la tendenza di evitare di pubblicare notizie che siano un po' contrastanti con la loro visione?

La popolazione cala e non fanno parte della EU?? come è possibile?

La popolazione cala e hanno la moneta sovrana? come è possibile??

La popolazione cala e hanno il petrolio ?? ma come è diavolo possibile???

Russia’s Population Declines in 2018 for First Time in a Decade

“This situation is emerging for the first time this decade,” the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration’s (RANEPA) said Wednesday in its analysis of the third-quarter data.

The last time Russia’s population decreased and migration was unable to reverse that trend was in 2008, according to RANEPA’s lead demographics researcher Nikita Mkrtchyan.

https://www.themoscowtimes.com/2018/12/21/russias-population-declines-2018-first-time-in-decade-a63926