Mercati ed Azioni Americane

 

  By: fcoa on Martedì 13 Febbraio 2007 13:35

http://www.safehaven.com/article-6906.htm GZ,mi commenta questo articolo?thanx

 

  By: defilstrok on Venerdì 09 Febbraio 2007 16:44

Non sapendo più cosa inventarsi siamo ormai alla farsa! Oggi non sapevano cosa inventarsi e allora cosa vedi? GM +8% e Ford +4%. Perché? Perché Toyota, che vende oltre che per qualità anche grazie allo yen svalutato, ritiene ceh "sarà dura, ma anche loro ce la faranno a risalire la china" (nella foto, tanto per gradire, il mitico Ibex oggi):

 

  By: GZ on Venerdì 09 Febbraio 2007 11:35

bisogna però dire che HSBC è famosa in America perchè se passi per strada davanti a una loro sede se non stai attento ti tirano addosso un mutuo Il loro criterio nel decidere se fare o no un mutuo a un cliente è "...basta che respira..." benche siano la prima banca inglese e la terza del mondo sono dei disperati Perchè ci siano dei problemi veri devi vedere che si allarghi a società più serie come Countrywide, Washington Mutual, Bankamerica e soprattutto che comincino a scendere quelli che riciclano i mutui tramite Credit Default Swap cioè JP Morgan, Bear Sterns, Lehman ...

 

  By: fcoa on Venerdì 09 Febbraio 2007 10:44

Non so se è già stato postato,ma credo che la notizia del giorno sia questa.Peraltro GZ è da mesi che ci spiega ed insiste su queste crepe...notare nel testo "is not the only one" a report from the Wall Street Journal that UK based HSBC was forced to set aside 20 percent more capital (most likely in US dollars) to cover the delinquencies in the US sub prime mortgage market. The fear that HSBC will struggle to recover from this has sent the company’s shares down to an 8 month low. However the blowup in the sub prime market has even greater significance. We are sure that HSBC, who is the world’s third largest bank, is not the only ones to suffer from the growing delinquencies in the US sub-prime lending market. If this problem exacerbates, it may be the first sign that the US economy is in trouble. The UK trade balance is due for release tomorrow and the strong level of the pound could push the deficit higher.

 

  By: corcas on Venerdì 09 Febbraio 2007 10:11

Ciao Defil! Oggi ho chiuso i long su FIB e Naz, c'è puzza di venerdì nero per me. Non so se qualcuno ha mai sentito parlare di creeping....

 

  By: defilstrok on Venerdì 09 Febbraio 2007 10:07

Jesse:

 

  By: defilstrok on Martedì 06 Febbraio 2007 23:49

E per l'ennesima seduta gli auspici di gastone sono naufragati, mentre i DD della situazione domani potranno fregarsi le mani per la 900-esima seduta

 

  By: Mr.Fog on Martedì 06 Febbraio 2007 20:58

Un bel pezzo da leggere: ^There is not a single instance in historical data since 1871 when the S&P 500 traded above 18 times record earnings and there was not a low a year or more later that erased every bit of advantage over Treasury bills. Not one.#http://www.hussmanfunds.com/wmc/wmc070205.htm^

indice di fiducia dei piccoli industriali in America - gz  

  By: GZ on Martedì 06 Febbraio 2007 19:03

Gli economisti che fanno report lavorano tutti per qualche istituzione o grossa società e vedono l'economia USA accellerare. Il governo mostra un PIL che sale del 3.5% la settimana scorsa e qui in Europa si comprano titoli di tutti i generi in base a questi dati americani Se chiedi invece cosa pensano ai piccoli industriali in America il loro indice di fiducia è crollato a 96 dopo un picco a 108 nel 2004 e durante la recessione del 2002-2003 il minimo è stato 94 Cioè il loro indice di fiducia è già ora a livelli di recessione

 

  By: GZ on Martedì 06 Febbraio 2007 18:58

Vedo che oggi Lombard Street Research che è una di quelle boutique indipendenti i cui report costano come un auto (bisogna studiare come fanno a farsi pagare tanto) oggi passa "neutrale" sulle azioni citando il rallentamento dell'economia americana.. ...mentre come noto da un mese sembrava a tutti che l'economia accellerasse con un bel PIL, consumi ed export Notano che l'indicatore migliore nel ciclo economico precedente è stato l'Indice di Fiducia delle Piccole Imprese USA (dopotutto il 70% dei lavoratori lavora in questo settore anche in America) che è crollato a livelli vicini a quelli del 2003

 

  By: beppe on Domenica 04 Febbraio 2007 11:11

Supporto grafico alle argomentazioni di G.Z. sul debito: SCARY STUFF!

 

  By: GZ on Mercoledì 31 Gennaio 2007 12:37

In Giappone quest'anno nonostante il boom dell'economia asiatica, il fatto che le società giapponesi hanno battutto tutti i record di export (250 miliardi di $ e rotti di attivo commerciale contro 60 miliardi della UE ad esempio), nonostante la disoccupazione al 4% e l'assenza di immigrazione come in occidente... i salari sono calati del -0.6% I consumi ovviamente di conseguenza calano, in dicembre il dato è uscito a -1.9%. I giapponesi non prendono a prestito per consumare come in occidente dato che il valore dei loro "asset" (immobili e bonds, azioni non ne tengono quasi) è calato negli ultimi anni per cui senza aumento di stipendi e senza indebitamento spendono meno Di conseguenza l'inflazione è più o meno zero nonostante lo yen si sia svalutato contro tutte le valute e il petrolio sia raddoppiato I profitti invece sono saliti del 15.5% nel terzo trimestre ad esempio mentre i salari facevano +0.1% Di conseguenza l'export per loro è tutto ------------------------------- ..Monthly wages, including overtime and bonuses, unexpectedly fell 0.6 percent from a year earlier,... Wages rose only 0.2 percent last year, after falling about 10 percent between 1997 and 2005, the labor ministry said today. Average pay fell to 610,820 yen ($5,020) in December, weighed down by a 0.5 percent drop in year-end bonuses. Most companies in Japan pay two bonuses a year, which combined amount to the equivalent of about two months' salary. December wages are about twice the average because they include the winter bonus. Household spending fell every month last year and sank a more-than-expected 1.9 percent in December, the statistics bureau said yesterday.... ^``Deflation began with the collapse of wages in 1998,'' he said. #http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aTdfpzMVRyFM&refer=home^ ``If the decline in wages marked the start of deflation, then an increase marks the end.''

 

  By: GZ on Venerdì 12 Gennaio 2007 14:24

Carrefour, l'equivalente di WalMart in europa come prima catena di distribuzione al dettaglio ieri indica che i ^consumatori in francia, italia e spagna non stanno spendendo#http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601084&sid=awM_uFVz._fo&refer=stocks^ In Francia +0.8% negli ultimi tre mesi invece del 3% atteso, in Italia un calo e anche Spagna Forse ha ragione l'euro a scendere (se non fosse che ieri vedevi anche su Barron's che in USA l'uso di debito con carta di credito di colpo sta aumentando...)

 

  By: polipolio on Mercoledì 16 Novembre 2005 20:06

Detto che sul punto delle stock options dei mgr siamo d'accordo, il riacquisto NON DEVE far salire il prezzo del titolo, deve solo ridare cash agli azionisti. Se una società usasse fondi propri per riacquistare (e poi ammortare) chessò il 10% della propria market cap, il prezzo dovrebbe rimanere costante (ceteris paribus) e gli azionisti trovarsi con lo stesso valore in mano solo composto diversamente: 10% cash e 90% shares. Se poi qualche azionista decidesse di tenersi i titoli ci potrebbe essere un po' di tensione sui prezzi, ma ciò sarebbe dovuto solo a una distonia percettiva degli azionisti, il che, in effetti, succede abbastanza spesso.

 

  By: GZ on Mercoledì 16 Novembre 2005 18:46

Je ne' suis pas d'acord (perchè cosa sono un reazionario che è sempre d'accordo con quello che fanno i capitalisti ?) E' che qui i top manager non sono nemmeno capitalisti. Oggi si ritrovano con molti soldi in cassa (livelli record di cash flow ovunque) e invece di restituirli direttamente agli azionisti come dividendi cercano di far salire il titolo in modo che le stock options che si fanno assegnare possano essere esercitate ed incassate. La differenza tra i due metodi di utilizzo della cassa è: 1) Il riacquisto di azioni a volte non funziona nel far salire il titolo, specie quando gli investitori pensano che sarebbe stato meglio fare investimenti, per cui i soldi vanno sprecati 2) il rialzo del titolo fa scattare le stock options che vanno in tasca al management e vengono pagate dagli azionisti MEGLIO PAGARE DIRETTAMENTE DIVIDENDI (anche perchè grazie a San George Bush e le sue riduzioni delle tasse le aliquote ora sono uguali) E' come quando lo stato invece di restituire direttamente i tuoi soldi, riducendo le aliquote delle tasse preferisce aumentare le sovvenzioni e finanziamenti per lo sviluppo o altre cose che ti dovranno beneficiare