¶
By: Mr.Fog on Sabato 11 Agosto 2007 02:20
By: Mr.Fog on Sabato 11 Agosto 2007 02:20
By: Sir Wildman on Sabato 11 Agosto 2007 01:21
quote:Rischiando di piu' rispetto a cosa? Ad inizio 2006 eravamo gia' cosi', senza se e senza ma.
Bernanke secondo me ha sbagliato perchè ha perso una buona occasione ... In un certo senso il problema si è sistemato da solo ... E' scoppiata la bolla sui subprime e in teoria ora non dovrebbe essere + possibile contrarne di nuovi ... Se eri nel 2001 , senza tutte queste stampanti ,ritornavamo ai valori del 1990. Bernanke ha sbagliato (anche se si è affrettato a far sapere in giro che la fed non ne sapeva niente) perchè era al corrente dell'entità del rischio già da un pezzo , visto che è già dal 2003 che esisteva tale problema ... E visto che alla fine , cioè ora , sta rischiando molto di + , tanto valeva risolverlo prima di arrivare a tali livelli .
quote:Ad inizio 2006 il problema era gia' la, non ci si poteva fare niente se non farlo evolvere cercando di fare meno danni possibili. Queste sono le vignette che faceva in quel periodo: http://www.dollar.karelmercx.nl/Bernanke-Greenspan.jpg Il problema case da metà 2006 si e' cominciato a manifestare. Se ad un dato momento hai default per il 10% uno cosa deve dire? Ahhhhh armageddon ....sara' il giudizio finale, si salvi chi puo'!!!! Cosa che tra l'altro non puo' sapere neanche lui. Nessuno sa esattamente come evolvera' la situazione e quali saranno i danni. Si e' limitato a riportare i dati evoluzione dopo evoluzione senza mai sbilanciarsi. Lei dice che ha perso una buona occasione. Continua a ripeterlo, ma giunto al dunque se uno chiede "una buona occasione per fare che?" non si capisce. Parla del 1990, delle banche che truffano ... Io non ho ancora capito cosa doveva fare Bernanke. Alzare i tassi di piu'? Di meno? Iniettare piu' liquidita'? Meno? Andare in TV e chiamare l'armageddon quando i dati mostravano ancora impatti limitati? Non dire niente? Boh .... io non l'ho ancora capito. Una cosa sola ho capito: ha sbagliato. Affermazione che premette il fatto che ci fosse una via giusta .... solo che non si capisce quale sia.
Perchè se alla fine puoi anche risolvere il problema , resta il fatto che la faccia l'hai persa ... Lo dimostra il fatto che in 24 orre riescono a recuperare 180 milioni di euro ? per risolvere un problema che hanno lasciato degenerare ... Sperando non fosse così grave ... Mi ricordo bene i video che ho visto su bloomberg , è solo 1/10 del debito a rischio ... lo avrà ripetuto non so quante volte , sperando fosse vero . Ed ora ha perso la faccia ! Di uno così non ti puoi fidare ... pure se è il + in gamba del mondo, perchè prima di dire pubblicamente "Bernanke sees little impact from subprime loan losses." devi esserne certo tu per primo , o lo fai dire ad altri ...
quote:Oh certo, adesso che va in giro per conferenze e che cerca il palcoscenico scassando le palle agli altri. Volevo vedere se il suo predecessore durante il suo mandato avesse cominciato a scassare le palle ogni cinque minuti cosa avrebbe detto lui.
Greenspan , quel figlio di buona donna , non lo ha fermato nessuno dal dire che l'america era in recessione quando tutti cercavano di nascondere la verità ...
quote:Greenspan gli armageddon li creava. Persino questo e' figlio suo. Proprio all'altezza .... si come gonfia bolle non lo batte nessuno!!
Anche se poi l'hanno fatto ritrattare e ridendo (credo ) rilasciava interviste dicendo abbiamo 2/3 di possibilità di andare in recessione . Questa è la differenza tra essere all'altezza e non esserlo.
quote:Certo, perche' Baggio il rigore l'ha calciato fuori invece che dentro. Qua "il calciare il rigore dentro" di Bernanke cosa doveva essere?
Bernanke da quello che dicono è in gambissima , l'ho letto pure io, ma evidentemente non basta ha sbagliato rigore (vedi baggio). Si farà con il tempo :-) ... Mah ...
By: Esteban on Venerdì 10 Agosto 2007 22:59
By: Esteban on Venerdì 10 Agosto 2007 22:33
By: temistocle2 on Venerdì 10 Agosto 2007 22:29
By: GZ on Venerdì 10 Agosto 2007 22:01
By: Sir Wildman on Venerdì 10 Agosto 2007 21:12
By: Esteban on Venerdì 10 Agosto 2007 20:58
By: temistocle2 on Venerdì 10 Agosto 2007 20:48
By: Esteban on Venerdì 10 Agosto 2007 20:29
By: GZ on Venerdì 10 Agosto 2007 20:08
By: GZ on Venerdì 10 Agosto 2007 20:00
By: Gano* on Venerdì 10 Agosto 2007 19:55
Aggiorna il browser per visualizzare correttamente il sito.