Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Tony Seba  

  By: lmwillys1 on Giovedì 04 Maggio 2017 16:07

è uscito il report di Tony Seba che vi dicevo ieri ... 'By 2030 ... destroying trillions of dollars in investor value — but also creating trillions of dollars in new business opportunities, consumer surplus and GDP growth.' ... vabbé, è troppo ottimista ... :-)

dato che questo è un forum di finanza tra una fregnaccia e l'altra che spariamo qui e altrove io consiglierei una letta ... molto meglio delle fregnacce dei soliti ANA-listi che MAI ci prendono ...

 

:-)

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Moderatore. on Giovedì 04 Maggio 2017 09:30

@gianlini

 

Si riferisce a Jon, forse?

 

Se si ho aggiunto al regolamento il punto B-8....

 

Ho moderato il messaggio By: GION on Giovedì 04 Maggio 2017 08:23 in quanto OT.

 

Poi vediamo

 

@Tutti

 

Ho modificato il punto B-7

 

 

Regolamento del thread

 

 


 Last edited by: Moderatore. on Giovedì 04 Maggio 2017 09:51, edited 2 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: gianlini on Giovedì 04 Maggio 2017 09:20

GZ o MODERATORE che dir si voglia, scelga!

o noi o LUI

ragazzacci  

  By: lmwillys1 on Giovedì 04 Maggio 2017 06:33

ciao ragazzacci, ben rivisti

 

Spinò, siamo alle solite .... mai detto che il micio lo possono avere tutti, dicevo solo che è in vendita e che probabilmente qualche centinaio è in esercizio dove io e te mai potremo dare un'occhiata ...

 

altrimenti mi devi dire

 

dove prende i soldi Rossi ? 

sono anni che va avanti stipendiando la sua banda di accoliti (diversi prof unversitari tra cui anche il gran capo degli scettici suidisc) senza avere altra attività alla luce del sole (non mi risulta sia attivissimo nell'immobiliare), dici che non vende un sol micetto, i cretini inglisc hanno dato i 45 gnocchi a darden (e manco lo hanno denunciato, giuro che non conosco altri cretini simili in finanza), ecc. ecc. ... mah, forse Rossi è un boss della malavita, i soldi li fa con droga estorsioni e prostituzione

 

per il refluopetrolio mi devi dire

le certificazioni e la soddisfazione degli acquirenti pubblici come ha fatto enerkem ad ottenerli con un sistema copiato pari pari dal refluopetrolio di Rossi e

cosa hanno fatto i tecnici eni per 15 mesi in mezzo ai rifiuti industriali velenosi che Rossi trasformava e come mai eni non lo ha denunciato ... mah, forse facevano i fanghi

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Onan il barbaro on Giovedì 04 Maggio 2017 01:06

> sei na' schiappa col PC!

Macché, antitrader, non sapeva che Rimskij è un giocherellone di linux?

> sono stato bannato immagino per insulti

A Rimskij, trovane n'antra :)

«Our philosophy is to give back the money we earn as much as possible to cure cancer in ******** in the World»
-- Andrea Rossi

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Giovedì 04 Maggio 2017 00:49

"?????"

 

 

Riferito ai link senza alcuna spiegazione - tipo: "lo posto in risposta al tipo che in un altro forum (o magari su Facebook) ha scritto X e Y, mostrandogli che esistono un -X e un -Y". 

Insomma, almeno l'indicazione di "risposta a". Ad esempio, da che Françoise ha detto che rispondeva a Franchini (e poi ha modificato i post per mettere un minimo di riferimenti), i suoi link apparentemente causali hanno assunto un senso. Facevano ridere, ma almeno avevano un senso.

 

Se invece spiegare quel che si linka resta un fatto di buona educazione ma non per questo realmente sanzionabile, rimane il pericolo che più di un post (di  Françoise, ma anche di emuli) resti alquanto oscuro, specie se non tutti seguiamo appassionatamente ogni luogo in cui si dibatte di FF

 

Certo, se si spiega, un po' del fascino del misterioso genio incompreso (e dello spammatore selvaggio) si perde per strada...

 


 

"Ma dell'ultimo annunciato "prodotto" di Rossi, il Quark(x), che si dice?"

 

 

Che è come l'E Cat che scaldava per mesi gli uffici a Bondeno: una narrazione senza altra sostanza che la Parola di qualcuno.

 

 

In questo caso, non c'è nemmeno un Focardi a cui appoggiarsi - è proprio tutta "Parola di Rossi". Ma non disperi: sono certo che in un prossimo futuro si aggiungeranno altri rispettabilissimi a giurare che è tutto vero.

 

Così come, a seguire, ci sarà un nuovo modello (o la riedizione di un modello precedente) a prendere il posto di questo fantastico, innovativo Quark(x) al cui confronto l'Hot Cat è roba stantia che non val più la pena di comprare...

 

Nuovo modello -> linea robotizzata solo dopo la certificazione -> certificazione (farlocca) o tpr o demo da muppet show -> nuovo modello.

E via che si riparte. Dal 2010 a oggi, sono 7 anni (lui dice che ha cominciato prima - quindi sarebbero anche 8 o 9 o 10 anni. Pensata prima ancora di Bondeno, quando era in prigione  - chi non svela segreti della subatomica in prigione?

Librerie di fisica come piovesse, da quelle parti e, via Internet, accesso ai dati delle più prestigiose Università e dei migliori centri di ricerca del mondo intero.

 

O anche solo all'archivio di giornali degli anni 70/80 e all'archivio di Jed Rotwell, che tanto basta per pensarla prima di uscire...)

 

Sintesi:

Il Quark(x) ad oggi esiste solo nei racconti di Rossi.

Non disperi, gli darà sostanza e poi, in 1 barra 2 barra tre anni (a seconda di quanto lo presseranno i fedeli per vederlo davvero sul mercato) lo abbandonerà per un nuovo modello, di quelli che hanno il doppio della carica, o che fanno pure spinta antigravitazionale, o magari anche solo che preparano il caffè mentre si ricaricano.

 

Warm Regards

 


 

 

ps:

 

Su, resista: ancora un giorno o due e potrà bearsi delle repliche di "Quantum Rossi e Fabiani Leap" ad "IH e Rossi" (e magari anche di IH a Rossi stesso) - come dire che il Gatto dimostrerà che la Volpe è la vera disonesta e che Pinocchio, avesse affidato direttamente a lui i suoi risparmi, non li avrebbe persi ma, anzi, li avrebbe visti decuplicare grazie all'albero dagli zecchini d'oro che certamemente stava già crescendo presso il camposanto...

(per tacer del fatto che Pinocchio lo sapeva benissimo che era tutta una bufala, ma contava sul fatto che altri Pinocchi avrebbero portato abbastanza zecchini da ripagarlo con gli interessi, e peggio per quelli - i contribuenti di uno Stato, magari - che avessero investito - anche contro la loro volontà -  per ultimi)

 

 

 


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Giovedì 04 Maggio 2017 02:13, edited 7 times in total.

Quark(x)  

  By: Daniele on Giovedì 04 Maggio 2017 00:27

Ma dell'ultimo annunciato "prodotto" di Rossi, il Quark(x), che si dice?

Daniele

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Moderatore. on Giovedì 04 Maggio 2017 00:16

@Lo_Spinoso

 

"Speriamo che non tutti pensino che siamo tutti sempre dappertutto contemporaneamente..."

 

?????

Regolamento del thread

 

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Mercoledì 03 Maggio 2017 21:26

"Ho inserito nel regolamento il punto B.7"

 

Finché non se ne pente lei, è un punto da rispettare come tutti gli altri. Speriamo che non tutti pensino che siamo tutti sempre dappertutto contemporaneamente...


 

 

Bentornato, Lmwyllis. Noto con piacere che è giunto qui con argomentazioni forti: l'E Cat e anche il refluopetrolio di Rossi sono ed erano due grandi invenzioni funzionanti perché lo sanno tutti - non fa una grinza.


 

Intanto, di pari passo con la faccenda dell'acquistabilità dell'E Cat in qualsiasi momento e senza alcuna distinzione di razza, sesso o credo religioso, ci sarebbe da notare anche quanto bene Rossi e sostenitori abbiano portato avanti la sua fabbrica robotizzata, di cui si parlava abbondantemente nel 2012, ma anche negli anni seguenti:

 

 

1) a gennaio 2012, quando sosteneva che "probabilmente" avrebbe sfornato i primi pezzi (quanti erano? 500 mila? un milione?) entro l'anno in corso

 

 

2) ai primi di febbario, quando siti (allora) supporter dichiaravano  che stava diventando una realtà (perché era parola di Rossi, dunque vera per assioma)

 

 

 

3) il 20 di marzo, quando si diceva che Rossi stesso aveva asserito  (cosa, questa dell'asserzione, sicuramente vera, un po' meno la realtà dei lavori in questione)  che la costruzione della fabbrica era iniziata per davvero

 

 

4) tre giorni dopo (23 marzo 2012), quando Rossi affermava che la produzione da quella fabbrica robotizzata era già cominciata

 

 

5) cinque giorni dopo (28 marzo 2012) l'annuncio di prima, per specificare -smentendo se stesso - che sì, la fabbrica era in costruzione, ma la produzione non era ancora iniziata (anche perché "in costruzione" non significa "ultimata" e nemmeno "a buon punto") - l'already in production si riferiva alla fabbrica, non ai prodotti della stessa...Eppoi per l'UnMegaWattPlant non serviva - quindi serviva solo per le vaporelle da 10Kw da vendere - quelle stesse che non si potevano comunque acquistare e che, a gruppi di 100, formavano...l'impianto da 1 MW, per produrre il quale la fabbrica... non serviva (!)

 

 

6) il 18 aprile 2013 (circa un anno dopo), Rossi afferma che sta costruendo la fabbrica robotizzata coi partner americani (beh, era cambiato il modello di E Cat, no?)

 

 

7) il 31 di maggio 2013 (poco più di un mese dopo), Rossi ribadisce: "la stiamo preparando,. la linea robotica"

 

 

8) circa sei mesi dopo (fine gennaio 2014) Rossi dichiara che la fabbrica per la produzione di massa dell'E Cat, di cui alcuni pezzi sarebbero anche già costruiti (che mica che ha scaldato la sedia dal 2012), sarà pronta per quando inizierà la produzione di massa - risolvendo con ciò l'annoso problema se sia nato prima l'uovo o la gallina: insieme, sono nati insieme - erano gemelli...

 

 

9) un anno e mezzo dopo (fine settembre 2015) veniamo a sapere da Frank Acland che Rossi fa sapere sul JonP che sì, userà la tecnologia della ABB Robotics - davvero smart  chi lo ha capito e ci ha pure creduto

 

 

10) a metà del 2016 Rossi fa sapere che intende comprare un edificio dove vuol far sorgere la fabbrica che in quell'anno o al più tardi l'anno dopo (cioè questo) sfornerà almeno 500 mila pezzi.

 

 

10) a fine aprile 2017 (pochi giorni fa) Rossi conferma: sì, userà la tecnologia dell'ABB Robotics. Niente date stavolta - mica che poi bisogna di nuovo spiegare che si dovrà ricominciare da capo perché nel frattempo ci sarà un nuovo  modello di E Cat che non somiglia abbastanza al precedente (e pure l'edificio non andrà bene - anzi - ha visto giusto nel non acquistarlo proprio...)

 

 

Warm Regards, appunto.


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Mercoledì 03 Maggio 2017 22:14, edited 5 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Moderatore. on Mercoledì 03 Maggio 2017 20:21

@Tutti (in particolare çois)

 

 

Ho inserito nel regolamento il punto B.7

Regolamento del thread

 

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Moderatore. on Mercoledì 03 Maggio 2017 16:21

@GION

 

Ma stia sereno, qui non deve inserire codici.....!!!!

 

Comunque faccia come vuole!!

Regolamento del thread

 

 


 Last edited by: Moderatore. on Mercoledì 03 Maggio 2017 20:06, edited 2 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: traderosca on Mercoledì 03 Maggio 2017 14:52

Bentornato Willys!!!!

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Moderatore. on Mercoledì 03 Maggio 2017 14:05

@GION

 

"MA RICORDIAMOCI CHE LA SANA IRONIA , ANCHE PUNGENTE , è  VITALITA' DI SPIRITO."

 

Ma le s'è incastrato il tasto "Bloc Maiusc"??

Regolamento del thread

 

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Moderatore. on Mercoledì 03 Maggio 2017 13:05

@lmw

 

può esprimere opinioni, basta che non ci sia vilipendio, no?  Ricordiamoci che siamo in un luogo pubblico.

 

Sempre On-Topic....

Regolamento del thread

 

 


 Last edited by: Moderatore. on Mercoledì 03 Maggio 2017 13:08, edited 3 times in total.

azz  

  By: lmwillys1 on Mercoledì 03 Maggio 2017 12:54

azz, il punto a7 ... 'vilipendio a valori salvaguardati dallo Stato Italiano' ... io sono per abolire lo Stato italiano e l'articolo 1 della Carta è obsoleto

lmwillys1