Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: lmwillys1 on Martedì 09 Maggio 2017 00:15

Spinò, specifico meglio il 'C' vale per la causa poi, come ho sempre detto, per me tutto è sempre una sceneggiata 'militare', Rossi appartiene agl USA ... ma fortunatamente invecchiando è impazzito :-) darden è solo un agente governativo, avevo scritto in passato che non credevo ci fosse stato alcun test nel magazzino di Doral, dicono che IH ha portato a rimirare la meraviglia un sacco di potenziali clienti (tra cui i woodford che si convinsero) ... tuttora non riesco a convincermi che ci sia stato alcun test ma i litiganti in tribunale devono sostenere ci sia stato per me il micio è roba vecchia (era su un giornale yankee del 1956) che Rossi vuole abbiano tutti, è un benemerito che a spizzichi e bocconi e non chiarissimamente (altrimenti era morto) ha cercato di far capire come si fa .-)

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Lunedì 08 Maggio 2017 23:58

"Spinò ... quante cazzate vuoi sparare ancora ?"

 

Ignorante (e anche un po' buzzurro) ci sta

 

 

"Penon era terzo scelto di comune accordo"

 

stordito un po' meno: cosa le fa strano del fatto che dei soci in un imbroglio si appoggino a prestatori d'opera di parte, pagati per certificare un miracolo anche in assenza di ostia?

 

O lei crede che i "pipes" lato JM Product (ex Chemical) di cui IH ADESSO lamenta la distruzione, ci fossero realmente ai tempi, ovvero che - non tanto  IH, quanto - Darden  non sapesse davvero se esistessero davvero o meno, e se Penon fosse o meno uomo di fiducia a cottimo di Rossi?

 

 

Ricorda quado Darden dichiarava di aver letto la documentazione e i report relativi all'E Cat?

Secondo lei, erano solo i report di Levi? Darden del  Penon del 2012 non sapeva? O dice che se lo era dimenticato per il 2014/2015/2016?

 

 


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Martedì 09 Maggio 2017 00:11, edited 4 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: lmwillys1 on Lunedì 08 Maggio 2017 23:38

Spinò ... quante cazzate vuoi sparare ancora ?

Penon era terzo scelto di comune accordo

Barry West chi è secondo te ?

 

... comunque, famo prima, ho già detto, per me 'C'


 Last edited by: lmwillys1 on Lunedì 08 Maggio 2017 23:41, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Lunedì 08 Maggio 2017 22:16

"mettono gente loro a seguire questo benedetto test"

 

Lmwillys, insisto: ignorante, non ottuso  - e nemmeno sordo e cieco, o non si capirà la differenza con un cantinaro qualunque. Non è un cantinaro, lei, e nemmeno un socio di cantinari, no? Allora, per favore, non ci venda che Fabiani e Penon sono uomini di IH e nemmeno che  sono terze parti indipendenti, perché c'è un limite a tutto...

 

Terze parti? Mannò, chiaramente uomini di fiducia di IH. Quando IH era socia di Rossi nell'imbroglio.

 

 

 

Non è tanto lo sguardo ammirato di Fabiani per Rossi che turba (tra compari ci sta) - è il fatto che nel 2012 ci fosse chi lo chiamasse "ing", a Rossi, che fa specie.

 

Per quanto, ci stanno cantinari (e minus) che lo hanno chiamato così ancora di recente (link omessi  per questioni di garbo - non le serve che metta  in mostra i post di qualche amico suo,  dico bene?)

 

Spalla di Rossi. Ma per conto di IH, senza dubbio.

 

Che poi, facciamo a capirci: non è che siamo pro IH: IH cavalcava (e cavalca) l'imbroglio, pensando di far soldi col fumo di Rossi che sapeva benissimo essere fumo. Da cui la difficoltà di mostrare al giudice che è stata imbrogliata - perché non è stata affatto imbrogliata, era socia.

 

Peccato non avesse previsto che le truffe migliori sono quelle effettutate ai danni dei partner (ma in ordine di tempo inverso: prima chi ha dato i soldi per ultimo a IH, poi se non bastano, quelli che hanno messo  i soldi in IH e solo poi, se non bastano ancora, ci rimette un Darden - per arrivare ad un Fabiani o ad un Rossi ce ne vuole: dovrebbero affondare prima una UniBo,  un Penon e un Levi....

 

Se la caverà, anche questa volta.


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Lunedì 08 Maggio 2017 23:38, edited 3 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: lmwillys1 on Lunedì 08 Maggio 2017 21:51

dato che non credo abbiano le capacità e forse i mezzi di mithreefivesix (che ha capito e fa il suo senza violare i brevetti di Rossi) direi C

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Onan il barbaro on Lunedì 08 Maggio 2017 21:04

Sergente,

> Come mai non ha incluso l'ipotesi
> C) speculare di B
> ?

Perché per l'ipotesi C Rossi deve ancora vincere la causa. Stando così le cose sussistono solo A e B.

Se Rossi dovesse vincere la causa sussisteranno invece solo A e C (che si fossero messi d'accordo resterà sempre un'ipotesi valida).

Insomma, allo stato attuale il costruttore di flipper protonici è Rossi, mentre chi ha speculato di più coi flipper protonici è IH. In questo quadro davvero io non mi sentirei di dire che Rossi abbia fregato IH.

Piuttosto, ci starebbe che Rossi abbia sempre, sin dal principio, tentato di fregare IH – ma che IH si sia dimostrata più furba e abbia restituito la miccia accesa subito dopo aver fatto il pieno – e che la causa in corso non sia altro che l'ultimo estremo tentativo da parte di Rossi di completare il piano. Però ci starebbe anche che i due si fossero messi d'accordo sin dall'inizio, come piace pensare allo Spinoso.

«Our philosophy is to give back the money we earn as much as possible to cure cancer in ******** in the World»
-- Andrea Rossi

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Moderatore. on Lunedì 08 Maggio 2017 20:17

@Tuco

 

Ĺo sospettavo, ma ho la possibilità di riconoscerlo subito...

Regolamento del thread

 

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Tuco on Lunedì 08 Maggio 2017 19:54

Per il Moderatore

Occhio che quello scimunito è buono a reiscriversi 20 volte pur di Trollare...

In passato sul vecchio forum lo ha già fatto innumerevoli volte, ed è sempre stato bannato,

ma tutte le volte con estrema lentezza. Adesso che c'è un moderatore presente, si spera

tenga il forum pulito, anche nell'interesse dei 3D finanziari...


 Last edited by: Tuco on Lunedì 08 Maggio 2017 19:54, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Onan il barbaro on Lunedì 08 Maggio 2017 14:58

> questi soggetti di IH (vogliamo dire un minimo sprovveduti ?)

Rimskij, qui le possibilità sono due:

A) Rossi e IH sono d'accordo ed è tutta una sceneggiata
B) IH ha fregato Rossi

Quindi quando dici che quelli di IH sono degli sprovveduti intendi forse dire che si sono intascati troppo poco? Avrebbero dovuto spremere un altro centone fuori dal flipper?

«Our philosophy is to give back the money we earn as much as possible to cure cancer in ******** in the World»
-- Andrea Rossi

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: lmwillys1 on Lunedì 08 Maggio 2017 07:56

chettedevodì Spinò, questi di IH sono, come dire, sfortunati e un pochino disattenti ? 

non so ... cacciano milioni, devono cacciarne tanti altri in caso un test ottenga determinati risultati, mettono gente loro a seguire questo benedetto test, non sanno cosa abbia prodotto il test, tutti i dati che hanno dicono sono solo cazzate che gli hanno raccontato, gli smontano ed evaporano sotto i loro occhi strumenti e macchinari vari del test, la gente che loro hanno scelto per seguire questo test che poteva costare loro milioni ora dicono che operava in favore di quell'altro, vogliono tutte le email di Rossi perché vogliono anche la ricetta delle lasagne della moglie di Rossi per Natale, ecc. ecc. .... IH ha miliardi documentati, Rossi non si sa se ha una lira e quelle che ha non si sa da dove piovono, ma tutta la gente coinvolta in questo test (e nei precedenti) era dalla parte del morto di fame apparente Rossi (ma magari è ricchissimo, farà il gigolò strapagato ... )

pensa che a questi soggetti di IH (vogliamo dire un minimo sprovveduti ?) c'è gente che affida in gestione miliardi di dollari (per tacere dei loro soci di woodford che gestiscono miliardi pure loro e mettono 50 gnocchi così a vanvera ma dopo appena 30 mesi di due diligence accuratissima, hanno spulciato tutto, rovistati tutti i cassetti, controllato rigirato soppesato il micio con tutti gli strumenti che la tecnica odierna mette a disposizione, ma magari non sanno usarli ...) .... te gli daresti in gestione i tuoi soldi ?

 

 

... e quello che crede a Babbo Natale sarei io ...

:-)

 


 Last edited by: lmwillys1 on Lunedì 08 Maggio 2017 08:26, edited 3 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Lunedì 08 Maggio 2017 00:52

"La fusione fredda è realtà o no?"

 

Dopo 50 anni (sì, sono circa 50) di minchionature varie, ormai dovrebbe essere chiaro anche ai sassi - e a qualunque Daniele volesse manifestarsi:

 

la risposta è "NO", senza se e senza ma: non esiste fusione fredda che sia a disposizione dell'uomo e che salverà tutti dalla fine del petrolio.

 

Se ne faccia una ragione e si compri una bicicletta, meglio se con dinamo.

 

 

 

Per quanto attiene al tema, invece, è chiaro che gli ex soci non ci stanno:

 

 

E, nello specifico:

 

 

Specie le mail - mica che dovessero tirar fuori le loro con Rossi o gli Uppsala Teachers (and Retired) per dimostrare che era tutta una bufala...

 

Poi:

 

 

Come a Manchester - copione noto e di efficacia consolidata: nemmeno il DoD ci ha potuto fare niente.

Se non è genio italico questo...

 

 

 

Mica che i "daily" dati saranno stati taroccati, eh?!

 

 

 

Infine- a parte l'ultimo punto. perché i deceived non sono stati i leader di IH, ma solo chi in quella startup, a parte Darden e capo, ci ha messo dei soldi veri, che anzi Darden e capo erano ben contenti di far credere la stessa cosa che volevano far credere Rossi e il suo socio Fabiani

 

 

Che non potesse funzionare era evidente da ben prima del 2012 - ma a Darden conveniva accorgersene solo intorno al 2016, che prima c'erano dei soldi da prendere.

 

 

 


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Lunedì 08 Maggio 2017 01:55, edited 5 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Daniele on Lunedì 08 Maggio 2017 00:19

Leggo nella "Brevissima storia ...":

 

"Attualmente vi sono diversi sperimentatori che stanno cercando di replicare in modo certo e certificato l'effetto di fusione a freddo, tra i quali ricordiamo i membri del Martin Fleischmann Memorial Project (MFMP) e recentemente l'indiano Suhas, che asserisce di avere ottenuto un COP pari a 8."

 

Lasciando un attimo da parte AR, che si dice a proposito? La fusione fredda è realtà o no?

 

 

Daniele


 Last edited by: Daniele on Lunedì 08 Maggio 2017 00:20, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Domenica 07 Maggio 2017 19:00

"il micio è ovvio che funziona, lo sanno tutti"

 

 

Lmwillys, insisto: ignorate (scolasticamente parlando), non ottuso.

 

  • Sotto i 5 anni, Babbo Natale esiste perché lo ha detto mamma e lo ha confermato papà.

 

  • Sotto i 7 anni, Babbo Natale esiste perché ci stanno le prove: al mattino, sotto l'albero ci sono i regali (ed eventuali tazze di latte o piattini con carote sono stati svuotati), e lo stesso è accaduto nelle case di tanti compagni di classe (purché dell'etnia giusta, che Babbo Natale qualche preferenza la fa).

 

  • Sotto i 12 anni, non importa che Babbo Natale non esista, importa che i regali continuino a comparire sotto quell'albero.

 

Se, però, un 12 enne (di un adulto meglio non parlare) insistesse a dire che Babbo Natale esiste perché lo ha detto mamma, nessuno penserebbe che il suo problema sia che non abbia studiato abbastanza.

 

Si è accorto che il contratto con Fabiani non prevedeva la distruzione di carteggi e documenti, o la cosa per lei è meglio farla passare in secondo piano?

 

Una volta nel giro di Rossi è bruciata una fabbrica - quella dove stava il TEG funzionante. Un caso, ovvio. Un caso anche la smobilitazione presso il Custmer (quasi) Secret di quel che nessuno (a parte il thirdy Fabiani e qualche contractor) ha mai potuto vedere.

 

 

Unfortunately, proprio. Siamo abbastanza abituati ad incendi che distruggano prove o che procurino rimborsi, no?

E' prassi consolidata presso l'imprenditoria nostrana, come distruggere tutte le comunicazioni prima di essere convocati a testimoniare in un qualche tribunale, o smontare la fabbrica delle meraviglie prima che qualcuno ottenga il mandato di vedere (e mostrare al mondo - o anche solo ad un equivalente di nostro "gip") cosa si celi dietro alla tenda del mistero....

 

 


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Domenica 07 Maggio 2017 21:26, edited 7 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Onan il barbaro on Domenica 07 Maggio 2017 13:42

Rimskij,

> il micio è ovvio che funziona, lo sanno tutti

Ma allora perché IH non se l'è tenuto? Pensa a quanti altri soldi avrebbe potuto ancora raccattare da facoltosi boccaloni in questi ultimi due anni se solo non avesse deciso di smettere di raccattare!

…Se solo il micio funzionasse… :)


Dott. Moderatore-dot,

Niente di misterioso…

Buona domenica a lei :)

«Our philosophy is to give back the money we earn as much as possible to cure cancer in ******** in the World»
-- Andrea Rossi

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: lmwillys1 on Domenica 07 Maggio 2017 13:10

Traderosca, come al solito, sei un grande

il micio è ovvio che funziona, lo sanno tutti