Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Moderatore. on Lunedì 24 Aprile 2017 12:29

@Tutti

 

ricordo a tutti che cercare di assegnare nomi o nomi e cognomi di persone reali che sono utenti del forum in un post è considerata una violazione del regolamento. Ulteriori tentativi verranno trattati con gli strumenti a disposizione dell'amministrazione.

 

@CESARE o altro

 

Per FAVORE desista da questa schermaglia inutile, chi sa sa e chi non sa non credo sia interessato.

Regolamento del thread

 

 


 Last edited by: Moderatore. on Lunedì 24 Aprile 2017 12:32, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: CESARE on Lunedì 24 Aprile 2017 12:22

@ Moderatore

@spinoso

2+2=4 

L'unico Cim_PY è lui però lo informeranno il vero Cim_PY.

hihihihihihiihhihihi Ave Cesare mettiti d'accordo con il tuo cervello, anzi mettetevi d'accordo con tutti i profili falsi che avete creato gestiti dagli stessi troll e adesso non ci state più a capire nulla. Una volta sei cimpy, una volta sei lo spinoso, una volta sei batman, una volta sei topolino, però rimani sempre un troll. 

 


 Last edited by: CESARE on Lunedì 24 Aprile 2017 12:43, edited 5 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Moderatore. on Lunedì 24 Aprile 2017 11:32

@Cioppy

 

L'amministrazione non verifica che un utente con un nick con cognome e nome corrisponda o meno alle generalità dichiarate nel nick stesso. Come ho già detto, il nick è per sua natura una finzione, anche se riporta un nome e cognome. Una persona che si senta lesa da un nick che riporta il suo nome e cognome deve scrivere all'Amministratore per le azioni che lui riterrà opportune, non di spettanza di un moderatore.

Regolamento del thread

 

 


 Last edited by: Moderatore. on Lunedì 24 Aprile 2017 11:33, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: CESARE on Lunedì 24 Aprile 2017 11:25

@ moderatore

Complimenti per la moderazione, è invece prima che hanno creato un profilo falso con nome e cognome di persone reali. Anche il moderatore è di parte!

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Moderatore. on Lunedì 24 Aprile 2017 11:21

@Tutti

 

ricordo a tutti che cercare di assegnare nomi o nomi e cognomi di persone reali che sono utenti del forum in un post è considerata una violazione del regolamento.

Regolamento del thread

 

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: CESARE on Lunedì 24 Aprile 2017 11:16

@moderatore

Moderatore cosa fà cancella il NOME dei troll certificati e già sgamati da anni e lascia i profili falsi con nome e cognome di rispettabili professionisti? è di parte? Allora siete tutti d'accordo. Perchè ha cancellato il nome di CESARE.

 


 Last edited by: CESARE on Lunedì 24 Aprile 2017 12:19, edited 4 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: CESARE on Lunedì 24 Aprile 2017 11:06

@Moderatore

@lo spinoso = xxxx

il GIP rifiuta:


- di dichiarare che Rossi abbia distrutto le prove (sanzione richiesta da IH)

- di dichiarare che IH sia in malafede  (sanzione richiesta da Rossi, posso dire "esilarante"?)

- di consentire l'accesso di Rossi alle mail tra Darden e un avvocato israeliano (Zalli Jaffe)

- di tenere segrete le deposizioni dei rappresentanti di Cherokee e della holding inglese di IH

 

Moderatore ha capito chi sono i troll? lo spinoso è xxxx ( troll professionista da 7 anni certificato, specializzato eslcuivamente sulla fusione fredda e Rossi).

Non ha ancora capito che la causa è a Miami distretto della Florida. Non ha ancora capito che li la figura del GIP (Giudice per le indagini Preliminari ) NON ESISTE!

Ma l'ordinanza del giudice come la legge? E' tutto il contrario di quello che scrive. Il suo "GIP" ha dichiarato il contrario: ha respinto la mozione di IH!

La richiesta che Rossi ha distrutto le prove è stata RESPINTA! Questa era l'accusa per IH più importate! Tutte le altre richieste sono state ammesse alla Corte, anzichè essere annullate come aveva chiesto IH!

I troll non sanno leggere le carte. Scrivete quello che vi pare ma scrivete le cose giuste non quello che vi fà piacere scrivere, ma soprattutto fatevi aiutare a leggere le carte in inglese. Lo sò sono tante ma siate onesti, non fate disinformazione! Moderatore mi appelllo a lei. Deformare un ordinanza del giudice chiarissima.

Il " GIP" ha ammesso le istanze di rossi e bocciate quelle di IH. Questa ordinanza è una vera e propria catastrofe per IH, gli è crollato tutto il teorema accusatorio.

 

Aspettate la sentenza della giuria popolare e poi vi divertite a trollare.

 

 


 Last edited by: Moderatore. on Lunedì 24 Aprile 2017 11:11, edited 4 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Domenica 23 Aprile 2017 23:17

"è una tecnologia distruttiva di troppi interessi di parte"

 

 

Anche la macchina del tempo, il teletrasporto e la slitta di babbo natale.

 

Zorro, sono passati anni - è ora di uscire dal mondo del "sarebbe così bello che deve essere vero per forza" ed entrare in quello degli appartamenti comprati a Miami, dei rimborsi spese gonfiati e delle prove ( giusto per venirle incontro: "pro o contro") fatte sparire per tempo.

 

Al limite, in questa storia,  gli unici veri interessi di parte possono essere quelli del fisco americano.

 

Ma mi racconti lei del rame, del nickel arricchito, del COP mutevole, dei morti chiamati a testimoni, delle terze parti a libro paga,...Ce n'è per più di 7 anni, e sentirsi ripetere ogni tre per due "è disruptive, quindi tutto si spiega e tutto si giustifica" fa solo cadere le braccia, al  pari di quell'altra - "ci sono fior di professori che studiano la cosa" - quando è cronaca che eventuali "professori" non a libro paga al limite possono ascoltare quello che Rossi e/o i contractor (anche professori, ma a libro paga) raccontano loro, senza avere la possibilità di testare realmente alcunché.

 

Dove "testare realmente" NON significa premere il pulsante della giostra costruita da Rossi (e soci) e poi leggere i risultati che forniscono Rossi e/o soci. Ma scommetto che pure questo non le dà alcun pensiero - c'è tanto bisogno, quindi funziona; vale così tanto che son tutti lì a boicottare. Tranne i messicani e i bolognesi, immagino. 

 


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Lunedì 24 Aprile 2017 00:51, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: zorro72 on Domenica 23 Aprile 2017 22:17

Su spinoso ma scrivi per favore perchè credi sia fuffa. Forse ignori che finirebbe il regno del petrolio con potenze annesse.

Mentre con piccolo ragionamento ti posso dire che è una tecnologia distruttiva di troppi interessi di parte.

E allora cosa ti sa strano? La pantomima di IH? O lamancanza di fiducia di tutti, e oramai sono tanti,

quelli che ci studiano, lavorano e stendono report poco o niente attacabili. Insomma che ci stai a fare qui?

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Domenica 23 Aprile 2017 22:04

"Ah Spinoso che fai riposti sempre la stessa cosa? Così non vale..."

 

Zorro, cerco di adeguarmi agli interlocutori.

 

Pensi che ero partito dalla storia di  Bondeno, dal brevetto Pascucci, da quel COP 200, poi infinito, poi quattro e mezzo. Ma lungo la via è arrivata Elisabet, che ha cominciato a raccontare cose non vere -dalla laurea in ingegneria  (o anche solo "dalla laurea")  di Fabiani ai soldi presi da Levi, dall'essere o meno Fabiani compare di Rossi piuttosto che fedele lavoratore per IH.

E di cosa non vera in cosa non vera siamo arrivati a questa storia del giudice che avrebbe bastonato IH che avrebbe perso su tutti i fronti, documenti che dimostrano che non è così alla mano. La sua (!)

 

Sbugiardata una prima volta, Elisabet ha riproposto la cosa una seconda e una terza (e forse anche una quarta, ma non fa differenza- non mi metto nemmeno a cercare gli interventi -è roba fresca, magari la trova da solo); ho provato come si fa con i lenti a capire: se non entra, lo ripeto. Così l'ho ripetuto: il giudice ha rifiutato le istanze di IH come ha rifiutato quelle di Rossi - pari, e patta tra i due ex soci in affari (che forse tanto ex non sono) .

Alla fin fine, i credenti possono ripetere la stessa storia un milione di volte? Allora io posso ripetere, dove ce ne siano, le sbugiardature altrettante volte.

 

Nel frattempo Elisabet ha accusato me e gli altri non credenti che frequentano il forum di essere troll a stipendio qui solo per denigrare. Ha anche proposto che chi fosse sorpreso a mentire venisse bannato. E pur di dimostrare il suo impegno serio alla discussione, la sua attenzione ai dettagli della storia e il suo rispetto per la verità, ha mentito, ha insultato e disinformato più volte, ha introdotto argomenti non attinenti e, da ultimo, ha cercato un capro espiatorio in un povero cristo che non si vede più in rete (o almeno di cui io non ho tracce) dal 2012 o dintorni e un altro che non so proprio chi sia. Gli IbeC sono una dozzina abbondante, ma gli unici che non ne fanno parte sono proprio i due nominiati (ma tant'è, i troll siamo noialtri)

 

Ora, Zorro, ci ripensi: chi è che ripete? Chi è il troll? Chi è da bannare?

 

2015 -per soldi ricevuti nel 2013 ma mostrati in pubblico solo poi...


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Domenica 23 Aprile 2017 23:36, edited 5 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: zorro72 on Domenica 23 Aprile 2017 21:39

Ah Conan Onan che nick avevi tre anni fa?

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: zorro72 on Domenica 23 Aprile 2017 21:35

Ah Spinoso che fai riposti sempre la stessa cosa? Così non vale...

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: CESARE on Domenica 23 Aprile 2017 21:01

@ lo spinoso

Ave Cesare, tutto apposto? sempre tu sei! non ti stanchi mai.

non sarebbe meglio vedere una partita di pallone al posto di perdete tempo dietro una tastiera a parlar male degli altri? oppure vediti un bel film. 


 Last edited by: CESARE on Domenica 23 Aprile 2017 21:14, edited 2 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Onan il barbaro on Domenica 23 Aprile 2017 20:59

Uu! È tornato il favaron72! :)

«Our philosophy is to give back the money we earn as much as possible to cure cancer in ******** in the World»
-- Andrea Rossi

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Domenica 23 Aprile 2017 20:49

"Tutti i punti chiesti da Rossi sono stati concessi dal Giudice, mentre quelli di IH sono stati NEGATI"

 

E meno male che i disonesti e quelli che hanno bisogno di leggere saremmo noialtri miscredenti...

 

il GIP rifiuta:


- di dichiarare che Rossi abbia distrutto le prove (sanzione richiesta da IH)

- di dichiarare che IH sia in malafede  (sanzione richiesta da Rossi, posso dire "esilarante"?)

- di consentire l'accesso di Rossi alle mail tra Darden e un avvocato israeliano (Zalli Jaffe)

- di tenere segrete le deposizioni dei rappresentanti di Cherokee e della holding inglese di IH

 

 E informa che i prossimi appuntamenti sono per il 4 e il 5 di maggio

 

 

Insomma, avete un problema con l'inglese o non sapete la differenza tra "tutto", "una parte", "un po' e un po' "...?

E anche a capire che i denied si applicano pure alle richieste di Rossi? Miopia selettiva, a quanto pare.

 

Bentornato, Zorro, si sentiva la sua mancanza (soprattutto il Sergente apprezzerà).

 

Spero che arrivi quanto prima almeno una bozza pubblica di regolamento da rispettare.

 


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Domenica 23 Aprile 2017 21:03, edited 3 times in total.