Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: sandro75k1 on Mercoledì 22 Ottobre 2014 12:36

@Lmwillys Il convincimento si ha solo con repliche... quante repliche conosci?

 

  By: lmwillys on Mercoledì 22 Ottobre 2014 12:04

il convincersi o meno dipende a volte anche dall'istinto di autoconservazione .. :-) qualcuno (pochissimi) non ce l'ha ... come quel tale arso vivo che si chiedeva 'ma perché dobbiamo pagare il petrolio in dollari ?' non avendo appreso la lezione da saddam, gheddafi, ecc. ecc.

 

  By: Cim_PY on Mercoledì 22 Ottobre 2014 11:54

#i#"la Eon, lì vicino a Ferrara – a Bondeno – ha riscaldato un grosso capannone di Rossi, non so quanti metri quadrati o cubi ... ma dico, sei sicuro(...)?"#/i# Dici che è molto difficile convincere qualcuno che il motore magnetico gira davvero grazie a quelle calamite? O che il filtro magnetico fa sparire il calcare? O che una marmitta speciale può aumentare la resa di una caldaia? Secondo me se ti impegni ci riesci anche con qualche professorone. Oh, mica tutti,eh? Qualcuno - più o meno 250 in tutto il mondo.

 

  By: sandro75k1 on Mercoledì 22 Ottobre 2014 11:44

@Elisabet Quando ha 5 minuti ci spieghi anche tutto quel 62Ni in uscita quando fino alla volta precedente diceva, il Rossi, di doverlo produrre a parte per metterlo in ingresso.... E ci spieghi anche se la termometria eseguita è corretta.. Che temperatura raggiungerebbe il tubo? Vogliamo farci 2 risate? Ci avrà preso tutti per bimbominkia?

 

  By: CESARE on Mercoledì 22 Ottobre 2014 11:35

@Raman consulenti dell'oca e incompetenti Dopo aver letto attentamente il report e osservato lo schema, sono giunto dopo essermi confrontato con altri esperti che la differenza è irrilevante rispetto al COP. Adesso provo a spiegare ai bimbi come è stato fatto il calcolo nella relazione. Lo scopo del calcolo che è stato effettuato era quello di calcolare la dispersione per effetto joule per tutta la lunghezza dei cavi di alimentazione REATTORE ESCLUSO. Essendo il reattore non incluso nel calcolo ed essendo lo stesso l'unica parte utilizzatrice del sistema di alimentazione in trifase, il calcolo della perdita sui cavi di alimentazione sino al reattore avviene unicamente per sommatoria di tre rami di alimentazione monofase. Questo è evidenziato dalla figura esplicativa che rende semplice capire che ogni ramo analizzato è percorso UNICAMENTE da una singola fase e non è un nodo di congiungimento dove andrebbero applicate le formule riduttive della trifase stessa come qualcuno erroneamente continua a insistere. OGNI singolo ramo (sottoposto quindi ad una singola corrente di una singola fase) è composto da una prima parte chiamata C1 che va dal regolatore di potenza sino al nodo denominato C. Il nodo C NON é IN ALCUN MODO interessato dall'attraversamento di altre correnti se non quella derivata dalla fase di partenza dal regolatore. Dal nodo C partono due cavi di alimentazione (denominati C2' e C2") diretti al reattore AMBEDUE aventi la stessa TENSIONE, stessa LUNGHEZZA e stessa SEZIONE. Essendo il carico del reattore alimentato in configurazione DELTA o TRIANGOLO bilanciato , se ne deduce che la somma delle due correnti che scorrono nei rami C2' e C2" è pari alla corrente che scorre nel ramo C1 semplicemente applicando il teorema di kirchhoff sulle correnti ai nodi. Da un ragionamento più approfondito e da quello che è stato dichiarato da chi ha eseguito l'esperimento, il sistema di cavi di alimentazione, ESCLUSO IL REATTTORE, è composto da 3 linee di alimentazione di uguale valore a C1 e 6 linee di alimentazione di uguale valore a C2. Per ognuna di queste linee, ESSENDO LE STESSE percorse da una sola corrente istantanea alla volta è possibile applicare la formula dell'effetto joule per il calcolo della perdita di potenza per effetto termico. Si fa notare che, quanto richiamato dallo sprovveduto ed inesperto tecnico che continua ad insistere riguardo l'applicazione dei coefficienti per il calcolo della trifase, tali coefficienti sono utilizzabili SOLAMENTE in sistemi che utilizzano CONTEMPORANEAMENTE L'INTERA TERNA di tensione trifase. Propongo al signore piuttosto scarso in preparazione elettrotecnica di crearsi in casa una terna di stufette elettriche e di alimentarle in trifase e di testarsi con una buona pinza amperometrica le varie correnti in gioco. Avete capito adesso? andate a dirlo anche all'Oca ex sapienz ( si rivolgesse a consulenti tecnici più preparati perchè quelli che ha gli fanno fare solo brutte figure!)

 

  By: lmwillys on Mercoledì 22 Ottobre 2014 11:31

Anti ... io ancora non c'ho capito un kazzo :-) il micio ... riguardo quello 'tiepidino' diceva quel bugiardo di Focardi 3 anni fa ' sono testimone del fatto che la Eon, lì vicino a Ferrara – a Bondeno – ha riscaldato un grosso capannone di Rossi, non so quanti metri quadrati o cubi ... ma dico, sei sicuro, Sergio?”. “Ma si – dice – tu dubiti di me?”. ' http://www.radiocittadelcapo.it/archives/stremmenos-la-fusione-fredda-puo-risolvere-molti-problemi-dellumanita-77206/ riguardo il micio 'rovente' è almeno 2 anni che funziona senza il benché minimo problema ... ma non arriva sul mercato ... chissà come mai ... neanche l'osservatoretaciturno123 se lo spiega http://www.e-catworld.com/2014/10/21/interview-with-hank-mills-on-the-e-cat-replication-efforts/#comment-1647502988 comunque ... quell'unica probabilità su un miliardo che ottenga il brevetto e arrivi liberamente per tutti sul mercato rimane sempre

 

  By: Cim_PY on Mercoledì 22 Ottobre 2014 11:22

#i#"(...)pensa quanta gente, per merito suo, adesso ha una qualche idea di cosa sia la fusione nucleare (calda o fredda), cosa sia una resistenza, un sistema trifase, un triac, una termocamera fino addirittura alle ceramiche stronziate"#/i# Sono sicuro che un sacco di gente ha ringraziato a lungo (e forse ringrazia ancora), per dire, chi ha venduto loro i #i#Bond Argentini#/i# di buona memoria. Ma anche il guaglione che rifila il mattone è da ringraziare, che poi scopri un sacco di cose sulle radio e sul modo di confezionare #i#pacchi regalo#/i# che prima non sapevi. Che dire dei piromani poi? Anche il lato ecologista dell'animo ne esce parecchio migliorato (e con Rossi non c'è dubbio che ci sia stato anche questo aspetto). Ps: Cher cara, ti do una dritta: non soffiare sul COP, finisce che ti bruci prima del tempo. Oddio, #i#prima#/i#...che tu non abbia idea, era già chiaro...

 

  By: CESARE on Mercoledì 22 Ottobre 2014 11:05

@Raman e consulenti E' vergognoso, state facendo di tutto per distogliere l'attenzione dalla misurazione REALE DEL COP, che è stata effettuata semplicemente calcolando l'energia termica radiante e convettiva prodotta e dividendola per la quantità di corrente consumata. I Professori si sono basati su questa misurazione reale ed indiscutibile. La corrente misurata è stata effettuata da due strumenti certificati posti uno a valle ed uno a monte del sistema di controllo. Ed i due strumenti hanno dato il medesimo risultato, il che dimostra che il sistema di controllo non modifica le letture. Ma voi pensate che i professori hanno l'anello al naso? I professori si sono basati solo su rigorose misure. Basta a dire fregnacce, andate a studiare oppure andate a buttarvi al mare.

 

  By: antitrader on Mercoledì 22 Ottobre 2014 00:51

Cimpy, qualche merito ce l'ha il buon Rossi, pensa quanta gente, per merito suo, adesso ha una qualche idea di cosa sia la fusione nucleare (calda o fredda), cosa sia una resistenza, un sistema trifase, un triac, una termocamera fino addirittura alle ceramiche stronziate. Diamo a Cesare quel che e' di Cesare.

 

  By: lmwillys on Mercoledì 22 Ottobre 2014 00:41

mi pare evidente che l'arbitro ha condizionato la partita, il fuorigioco di Gervinho inesistente (era ancora nella nostra metà campo) ... il solito arbitro venduto :-))

 

  By: kermit on Martedì 21 Ottobre 2014 23:51

Se se, sò forti...ma voi state a guardà e coreografie! Fortuna che lo scherzo l'han fatto al M.City! Sursum corda! (e magari fuori le palle nel II° tempo!)

 

  By: lmwillys on Martedì 21 Ottobre 2014 23:35

sono appena appena più forti ... de poco :-) Py Cim, I am not sure what your point is here, can you clarify? :-)) Sanjeev

 

  By: Cim_PY on Martedì 21 Ottobre 2014 23:14

La frode consiste nel contrabbandare una vaporella o una stufetta per un generatore di energia a basso costo. I frodati sino quelli che ci credono, anche se non hanno speso altro che le proprie speranze e se - per giunta - volevano e vogliono crederci.

 

  By: antitrader on Martedì 21 Ottobre 2014 22:51

Si sbaglia a parlare di frode. In questa faccenda, nonostante non ci sia nulla di vero, nessuno ha frodato nessuno e tanto meno il frodato e' Darden. Questa e' un'epoca molto bizzarra, un'epoca in cui una boiata quale whatsapp viene venduta a 14 miliardi di USD (un paio di volte il valore di telecom), l'epoca di twitter e feisbuc. Piaccia o non piaccia oggi la visibilita' (anche costruita attraverso boiate pazzesche) e' un asset che ha un grande valore e la genialata di Rossi e' proprio quella di aver creato e di alimentare uno sterminato chiacchiericcio intorno alla sua "invenzione". Questo e' un sito di finanza, chi conosceva il carneade Darden? Son sicuro che che non lo conosceva nessuno, adesso e' un personaggio noto anche in Italia. Cio' premesso, per quanto mi riguarda, nemmeno un talebano male informato puo' piu' credere alla fusione fredda made in Italy.

 

  By: Cim_PY on Martedì 21 Ottobre 2014 21:49

Quasi mi spiace darti questa delusione, ma in una scala da 1 a 100, dove al primo posto ci sta il guaglione che ti mette il mattone al posto dell'autoradio e al centesimo c'è chi ti ha convinto che si possono resuscitare i morti, l'Enterpreneur si piazzerebbe con fatica al 10° posto, dovendo persino lottare per mantenere la sua posizione nei confronti di altri simpatici ragazzini spiritosi come Geller. Nessuna possibilità che si avvicini, per dire, ad un Madoff o un Padre Pio...