Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 28 Agosto 2014 22:59

@Franco. Opinione personale, ma la galline dello SPAWAR [e di Violante] non depongono uova. Meglio altri approcci.

 

  By: Franco. on Giovedì 28 Agosto 2014 22:56

@ Nevanlinna Quelle slide le avevo viste già un anno fa. La situazione non era chiara e oggi sarebbe interessante/utile, invece di riproporre quelle slide come se potessero dimostrare scientificamente qualcosa, sapere piuttosto quale è lo stato delle successive verifiche sperimentali eventualmente condotte.

 

  By: Cim_PY on Giovedì 28 Agosto 2014 22:53

Ma soprattutto, perché negare un supplemento di indagine che porterà ad un supplemento di indagine che porterà ad un supplemento di indagine? C'è chi riesce ad arrivare alla pensione, in quel modo, anche nel senso di insistere proprio lì...

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 28 Agosto 2014 22:49

@Franco. Non mi passa nemmeno per la testa che Lei possa togliere qualcosa. Riconosca, però, la stranezza della situazione. Parafrasi: le nostre ricerche sui fantasmi non escludono un'origine metereologica dei sospiri rilevati intorno al tavolo tondo. Dalle nostre ultime misure risulta che anche le materializzazioni uscite dalla bocca della medium potrebbero avere carattere di allucinazioni o essere delle garze. E' vero che abbiamo rilevato inequivocabilmente un fenomeno di telecinesi ma la cosa non ci piace, per cui lo trascuriamo e continuamo a studiare il tavolino e gli ectoplasmi. Grandi scienziati? Che dicono che non c'è nulla e insistono proprio lì? E intanto sono venticinque anni ... atteggiamento già constatato. Meglio allora studiare a casaccio, come è stato suggerito. Anche se devo notare che a Celani non ha portato buono. Evidentemente c'è casaccio e casaccio.

 

  By: Franco. on Giovedì 28 Agosto 2014 22:41

@ Nevanlinna "... Lei non cita" scritta non citata, ma ho pubblicato integralmente la slide senza rimuovere nulla. Poi per quale motivo il NRL dovrebbe negare dei "further study" sulla base del presente risultato? Proprio perche' hanno scritto che non sono stati in grado di escludere alcune possibilità di errore tipo: - instruments artifacts - possible chemistry not ruled-out è naturale e palese che (almeno per serietà) doverosamente dopo devono prendere l'impegno di continuare nell'indagine.

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 28 Agosto 2014 22:30

@Franco. La sua osservazione non è equanime: quale studioso, dopo aver accertato l'inesistenza di una classe di fenomeni, si proporrebbe di continuare a studiarla [ultima riga, che Lei non cita]? I casi sono due [logica aristotelica, sillogismo elementare]:a) Kidwell è un cretino [cioè un cattivo studioso che cerca dove non c'è, e insiste], b) le cose non stanno proprio come la sua conclusione [sua di Franco.] suggerisce. In realtà, ritengo a) non improbabile - Kidwell fa la faccia feroce, ma si guarda l'ombelico e lascia correre l'allegato. Esercizio troppo difficile per i grandi chimici dello SPAWAR, meglio far finta di niente? Anche l'argomento contro-informatorio secondo cui è in corso un complotto anti-fusionista è inaccettabile - i PhD americani delle ultime covate della Ivy League sono semplicemente degli incapaci e, come corollario, TUTTE le loro ipotesi pro o contro la ZPE e la FF lasciano il tempo che trovano.

 

  By: Franco. on Giovedì 28 Agosto 2014 21:45

Bah, dopo tutte quelle belle slide di presentazione, trovo significativa in particolare la slide riassuntiva (la n.68), quella relativa a ciò che invece ha constatato il Naval Research Laboratory, e cioè: 1) No evidence of nuclear products (no X-Rays, no Neutrons, no Gammas, ...) 2) No evidence for transmutation 3) Evidence of excess heat in electrochemical cells MA instruments artifacts not ruled-out 4) Evidence of excess heat in gas loading experiments MA all possible chemistry not ruled-out Praticamente nulla di chè dire. Davvero interessante... --- OT http://www.quotidiano.net/ucraina-ribelli-filorussi-1.156004#6 Qualche conspiracy theorist vorrebbe pure propagandare qui che gli ucraini sarebbero gli unici sul campo responsabili della guerra alle porte dell'Europa... I russi (con Putin) invece, sarebbero i paladini che si battono contro i cattivi... magari annettendo, con le armi e con il sangue, territori e genti anche qui in Europa. Una triste storia di soggiocazione per interesse a cui abbiamo assistito a lungo durante tutto il secolo scorso. Solo certi ipocriti moderni (pseudo-rivoluzionari faziosi) se la prendono sempre e comunque solo con l'altra parte, omettendo di parlarne. ---

 

  By: Melchior! on Giovedì 28 Agosto 2014 19:23

#i#"Without wishing to be limited by theory, it is believed that the pressures and temperatures in highly localized areas around groups of nuclei (e,g., hydrogen and helium nuclei) can become extremely high for a short duration, thus enabling nuclear interactions"#/i# Agricoltura biologica rigorosamente priva di OGM! :)) ------------------------------------------------------------ x Claudio70 relativamente ai DDL, è interessante leggere le ultime ^slide #https://mospace.umsystem.edu/xmlui/bitstream/handle/10355/36786/LENRInvestigationsNavalResearch.pdf?sequence=1^ della presentazione di ^Kidwell #http://iccf18.research.missouri.edu/bio_kidwell.php^ all'ICCF18 ------------------------------------------------------------ x LEN4-eyes ^Stress testing #http://en.wikipedia.org/wiki/Stress_testing^ ^ot #http://www.globalresearch.ca/the-humanitarian-war-against-libya-how-the-west-destroys-countries-and-creates-failed-states/5397988^ ^ot #http://www.imolaoggi.it/2014/08/28/mario-monti-ha-ancora-il-coraggio-di-parlare-in-pubblico/^

 

  By: b.trevisan on Giovedì 28 Agosto 2014 18:58

Un caro saluto a tutti in attesa TPR2 http://www.faqs.org/patents/inventor/aziz-hassan-sugar-land-us-1/ Questo inventore si occupa di tutti i campi di ricerca setacciati da Rossi. Personalmente mi piace l'apparato per la produzione di glicerolo. come mi piacciono le piezoceramiche.

 

  By: LEN4-Eye on Giovedì 28 Agosto 2014 18:40

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 28 Agosto 2014 18:28

Altra controinformazione. Senza nanomagnetismo né Fermi-Pasta-Ulam, ahimé. Però con roba del genere le Torri Gemelle si potevano ben danneggiare.

 

  By: Melchior! on Giovedì 28 Agosto 2014 18:27

... Ok!

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 28 Agosto 2014 18:17

...

 

  By: Melchior! on Giovedì 28 Agosto 2014 18:09

x Nevanlinna Noi siamo sicuri che lei #b#non#/b# sia un cretino o un pagliaccio. Di conseguenza siamo quasi altrettanto sicuri che avrà trovato un errore formale grossolano nella teoria di Va'Vra. Ci piacerebbe saperne di più. Il lavoro postato sembra interessante, potrebbe riassumerne i punti chiave ? ------------------------------ #i#Questa è vera controinformazione.#/i# Può chiare gentilmente meglio questo punto ? Quale sarebbe la "falsa" controinformazione ? grazie.

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 28 Agosto 2014 17:57

Consiglio [consiglio VIVAMENTE] di passare dai Deep Dirac Levels alle tecniche agricole. Questa è vera controinformazione. Le sorprese non escono mai dove le cercano i cretini. Andrea Rossi non è un cretino.