Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: UmmaGumma on Sabato 23 Agosto 2014 16:09

@Nevanlinna Sull'olocausto condivido il parere del grande Daniel Barenboim. Sosteneva che l'olocausto dovrebbe essere considerato come una immane tragedia che ha colpito l'intera umanità e non un singolo popolo. [Barenboin diceva anche che il silenzio è gravità. Le note cercano di vincerla ma poi ritornano al silenzio essendo attratte da esso. Questa citazione non ha nulla a che vedere con la precedente ma mi sembrava bella. E la bellezza non è mai OT]

 

  By: ptorr on Sabato 23 Agosto 2014 16:03

@Nevanlinna: la storia è certamente molto più complessa di ciò che può apparire dai brandelli di informazioni. Lo stesso dicasi per gli isotopi del nichel. Ovviamente la mia era solo una boutade, solo Rossi conosce la verità ed è uno dei suoi segreti.

 

  By: Nevanlinna on Sabato 23 Agosto 2014 15:57

@Ptorr Ho l'impressione che la storia [non quella dell'ENEL, ma quella generale], sia leggermente più articolata. Anche qui: ... "che pare essere una faccenda così complessa da meritare un Nobel e che pare che invece Rossi abbia inventato/scoperto/realizzato con la massima facilità", mi sembra che il suo giudizio sia un pochino troppo entusiasta.

 

  By: ptorr on Sabato 23 Agosto 2014 15:49

Da "An Impossible Invention" by Mats Lewan, pagina 78: ------------------------------------------------------------------------------------- In summer 2009 he [Rossi] contacted Italy's major utility Enel-the secod largest in Europe-through his friend Giuliano Guandalini. Guandalini had a rich network of contacts among powerful people in Italy. Among others, he was closely acquainted with Enel Chairman Piero Gnudi and discussed with him whether Enel would be interested in evaluating Rossi's technology. As a result, Enel had two of their engineers visit Bondeno to measure the E-Cat accurately. In early July 2009 they filed a positive technical report. Enel made an offer to Rossi but Rossi soon realized that he could not accept the terms. Guandalini explained why. "Enel had drafted a proposal for collaboration with Rossi and suggested that the company would finance the entire development cost. But Enel refused to recognize or pay for the work Rossi has already performed. The remuneration Rossi requested was modest. For years of study and for cost of investments, he specified an amount that Enel would not recognize and this was why contacts between Rossi and Enel ceased. "I later called Dr. Gnudi again and said that I was sorry that Italy would miss such important opportunity. Gnudi said that he could not do anything. He explained that at the operational level the CEO of Enel was more important than the chairman. [...] I contacted Enel to get a comment on this incident but I never got any response..." -------------------------------------------------------------------------------------- Dopodichè Rossi fece l'emigrante e l'Enel ha risparmiato un tozzo di pane....

 

  By: Nevanlinna on Sabato 23 Agosto 2014 15:24

@Melchior Sono contento del suo primo allegato. Per la fede che ritengo le sarà necessaria mi riferivo a situazioni politiche, cioè a quelle dei suoi OT - credevo fosse evidente, non ho citato Chomsky a caso - l'ho trattata bene, Chomsky ha fondato un'intera disciplina [però sugli Khmer Rossi sbagliava a bestia].

 

  By: Melchior! on Sabato 23 Agosto 2014 15:09

#i#HO BUONI MOTIVI per ritenere,e spero che anche gli scettici in buonafede la pensino come me,che presto uno tzunami...#/i# Confermo e sottolineo, la fede servirà forse a qualcun altro... --------------------------------------------------------------------- http://www.rainews.it/ran24/inchieste/documenti/letteraSCIENCE001.pdf articolo rifiutato da science con queste "serie" motivazioni: #i# “Therefore, our decision is not necessarily a reflection of the quality of your research but rather of OUR STRINGENT SPACE LIMITATIONS”. #/i# http://www.unita.it/scienza/notizie/il-nobel-sheckman-boicottiamo-science-e-nature-1.539190

 

  By: Nevanlinna on Sabato 23 Agosto 2014 15:01

@Cccp La ringrazio per la gradita premura, ma non creda che abbia pubblicato su Cobraf tutto quello che parapsicologicamente ho trovato in internet, o che sono venuto a sapere perché me lo ha suggerito in un orecchio l'Uccellin Belverde [che in realtà era sotto mentite spoglie, trattandosi di dodo o di tucano]. Il dipinto mi è noto - li poteva scegliere meno brutti. Ho sempre detto che il problema degli attaccatori di caccole, anche del migliore di loro, era l'intelligence. Parafrasando l'Ecclesiaste, C'è un tempo per vivere, uno per morire, ma anche: C'è un tempo per misurare il ferro da stiro della moglie, uno per tacere.

 

  By: Nevanlinna on Sabato 23 Agosto 2014 14:59

@Melchior In questo siamo [stranamente] d'accordo, almeno da un punto di vista generale. Ad es., l'olocausto non solleva Israele da nessuna responsabilità presente. Spesso ho l'impressione che in quel paese pensino di aver in tasca un biglietto che li esime per sempre e comunque dalle responsabilità, potendo contare a discarico sull'abominio patito dai loro vecchi. Si sbagliano - entrando nel merito, che bombardino città tedesche invece che la Striscia di Gaza, e poi ne riparliamo.

 

  By: cccp on Sabato 23 Agosto 2014 14:56

@Nevanlinna Si ricordi che le informazioni che contano non le troverà di certo sul web che comunque fa da contenitore a tutto quello che, nel bene e nel male (stronzate comprese),a volte in buonafede e spesso in malafede si è scritto in questi anni di questa storia. HO BUONI MOTIVI per ritenere,e spero che anche gli scettici in buonafede la pensino come me,che presto uno tzunami di cacca travolgerà quanti hanno trasformato questa vicenda in un teatro delle farse. Questo dipindo lo dedico a Lei che di arte sicuramente se ne intende.

 

  By: Melchior! on Sabato 23 Agosto 2014 14:39

#i#Viva gli OT anti-americani e filo-islamici!#/i# grave errore! Se un criminale è americano, non si è antiamericani se lo si attacca ma soltanto anti-criminali. Così non si è antisemiti se si attacca un criminale ebreo, #b#è un giochetto che non funziona più.#/b# Io comunque sono dalla parte degli americani [quelli veri ovviamente]. ^OT #http://www.globalresearch.ca/us-intelligence-on-malaysian-flight-mh17-russia-didnt-do-it-us-satellite-photos-do-not-support-obamas-lies/5393053^

 

  By: Nevanlinna on Sabato 23 Agosto 2014 14:04

@Melchior La storia Rossi-FF, al di là della debolezza dei ricercatori e delle stolide rigidità dell'accademia contemporanea [accademia bensì attentissima alle promozioni e alle abilitazioni, e che oggi rifiuterebbe il lavoro di Planck sul corpo nero bollandolo di crassa ignoranza], prova un'altra cosa di male. Il Web di per sé non ha valenza morale ma, come la seconda fotografia dopo la prima di Nicéphore Niépce fu un'immagine porno [e nella Roma papalina], così su internet si sono subito ben organizzati i peccati capitali. Franceschiello, il vescovone di Torino, il professore di scuola media e gli altri sono stati solo spunti per gli esercizi di arroganza di bande di str*nzi, che avevano bisogno di pretesti e li condivano con argomenti elevati, nella fattispecie la salvaguardia del denaro pubblico e la necessità della pulizia etnica sulla base dei Mein Kampf antisemiti delle diverse discipline. L'ebreo ... l'ebreo, dagli addosso [e infatti si sono viste considerazioni su Giuseppe Levi]: la fusione fredda era una scusa per quella pernacchia, quello spintone, quello attaccarti addosso la caccola dal naso necessari a deriderti. Tutto qui, prova ne è che in mancanza di argomenti, essendosi estinta dopo anni la specie soggiacente alle strombazzanti derisioni, i Nostri adesso si addentano tra loro, e con argomenti analoghi a quelli già applicati agli "avversari". Viva Tesla! Viva le scie chimiche! Viva l'etere! Viva Guglinski! Viva Tristan Tzara! E ancora, Viva Grillo! Viva gli OT anti-americani e filo-islamici! [Ricordo ancora l'endorsemente di Chomsky a favore degli Khmer Rossi.] Delle tre grazie/virtù teologali, mi permetta di consigliarle "Faith", ne avrà bisogno. [Nella seconda immagine, Hugo Ball al Cabaret Voltaire - così immagino l'accoglienza di Rossi agli amici.]

 

  By: Melchior! on Sabato 23 Agosto 2014 12:46

@Lmwillys A proposito di Cures, questo è un post storico da non dimenticare, fotografa perfettamente la situazione: #F_START# size=4 color=brown #F_MID# #i#Certo che è significativo che i quattro gatti che lavorano sulle LERN in italia (rigorosamente minuscolo) si trovino al vertice dei risultati mondiali e, invece di avere un sistema-paese che li sostenga sulla base dei risultati, vengano invece spernacchiati e offesi o usati come clava accademica per bastonare gli avversari L’importanza strategica dell’argomento è talmente elevata che il gioco lo devi andare a vedere per forza prima di cassare il tutto come una bufala. Cosa che fanno in altri lidi enti pubblici e grosse ditte private. A certe ditte basterebbe risparmiare sul caffè del bar interno per trovare fondi più che sufficienti a finanziare tale linea di ricerca. Mah… #/i# #F_END# http://www.monetazione.it/forum/coolpost.php?topic_id=5747&reply_id=123486029 ------------------------------------------------------------------------------- ^OT #http://www.pandoratv.it/?p=1728^

 

  By: lmwillys on Sabato 23 Agosto 2014 11:42

un conto è la commercializzazione, un conto è il ritrovato tecnologico ... Robi2, Cures è per te un cazzaro ? non mi sembra una domanda difficile ... prima o poi qualche scettico risponderà ... basta un si o un no ...

 

  By: robi2 on Sabato 23 Agosto 2014 10:34

> ...tra pochi anni... Ammazzaò che ottimismo. Tonino Guerra che esce da Unieuro ti fa un baffo! :) Per l'ecat però me sa che te devi aspettà un ancora pochettino. I "pochi anni" già son passati. Doveva essere sul mercato in milioni di esemplari già nel 4Q 2011 max 1Q 2012. Al 3Q 2014 stammo ancora aspettà il secondo TPR che se va bene esce nel 4Q 2014 max 1Q 2015! Per l'applicazione hoverbike + ecat ti suggerisco di fiondarti al volo su JOnP a sottoporre l'idea prima che qualcun'altro la rubi. Nooo mannaggia. Idea già sfruttatata http://www.lenr-cars.com/ Ma, ricordo male o Chauvin inizialmente parlava di ecat su questo sito?

 

  By: ptorr on Sabato 23 Agosto 2014 07:50

Non c'entra niente con i nostri discorsi, però chissà se non vedremo tra pochi anni questa cosa... magari con un piccolo ecat ad alimentarlo? http://www.sciencedaily.com/videos/cb482bf47d92231d333e3591ba5472d2.htm