Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Siamo in volo ... ..."I prossimi studi dovranno necessariamente avere una maggiore capacità di azione, con fondi e risorse in uomini e mezzi adeguati all’obbiettivo finale perseguito. Quanto più il supporto dello Stato italiano sarà assicurato a questo tipo di attività, a cui fino adesso soltanto l’AEREONAUTICA MILITARE ha dato il proprio supporto TEORICO e logistico (anche se necessariamente in forma limitata), tanto più i progressi saranno rapidi ed utilizzabili da tutti i cittadini. Ovviamente, l’ azione propositiva di una nuova sorgente energetica viene contrastata dalle LOBBY dei geo-mercati dei CARBURANTI FOSSILI di cui TENACEMENTE, fino adesso, queste mantengono il monopolio. Di tutto questo la CHIESA ne è CONSAPEVOLE ed è stato proprio per l’interessamento "laico-ecclesiale" dell’illustre TEOLOGO del Cristianesimo (DI FAMA MONDIALE) Prof. Francesco Bindella, che ha ritenuto di poter proporre, in nome dei valori cristiani della solidarietà finalizzata ad ALLEVIARE L'INDIGENZA dei popoli della Terra, l’ambita CANDIDATURA del Dott. Francesco Celani e del gruppo di lavoro del MFMP al premio Nobel per la Pace. Inoltre, il Generale dell’Aeronautica Militare Stefano Murace, in SIMBOLICA rappresentanza dell’ARMA AZZURRA, ha fatto da tramite/PONTE tra la Chiesa e la Scienza Italiana tracciando un breve quanto convincente “raccordo” tra le rappresentanze culturali e scientifiche presenti alla cerimonia. Egli ha poi consegnato, in nome dei più alti valori ambiti dagli uomini illustri, il logo specifico “Live Open Science for Peace” ai due valenti scienziati presenti, PALESEMENTE EMOZIONATI. .............................. Egli ritiene che tutto avvenga in analogia all’atto divino della Pentecoste che consiste nella discesa dello SPIRITO SANTO, inteso come la “assoluta SOVRABBONDANZA” rispetto alle necessità della sopravvivenza umana ma la arricchisce di quella grazia SAPIENZIALE portatrice di pace, di benessere e sazietà spirituale; sovrabbondanza concepita e donata da Dio, che elargisce agli uomini ciò che prima non possedevano. ..." L'Italia, che paese. Boeing, riguardo al volo, ci fa le pippe - niente prototipi, abbiamo [e ci basta] l'approccio sapienziale. [In allegato il LOGO che emoziona]

Alla Boeing sono impazziti. Hanno richiesto un brevetto per un'elica intubata [UAV e civile] comprendendo tra le fonti d'energia anche la FF.

https://www.evernote.com/shard/s340/sh/fd9d3bee-8847-4658-8832-e1bef95d1be1/8ab7cbbedf399f5f5f25b3c5d2315486 ---------------------------------------------------------------------------------- http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Energy_Catalyzer http://www.williamslopatto.com/uploads/2/5/8/4/25843913/blacklight_power_inc._complaint.pdf #i# ^"Good for them. Someone needs to teach these wikinazis a thing or two about objectivity. Is there still any doubt that wikipedia is a sham pretending to be a source of authoritative information?" #http://www.mail-archive.com/vortex-l%40eskimo.com/msg96140.html^ #/i#

Nevanlinna prova ad abbassarti a parlare con un ignorante come me e spiegami, come faresti con tuo nipote di 10 anni, che fine hanno fatto i raggi gamma nel reattore di Rossi.

La domanda di Schnibble non e' affatto priva di pregio, anzi, e' un po' come quando sbatti la testa su un problema e poi alla fine scopri che avevi trascurato proprio la soluzione banale. Se proprio si vuol vedere un aspetto provocatorio nella domanda questo va ricercato nel fatto che chiunque abbia seguito, anche in modo discontinuo, questa faccenda dovrebbe aver capito (anche se, a quanto mi risulta, non e' mai stato detto in modo definitivo) che dentro (e fuori) al tubo non c'e' un becco di un raggio gamma per il semplice motivo che, qualora ci fosse stato, gli inventori lo avrebbero annunciato in mondovisione e ne avrebbero avuto tutti i motivi. Escludendo quindi l'ipotesi di fusione nucleare allora resta solo un'altra ipotesi ancora piu' fantasiosa, vale a dire che i Nostri hanno scoperto (seppur a loro insaputa) un modo del tutto nuovo per produrre energia. A questo punto pero', almeno per quanto mi riguarda, si entra nel campo della fede, ma non quella cattolica, quella islamica.

@Kermit Escludo tutti quelli che sanno "perfettamente" quello che succede. Escludo anche quelli che A) non sanno leggere, B) sanno leggere ma non conoscono la logica elementare - in particolare non riconoscono una disgiunzione "o ... o" [in latino, "aut ... aut"]. Certe cose non posso ricominciare a spiegarle come avessi ancora vent'anni.

Grazie Schnibble, apprezzo lo sforzo, ma secondo me la frase "vedere cammello" esprime sufficientemente bene il parere di N.. "Incidentalmente" non posso far a meno di rilevare che Lei potrebbe non aver capito la funzione "escludi autore" e continua a martellare noialtri con la domanda a N. che, molto probabilmente, l'ha esclusa come autore...personalmente me ne dispiaccio, avrà avuto i suoi motivi...ma ora che lo sa...vedremo! Cimpy lo sa ma se ne batte la ciolla...che la scelta di N. poi faccia proseliti è una ovvia conseguenza... @Lmwillys Grazie mille! Ricambio l'augurio di cuore! L'estate volge al termine...buon ferragosto a tutti...speriamo che con l'estate termini anche la "querelle-cat"...positive or negative...

Se Nevanlinna mi risponde sui gamma dello hot-cat vi dimostro che neanche lui crede che funzioni.

avevo dimenticato di rendere omaggio a Robin Williams http://www.youtube.com/watch?v=cH-lfdkRbM0

Mah, m'è venuto il riverbero...

Sei un troll, Shnibble? Dipende. Un troll di base è uno che fa rumore per disturbare, o che provoca per far litigare, che si spaccia per altri, che non risponde a tono, che storpia i nomi di chi prende di mira. Hai fatto una o più di queste cose mentre chiedevi dei gamma? O magari è la domanda stessa: sarà stata fatta più volte e la risposta è (era) una sola, che si trattava di una nuova forma di energia, per cui i gamma potevano non esserci, o anche esserci solo nelle notti di luna piena coi gemelli in capricorno. Poi adesso Rossi l'ha detto chiaro: mica che fa(ceva) LENR, lui. Tutti problemi di chi lo ha creduto, lui l'ha detto chiaro che non sapeva nulla di quel che andava facendo. Sono i prof emeriti che han detto quelle (ed altre) boiate, quindi adesso prenditela con loro e non con quell'#i#onesto sant'uomo del Rossi#/i#. Gamma. E rame per giunta! Che razza di troll...!!

Nevanlinna dice che per funzionare lo hot-cat deve per forza essere un reattore quindi i raggi gamma ci devono essere per forza. Ma se nel tubo non è stato pesato ne piombo ne tungsteno, non è quantomeno strano che non vengano misurate radiazioni? Esistono altri tipi di schermi che possono trattenere tutte le radiazioni all'interno del reattore? Sono un troll se faccio queste domande?

@Ptorr L'unico problema della comodità che Lei descrive così bene è l'impossibilità di rendersi conto di quando un "troll" si redime e merita attenzione. Non voglio credere che le sue opinioni gravino su di lui a vita, come una condanna perpetua.

Ci sono blog dove la moderazione è fatta dal padrone di casa. Se la moderazione è ben fatta, tale filtro impedisce a troll e disturbatori di appestare le discussioni lasciando un ambiente tranquillo dove sono comunque benvenuti i dissidenti intelligenti. E ciò rende piacevole e interessante frequentare tali blog. Ci sono altri blog dove non c'è tale moderazione. Ad esempio qui su cobraf dove possono entrare tutti. Ma qui su cobraf c'è il link personale "escludi questo autore". In tal modo, quando arriva un messaggio di tale autore non mi viene visualizzato. Si trova (per me) in black list. Questa è una utility molto comoda perché personale. Vale per me se la uso ed ogni utente ha la propria black list costruita su propria misura e giudizio. Così posso leggere e concentrarmi su chi apprezzo e del quale mi interessa leggere gli interventi. Dev'essere oltremodo frustante per un troll scrivere e continuare a scrivere, e nessuno si accorge di lui e nessuno risponde alle sue provocazioni...E' diventato invisibile, ed è la cosa peggiore che possa capitargli.