Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: EMBI6 on Domenica 29 Giugno 2014 03:02

Se di la del fiume si fossero preoccupati di “questo individuo” - piuttosto che di Rossi – forse sarebbe stato meglio per tutti: La montagna di debiti Se Sorgenia fosse stata lasciata fallire le banche avrebbero trasformato in perdite gli 1,8 miliardi concessi negli anni a Sorgenia. Ora quei soldi sono sofferenze nei bilanci delle banche. Non ce n'era bisogno in questa fase. La speranza è che le banche trovino un compratore o finiscano per vendere a pezzi la società per rientrare dai crediti. Ma per ora al rischio credito si aggiunge il rischio capitale. Un doppio rischio che rivela tutta la miopia dei banchieri italiani. Sorgenia infatti non è affondata di colpo. La genesi del cattivo andamento è da porre già nel 2009, quando i debiti bancari superavano di 10 volte il margine operativo lordo. La società cominciava già allora a perdere marginalità. E cosa hanno fatto le banche, in pieno credit crunch (per tutti gli altri evidentemente)? Non solo non si sono cautelate chiedendo allora alla famiglia De Benedetti di riequilbrare con nuovi capitali la società, ma hanno aumentato del 50% la loro esposizione portando i crediti concessi da 1,3 miliardi a 1,9 miliardi. dal blog su IlSole24Ore online Tratto da: http://contropiano.org/politica/item/24873-de-benedetti-fustigatore-del-pubblico-e-bancarottiere-in-privato.

 

  By: tia86 on Sabato 28 Giugno 2014 21:46

>il modus operandi dei testers è lo stesso delineato da Cures Col cavolo, è un test fatto (o dichiarato tale) da persone INDIPENDENTI del mondo dell'accademia, ed è stato pomposamente introdotto come lavoro scientifico da pubblicare su rivista. Altro che straccetto e piu versioni del report. >è su un segreto industriale I test su black box senza rivelare nulla non sono fantascienza

 

  By: UmmaGumma on Sabato 28 Giugno 2014 19:43

Ciao Benis :) Ti assicuro che la scelta e' stata fatta scegliendola da google image e mai e poi mai avrei immaginato che fosse una riproduzione tua ! Che coincidenze :) Scusami, i gusti musicali oggi sono diversi, ma quelle immagini mi riportano ad un periodo bello della mia vita e l'affetto per chi ha condiviso l'amore per il gruppo e' invariato :) Grazie per la foto!

 

  By: Benis67 on Sabato 28 Giugno 2014 19:27

@ummagumma Quanto è piccolo il mondo!!! La immagine che hai postato dei Rockets la ho creata e inserita sul web un bel po' di anni fa. Sono due pagine di sorrisi e canzoni del 79, appiccicate e ritoccate con Photoshop e presenti sul mio sito ( l'originale è divisa su due pagine piena di testo e graffi cancellati digitalmente). Per la cronaca i Rockets esistono ancora e a settembre esce il nuovo Cd!!! ...avrei molto da ridire sul fatto che sono da salvare solo due loro strumentali....ma qui direi sia il caso di riprendere a parlare di ecat!!!

 

  By: Cim_PY on Sabato 28 Giugno 2014 19:26

Non si tratta di "informazioni utili [che si] possono ottenere da" te, nessuno può pensare che tu ne abbia: neanche “gli amici” ti hanno detto niente su quella tua sparata circa il fatto che chi critica il TPR non si sarebbe accorto dei cicli acceso spento (ti sei ricordato di ringraziarli? E guarda che non parlo del padrone di casa, qui: lui te lo ha detto cosa ne pensa di quel che circola, quindi lui è autorizzato a non difendere certi scritti). Qui si tratta di vedere di ristabilire un minimo di senso delle proporzioni: Tia86 ti ha appena dimostrato che hai scritto una (un’altra) fesseria. Nevanlinna ti ha spiegato come fare: tasto ignora, e non dovrai discutere delle strane incongruenze di questa storia (e magari di altre, chissà). Il TPR, che lo guardi uno scettico o un credente, purché con istruzione che vada oltre l'educazione fisica, appare per quello che è: un lavoro che suona falso, che scimmiotta lavori seri senza avvicinarcisi neppure. Te lo ha detto anche Nevanlinna - diresti che è uno scettico? E che qualche conoscenza ce l'ha te l'ha ben dimostrato, no? Almeno di lui ti converrebbe fidarti quando ti dice che non è semplicemente una minuta. Se non ti fidi di Tia86, fidati di H(SL)T: quel report mira(va) ad essere un lavoro serio, mica un falso da due soldi (che peccato, Lmwillys: comunque la si giri, i conti non tornano!) Dunque, c'è di mezzo un segreto industriale? Ma pensa. E se di mezzo ci fosse una sòla, per te, che farebbe Rossi? Cosa lascerebbe fare ai tester? Ma soprattutto, che tester sceglierebbe? Per caso, c’erano 7 professori di 7 università diverse (seduti su 7 sedie diverse, con 7 bicchieri diversi in mano) ? Di solito, poi, le industrie ci sono, e non si tratta di startup di società finanziarie. E brevettano i loro segreti industriali e poi mettono anche i loro prodotti nel mondo - sai, tipo con quella fabbrica da 1 milione di pezzi all'anno. A proposito, hai scoperto dov'è? Anche se poi Rossi ha trovato una scusa per non averla messa in funzione, esisteva ed era pronta a suo dire fin dal settembre 2012, non l'avrà smantellata nottetempo, no? Il modus operandi dei tester è lo stesso delineato da Cures Questa è davvero una garanzia. Soprattutto contando che Cures dice(va) di essere molto addentro alle cose, al punto da fare da tramite tra Rossi e il secret customer (te lo ricordi, vero, il secret customer di stampo militare, no?) A proposito della industrializzazione: Bologna, Intervista ad Andrea Rossi del 10 settembre 2012, Andrea Rossi e il Sogno di Tesla 7_8 L'ECAT DOMESTICO https://www.youtube.com/watch?v=9AaiaqD1By0 Era già pronto per fare 1 milione di pezzi all'anno, gli mancava una certificazione Ma poi, a proposito di radiazioni: Bologna, Intervista ad Andrea Rossi del 10 settembre 2012, Andrea Rossi e il Sogno di Tesla 6_8 IL MERCATO https://www.youtube.com/watch?v=taAHyAd4vDA Lo dice chiaro: ha ottenuto una certificazione (di non pericolosità) perché l'E Cat di radioattivo non ha proprio nulla Ma Nevanlinna la sa più lunga: Rossi mente per forza, non è vero? E si vede che mentono anche tutti quelli che sono passati a cercare qualcosa di radioattivo nei pressi dell'E Cat e non l'hanno trovato. A parte Celani. Si vede che Celani è l'unico onesto del gruppo. Rossi invece no, anche perché del milione di pezzi non c'è traccia. E neanche della fabbrica robotizzata già pronta, se è per quello. Mente per forza, perché se non ci sono radiazioni, non c'è niente che fonda. E invece l'E Cat fonde, secondo Nevanlinna, quindi Rossi sta mentendo. Ma solo un pochino, per difendersi dai competitor - mica gli altri LENRisti, che sono solo personaggi pittoreschi (lo dice lui), ma da quelli veri, quelli che fanno energia dal fossile e dal fissile - brutta gente, pagano persino il Cim_PY (eh come no! Pagano anche il Tia e tutta una ridda di nessuno) per venire qui a farsi ignorare dal Nevanlinna e discutere con te dell'assurdità di questa storia - che se noialtri si smette di dire che non funziona, vedi come il prodotto decolla, insieme coi sogni di tanta gente e i risparmi di qualcuno...

 

  By: lmwillys on Sabato 28 Giugno 2014 17:31

lo so Nevanlinna, è un passatempo come un altro, loro chiacchierano con me che di fisica conosco solo la 'educazione fisica' del liceo, pensa quante informazioni utili possono ottenere da me :-)

 

  By: Nevanlinna on Sabato 28 Giugno 2014 17:27

@Lmwillys Lascia perdere, consiglio da amico. Usa invece l'icastico approccio di Duca ["http://www.cobraf.com/forum/PostsByAuthor.php?authorid=1246"]: non richiede tempo, non si presta a equivoci semantici, non genera ping-pong polemici. Oppure, pulsante escludi: se fosse per me, altrove avrebbero chiuso da un pezzo - oh yeah!

 

  By: Nevanlinna on Sabato 28 Giugno 2014 17:22

@Morphy Rolf Nevanlinna [quello vero] era un matematico finlandese. La lingua finlandese [insieme con l'ungherese] è strana perché non appartiene al ceppo indo-europeo, e anche i cognomi sono curiosi [per non dire dei nomi più comuni, ad es. "telefono" mi sembra si dica "puhelin"]. Altre informazioni sul personaggio originale qui: "http://en.wikipedia.org/wiki/Rolf_Nevanlinna" Buona serata.

 

  By: lmwillys on Sabato 28 Giugno 2014 17:17

Il tpr ha pretese più scientifiche ed essendo di terze parti non possono esserci più versioni per definizione. ------ è su un segreto industriale il modus operandi dei testers è lo stesso delineato da Cures lei non può pretendere di avere a disposizione i dati che hanno quelli di Cherokee è scientifico fin dove è consentito, per il resto è muto

 

  By: tia86 on Sabato 28 Giugno 2014 17:10

@lmwillis Peccato che il messaggio di cures era riferito al test *privato* (non condotto da gente dalla accademia) di ottobre 2011, il cui report era effettivamente uno straccetto, non certo al famoso TPR. Il tpr ha pretese più scientifiche ed essendo di terze parti non possono esserci più versioni per definizione.

 

  By: Cim_PY on Sabato 28 Giugno 2014 16:11

Ah, confermi gli esclusi? Mi era parso per un momento che qualcosa (sulla carta) avessi letto persino da me - non sia mai, vero? Ma sei ingiusto con Tia: è tutto fuorché stupido - o è questo che ti mette a disagio? Un giovanissimo che ti brucia #i#anche#/i# sullo sprint

 

  By: Nevanlinna on Sabato 28 Giugno 2014 16:06

@Tia86 Ho messo anche te tra gli esclusi dalla lettura - sei troppo stupido - anzi: sei esemplarmente stupido, un epifenomeno tutto italiano. Ricordi quando ti dissero che se Cures ti rispondeva non era della NATO, ma della Croce Rossa? Ecco, ci siamo capiti. Bye.

 

  By: Cim_PY on Sabato 28 Giugno 2014 16:05

"#i#come diceva Cures dei tests si redigono vari documenti, per quelli che sono interessati e pagano c'è un documento, per quelli contrarian a prescindere che rompono i cojoni in rete un altro, ecc#/i# Ma certo, Cures. Quello che, prima di sparire di nuovo ha scritto "fanno fede solo i numeri sottostanti i grafici" http://www.cobraf.com/forum/topic.php?reply_id=123551880#123551880 Sono perfettamente daccordo con lui su quel punto. Basta che nessuno tiri fuori quei numeri davvero, magari sotto forma di filmati, che è pieno di rompiscatole che volteggiano pure qua intorno e non aspettano altro. Anche sostenere che ci siano verità diverse da raccontare (a te, a me, a chi ha soldi da spendere) è abbastanza lapalissiano, non trovi? Chi non ha dubbi che la verità di -per dire- Rossi non sia molto diversa da quella che ha -sempre per dire - Nevanlinna? E non vorrai mica che su Arxiv mettano qualcosa di serio, vero? Non cercavano mica di scimmiottare davvero una pubblicazione scientifica -e solo ad #i#H(SL)T#/i# poteva sembrare un buon lavoro. Qualcuno ricorda anche questa cosa strana che ha scritto Nevanlinna un po' di tempo fa? da http://www.cobraf.com/forum/topic.php?reply_id=123547857#123547857 #i#E' il caso che Lei e gli altri vi svegliate dal sonno della ragione in cui versate da anni: O il reattore in funzione produce radionuclidi/radiazioni ionizzanti e NON sarà messo in vendita a normativa vigente, né in Europa né negli Stati Uniti, OPPURE il reattore è un bidone e NON sarà messo in vendita in quanto tale.#/i# Dite che stavolta qualcosa di radioattivo lo hanno trovato? Perché anche da quando i gamma hanno smesso di termalizzare, roba radioattiva dall'accrocchio, proprio niente pare, con gran gioia dei presenti, aggiungerei. La seconda che avevi detto, Nevanlinna. Ma vedrai che a questo giro faranno fantastiche analisi isotopiche che ci spiegheranno ancora quanto bene trasmuta il nickel in rame. L'importante è che questa volta nessuno si azzardi a fare una controprova via mani scettiche. Un po' come sempre, insomma.

 

  By: lmwillys on Sabato 28 Giugno 2014 14:46

toh, è arrivato anche Tia già, questo è il regno di Cures, l'unico che c'era come diceva Cures dei tests si redigono vari documenti, per quelli che sono interessati e pagano c'è un documento, per quelli contrarian a prescindere che rompono i cojoni in rete un altro, ecc. ecc.

 

  By: Morphy on Sabato 28 Giugno 2014 14:43

Nevalina scusi se glielo chiedo ma... cos'è ste nome? Nevalina??? morphy

– Ho imparato a non fare lotta con i maiali. Ti sporchi tutto e, soprattutto, ai maiali piace...