Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Via, Tia86, qui dentro è parola di Cures, che ha dichiarato di aver presenziato ai miracoli di persona. Come anche Levi, del resto. E Cures non è mica un anonimo qualunque, è uno che di overunity ci capisce parecchio: si dice che abiti direttamente nell'area 51. Quanto a Levi, già sappiamo che la sua presenza funge da catalizzatore per certi miracoli, che con lui al comando avvengono più sfrontatamente - dalla trasmutazione di una pompa da 12 litri in una a 17, al passaggio di decimali in interi, alla trasfomazione di igronometri in termometri (o viceversa, a seconda di chi guarda, ovviamente)...

>"è un pezzo di carta" Certo, un pezzo di carta che è stato ampiamento usato per attirare investitori (es. IH che lo cita nella sua press release), cosi come lo è stato il report degli svedesi. >"il reattore è permanentemente in overunity" Immagino in base alla tua enorme esperienza tecnica, che tra quadri e affini ben poco è trapelata dai tuoi post.

@PZT Erano quelli in foto. A 12 anni impazzivo per loro. La foto e' esilarante (suona come gli alieni a far turismo in Piazza Duomo). Curiosamente un paio di brani strumentali hanno retto il peso degli anni ed una tonnellata di kitch. Col permesso del suo amico agente teatrale usero' la frase "effetto Rockets" che ben si adatta a certe situazioni lavorative...

al piu' potranno sempre sostenere che le loro misure erano giuste ma che trattavasi di tubo con bidone incorporato. ---- no, è l'unica cosa che possono sostenere se qualcosa non quadra un conto è il tubo, un conto è tutto quello che era attorno al tubo quando controllavano un'occhiatina dentro al tubo stavolta potrebbero averla data "è un pezzo di carta" AND "il reattore è permanentemente in overunity" Cim_PY, qui la si pensa un pò tutti così, è inutile che fingi di non capire (o mi devo preoccupare ?) tocca far fuori Marc Marquez

@Nevanlinna Non si preoccupi, si attaccano a quello che possono. Ho un amico luminare, marchettaro di livello, che stordisce gli sconosciuti( meglio se di genere femminile) con teoremi da sospensione temporale. Un comune amico agente teatrale, lo definisce effetto Rockets, dal nome di una band anni70/80, la musica era così così, tutti pitturati argento,laser a gogo e molto,ma molto fumo.

@Antitrader Giustissimo.

Non ho alcuna curiosita' per il tpr (e manco lo leggo) tanto siete meglio voialtri qui sotto per tenersi aggiornati. I tpr sono come le relazioni dei collegi sindacali, i sindaci (che fessi non sono) fan finta di bersi tutte le palle che gli raccontano quelli del consiglio di amministrazione, fanno la relazione e incassano l'obolo. Quando poi vien fuori il casino e la ditta fallisce allora si ricorre ai soliti ragli preconfezionati: "ci hanno nascosto i dati e quelli che ci hanno fornito erano falsi!". I signori "revisori" che redigono il tpr non rischiano nemmeno la faccia, il fatto che non gli fanno aprire il tubo capita proprio a fagiolo, al piu' potranno sempre sostenere che le loro misure erano giuste ma che trattavasi di tubo con bidone incorporato. Se inventi la locomotiva allora fai il prototipo, lo piazzi sulle rotaie e lo fai viaggiare. Magari nella fase iniziale puoi anche metterti a calcolare la spinta sui pistoni e la legna consumata, ma questo non puo' durare in eterno altrimenti perdi ogni credibilita'.

Consiglierei ANCORA più prudenza ... .

..."è un pezzo di carta" AND "il reattore è permanentemente in overunity". Così, per precisare. Nel mondo si contano a miliardi le cose che funzionano alla grande e a cui non corrisponde un solo pezzo di carta, e senza che nessuno gridi allo scandalo. Anche qui ci vuole prudenza, soprattutto in presenza di continue fallacie di generalizzazione. Generalizzando si finisce per credere di essere Napoleone e poi, quando arriva la legnata, ci si rimane male.

Pezzo di carta Lmwillys, proprio così. Le persone "educated" capiscono al volo che il TPR non vale niente e, se è per questo, che non c'è pezzo di carta pubblico sull' E Cat che valga qualcosa - c'è solo da scegliere se il gatto funziona ma tutti mentono per proteggerne il segreto industriale e pur tuttavia fanno spettacoli pubblici ma anche abbastanza finti, sempre per proteggere il segrerto industriale;che non c'è come mostrare qualcosa di falso per garantirsi che quello vero resti segreto. Credo che la stessa logica si possa applicare all'area 51, agli alieni in essa custoditi e a quel video della finta autopsia su uno o due di loro - sicuramente falsi per finta, no? Il TPR1 è carta straccia, sia che si creda all'E Cat o meno. La differenza sta solo nel fatto che chi non crede al gatto lo vede come una parte dell'abile strategia truffaldina; chi invece crede, lo vede come parte dell'abile strategia di sopravvivenza (anche) commerciale. Non faresti lo stesso pure tu in entrambi i casi? Eroyka, Lmwillys? Eroyka che parla della cella di Piantelli e di geometrie? Non hai investito nel suo azionariato diffuso, vero? La cella di Piantelli, un'altra di quelle cornucopie estremamente allergica alle calorimetrie fatte fuori dal giro degli amici e dei credenti... E dire che te l'hanno raccontata bene, la storia, anche su 22 Passi...

pezzo di carta ... io escludo prof scriventi fregnacce, credo minimalia difficilissimamente utilizzabili da voi capoccioni preparatissimi certo, tocca dar fede a quello comunicato, se uno parte che quello scritto sono kazzate ... PZT, io ci capisco un tubo, dato che nessuno ancora ha sgamato capisco solo che il compitino è decisamente complicato 'Questa me la incornicio e detto da Lei ha tutt'altra valenza' ... lo so che non conto un kazzo ... però ci son rimasto male :-)

@Nevanlinna il TPR è un pezzo di carta Questa me la incornicio e detto da Lei ha tutt'altra valenza. Ci conviene farlo valere preventivamente anche per il TPR2 il concetto, tanto sarà uguale. Da qui a Kramers-Kronig il passo è lungo Sapevo che avrebbe abboccato all'amo, la conosco come le mie tasche. Solo Lei qui era in grado di capire il riferimento. Forse Andrea S. che avrà altro da fare essendo un caldo fine settimana estivo. Non ci sono funzioni complesse anche se il sistema è e resta causale. Ovviamente non ho usato Kramers-Konig; basta molto meno per il pezzo di carta. Neppure un integrale, pensi; solo addizioni e sottrazioni che di più non so ormai. Per l'aggeggio reale aspettiamo fiduciosi.

Non ho bisogno di volteggiare tra i trapezi per gli applausi di tanto pubblico [e senza rete, soprattutto]. Rimaniamo sul concreto: il TPR è un pezzo di carta. È l'unica cosa che si può dire senza tema di essere smentiti. Da qui a Kramers-Kronig il passo è lungo, consiglio prudenza.

@PZT Temo che Lei sia poco lucido nelle sue analisi. Come è fatto concettualmente il reattore misurato a Marzo 2013 è descritto nel TPR1. A me risulta un cilindro 3x33 cm che contiene la carica, circondato da resistenze di riscaldamento a loro volta circondate da un tubo di acciaio della stessa lunghezza e diametro esterno di 9 cm. Questo a me basta.Se Lei mi dice che non è così, che il reattore era diverso, concludiamo che chi ha scritto il report è un bugiardo e io mi ritiro in buon ordine non potendo effettivamente dire nulla di sensato. @Nevanlinna Obiezioni molto tecniche davvero; i miei complimenti. Io mi diverto molto più di Lei, glielo assicuro e non ho fatto neppure un conto degno di questo nome con dati reali o supposti né ho usato Comsol. Solo concetti astratti di teoria dei sistemi. Ho avuto Ruberti come insegnante, era molto bravo davvero e simpatico. Le figurine le ho finite di attaccare qualche giorno fa quando la Panini mi ha spedito i mancanti e i trasferiti. Ora ho necessità di altri hobby. Lei ha idea del perché non abbiano fatto il dummy run in regime periodico della potenza elettrica in ingresso ma lo abbiano fatto in regime continuo? Ha idea di quando uscirà il TPR2? :-) Come sono andate le misure isotopiche? Non è che hanno deciso di rifare le misure di potenza? Tra una cena a Locarno e una a Bellinzona l'estate passa in fretta.