Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@Antitrader "E pensare che la misura della potenza immessa nel tubo e' cosa tutto sommato semplice (se non la si complica ad arte), non oso immaginare i casini che saranno stati fatti nella misura della potenza termica in uscita." sono d'accordo.

Il tempo che passa ad alcuni fa dimenticare, ad altri no. http://archiviostorico.corriere.it/1995/luglio/08/Lacchiarella_oasi_avvelenata_co_0_9507083981.shtml http://archiviostorico.corriere.it/1996/aprile/25/fornitori_eccellenti_della_Omar_co_0_9604251296.shtml (e anche la faccenda dei " thermoelectric generators" non è male) ma anche solo non c'è due senza tre: http://www.cobraf.com/forum/topic.php?reply_id=123556386#123556386 http://www.cobraf.com/forum/topic.php?reply_id=123556393#123556393 http://www.cobraf.com/forum/topic.php?reply_id=123556373#123556373 Oh Duca, un plauso alla tua grande signorilità: le tue critiche sono sempre molto costruttive, dal "va a cagher" alla credenza che una sola mente sia alla base di ogni rivoluzione scientifica. Chapeau.

Agli altri quattro amici che scrivono su Cobraf mi permetto di ricordare che le grandi scoperte che hanno cambiato il mondo sono state fatte da grandi geni capaci di vedere ció che la scienza di allora non vedeva. Chi avrebbe pensato nell'800 che l'uomo avrebbe potuto comunicare a migliaia di km..... Marconi ? Un visionario fuori da ogni circuito universitario!!!!! E chi ai primi del 900 avrebbe mai pensato fosse possibile spezzare l'atomo e ricavarne energia? Fermi? Un'altro visionario!!!!! Si potrebbe continuare a lungo.....ma le grandi scoperte, i grandi salti tecnologici sono state fatte contro lo scetticismo generale. Giuseppe Verdi fu bocciato al conservatorio di Milano in "composizione" . solo chi sogna riesce a vedere il futuro.... Io non so se Rossi sia un genio o un praticone...so però che se National Instrument (leader mondiale negli strumenti di misura) sostiene 10 istituti di ricerca nel mondo attivi sulle LENR qualcosa di molto, molto interessante c'è. invece di perderci dietro inutili divagazioni sarebbe un esercizio interessante capire quali saranno le imprese che trarranno più benefici dalle nuove scoperte

Stavo per fare un post serio di risposta.....poi ho pensato: tempo perso..... E allora caro CimpY che perdi le tue giornate a scrivere del nulla, con estrema raffinatezza non posso che dirti ..... "Ma va a cagher".

#i#minimalia riportata in modo un pochetto trascurato#/i# M pare giusto: profesori universitari, ricercatori, invenzione del millennio. Chi non produrrebbe una minimalia tanto per? Un bugiardino, che a far le cose per bene magari ci vogliono mesi, invece con una minimalia, bastano un paio di settimane... Poi casomai si aggiusta dopo, con una o due revisioni, un'appendice, foto ad hoc - che problema vuoi che sia? E comunque mettiti d'accordo con Nevanlinna - lui ne ha dette tante, ma su questi show e questi documenti si è espresso in modo un po' più drastico. Per carità, liberissimo di avere la tua idea (magari quella di Nevanlinna ti sta un po' stretta, capirei anche), come quando eri certo che l'inghippo di certi scettici fosse di non essersi accorti di come venivano gestite le fasi di on e di off*... #i#se è un cattivone tranquillo#/i# Certi cattivoni hanno la propensione a farla franca, specie quelli con amici (a cui dare la colpa) ed esperienza nel raccontarla. Ma che te lo dico a fare? Se credi che dei cattivoni si possa occupare la madama da sola, sei tra quelli a cui davvero la Storia (mica solo quella di Rossi) non ha insegnato nulla. Va bene non arrivare a capire cosa comporti fondere, passi anche non saper distnguere una vaporella da un reattore; ci sta che se te lo dicono sbandierandoti davanti loghi prestigiosi, tu possa anche sospendere il giudizio (e l'intelligenza con esso). Sarà anche vero che sono anni che ti bevi certe storie, eppure non ti facevo così sprovveduto: davvero, mi sorprendi. Te l'hanno già detto che Babbo Natale non esiste? Ti rivelo un segreto: neppure la Befana. * sai, una cosa che mi colpisce è anche questa: nessuno di quelli che un pochino i numeri li capiscono ti ha detto (magari coi dovuti modi) che stavi sparando una boiata mica da ridere. Eppure stai certo che nessuno di loro pensa di contestare qualcosa parlando di on e di off, come se davvero gli scettici non avessero letto il TPR...Non varrai la pena?

straccetto non significa cumulo di fandonie, significa minimalia riportata in modo un pochetto trascurato Cim_PY ... ce l'avrai pure un partner con cui potresti ogni tanto sollazzarti tra una scorrazzata e l'altra in ognidove si disquisisca del Rossi ... spero ... che t'ha fatto Rossi ? se è un cattivone tranquillo che la madama lo sistema

#i# altrove si sosteneva che non sarebbe stato più profferito verbo su Rossi, essendo Rossi nel privato#/i# Ci sono quelli che hanno a cuore fondamentalmente le Istituzioni, quelli che si preoccupano maggiormente di una parte di esse e quelli che invece ce l'hanno coi furbi, anche non statali. Occhio che a volte anche sotto i 15 metri si prendono mozzichi mica male, specie per chi confonda cernie e lucci... Sono tutti straccetti e giornalini, Nevanlinna? Quindi mentono tutti, mica solo Rossi, e da anni, mica da ieri o solo per quella foto lì. E' questo che vai dicendo, mentre dici che Rossi fonderebbe, rigorosamente in segreto, ma farebbe questi show per raggranellare notorietà (mica soldi), anche dopo che ha trovato chi lo ha comprato, anche dopo aver venduto un impianto a cliente segreto (e militare? O era una casa automobilistica?); anche dopo mentre dice di star installando un altro impianto da 1 MW, anche quando risulti inutile pure per chi dovesse pensarla come te. O hai un'altra spiegazione? Saluta Cures, quando lo vedi. Positive or negative, ma anche Warm Regards, che i suoi appartamenti il Rossi mica li scalda con l'Hot Cat... ps: e tre (tasto ignora) :D

Ehm ... Ce n'est qu'un debut - l'immaginazione al potere. Comunque dagli ultimi post si evince che ultimamente le uniche frequentanti la Sorbona sono proprio le triglie di Sperlonga [e solo quelle sotto i quindici metri]. Meno male che altrove si sosteneva che non sarebbe stato più profferito verbo su Rossi, essendo Rossi nel privato [bisognava bensì difendere l'erario dagli sprechi di Franceschiello]. Chissà cosa sarebbe scappato fuori senza tale pudica limitazione - al pensiero mi piglia un senso di vertigine, altro che maggio francese.

#i#Ovviamente ci avranno pensato... (speriamo)...#/i# Ma che sono questi dubbi? Oh, che miscredente...(e due: per te invece non è uno straccio, vero? O almeno, le prove sono roba da presentare seriamente...)

Se invece si trattasse di una termocoppia, è da sperare che i metalli dei due fili di prolunga fino allo strumento di misura siano stati gli stessi costituenti la termocoppia stessa. Com'è noto infatti, è solo facendo così che si può ottenere la corretta compensazione della temperatura ambiente sul cosiddetto "giunto freddo". Altrimenti si potrebbe incorrere in errori anche MOLTO alti. Ma certamente ci avranno pensato.... (speriamo)....

La termoresistenza Pt100 DEVE essere assolutamente collegata con tre fili, allo scopo di effettuare due compensazioni automatiche ai fini della precisione di misura: 1) - compensare la resistenza dei propri fili di collegamento, e 2) - compensare la variazione di resistenza di tali fili a causa di variazioni di temperatura ambiente. Ovviamente ci avranno pensato... (speriamo)...

"Sarà davvero una PT100???? La butto li, eh. E' un dubbio." Se il sensore di temperatura serve a controllare l'innesco dei triac allora non ci siamo proprio, una volta andato "in temperatura" i triac dovrebbero rimanere aperti per tutto il tempo a meno di non ipotizzare che il tubo genera una quantita' di calore minore di quella che genera la resistenza e quindi si raffredda. In ogni caso dei TPR francamente me ne infischio. Non parlo del caso specifico ma quelli (i TPR in generale) sono come le vecchie adunate del PCUS (e anche i parlamenti dei paesi cosiddetti democratici), prima di andar in assemblea prepari tutto per bene e DEVE uscire quello che hai stabilito che esca.

#i#fornirei 4030W misurando 910W#/i# E, per dire, quant'era il COP? Aspetta, vediamo se lo stagnino ce la fa: 4030 / 910= 4.4 Circa, ovviamente, che poi c'è da aggiungere l'addani e da togliere la brematurata...

se ti vuoi divertire con le indagini tecniche (ricorda che ogni tanto tolgono la corrente, cerca di scoprirlo stavolta) fatti dare da Darden quello completo di ogni dettaglio, se vuole soldi fate una colletta e vi togliete sto sfizio 'Ma se non siamo sicuri, i due conduttori gialli potrebbero essere due' .... giapponesini infiltrati miniaturizzati ... 'Credo di avere finito,con le tensioni stellate.' ... grazie Dio

@Antitrader, effettivamente, dai tempi del vapore, ci sono soluzioni che sembrano scelte apposta per complicare le cose e introdurre ambiguità. Qui la panza borbotta non poco. Poi ci si vuole anche divertire a fare ipotesi e a sottoporle al vaglio degli altri,meglio se di diverso orientamento, così se hai fatto un errore te lo correggono subito e tu puoi andare avanti. Altra ipotesi: dalla foto a pag15 vedo che all'e-cat arrivano tre conduttori. Due sono per l'alimentazione e uno è per la PTC100 che regola il duty cycle. In realtà i cicli di alimentazione sono così identici tra loro che potrebbero essere stati imposti da un temporizzatore, senza la PT100. Nella fase iniziale del test, è stata semplicemente aggiustata manualmente la potenza in ingresso al duty cycle già fissato. Nel report si aggiunge che nelle restanti 114 ore la potenza in ingresso NON E' STATA PIU' REGOLATA MANUALMENTE. Ma che bisogno abbiamo di una regolazione manuale della potenza, quando abbiamo la PT100? Sarà davvero una PT100???? La butto li, eh. E' un dubbio. "The third connection was verified to be a PT100 sensor" Sicuri? Se siamo sicuri, va bene. Ma se non siamo sicuri, i due conduttori gialli potrebbero essere due fasi, e il terzo, invece che la PT100, il neutro. Nell'e-cat potrebbero esserci due resistenze da 25ohm, una per fase e collegate tra fase e netro senza problemi di corto circuito. Il wattmetro potrebbe essere collegato come da schema che ho proposto. A questo punto,basterebbe regolare i triacs per chiudere con 25°di ritardo. In questo caso, fornirei 4030W misurando 910W. Credo di avere finito,con le tensioni stellate. ciao.