By: Matematico on Mercoledì 03 Luglio 2013 03:10
X Duca
1-Io sinceramente non riesco proprio a capire il suo modo di ragionare. Io non so se Scilipoti sia davvero disinteressato nel suo sostegno alle LENR, oppure se cerchi soltanto di ottenere qualche beneficio, per esempio in termini di visibilità. Scilipoti non rischia nulla, ma può solo guadagnarci dall'eventuale successo dell'e-cat, dunque perchè mai dovrei essergli grato? E' come se avesse una call gratis, senza pagare nemmeno il suo valore temporale... bella fatica guadagnare cosi. Al contrario di Rossi che invece sta investendo non solo il suo patrimonio ma anche una vita di lavoro... troppo facile farsi belli col lavoro altrui.
Ci pensi un attimo, prima di incensarlo non si sa bene per cosa. Di politici che sostengono cause di cui non sanno assolutamente nulla, e a cui non sono minimamente interessati c'è pieno il mondo... Aggiungerei un'altra costante: l'uso sistematico dei soldi dei contribuenti... mai dei loro. Se Scilipoti è davvero convinto che l'e-cat funzioni perchè non investe i suoi di soldi? invece che usare quelli dei contribuenti che fino a prova contrario non lo hanno nominato gestore del loro portafoglio?
2-Ma il punto non è nemmeno questo: il punto è che non è compito dei politici stabilire quale sia la tecnologia più promettente, o quella su cui investire, quella alla quale elargire sussidi ecc... non solo di Scilipoti, ma di qualunque politico. Questo ruolo cruciale spetta al MERCATO, questo sconosciuto... Nemmeno il politico più esperto e illuminato sarebbe in grado di farlo e questo per 2 motivi semplicissimi:
1. non hanno alcun incentivo a scegliere la tecnologia più efficiente ma quella che massimizza altri obbiettivi principalmente politici come per esempio l'occupazione, e l'e-cat possono farsi tutti i films che vogliono, ma distruggerà moltissimi posti di lavoro, un enormità... molti più di quelli che creerà. Per me che credo che la crescita derivi innanzitutto dalla produttività e in particolare dagli sviluppi tecnologici, questo è assolutamente positivo, ma per il 99% degli italiani che crede nel modello super-fisso non lo sarà affatto; e di conseguenza i politici, anche quei pochi che capiscono il problema, saranno costretti a tenerne conto.
2. Oltre a non avere gli incentivi giusti non hanno nemmeno le informazioni giuste e/o sufficienti per decidere, e questo perchè la conoscenza è sempre diffusa... Solo il mercato facendo interagire tra loro milioni di persone, ognuna delle quali portatrice di una parte di conoscenza, può produrre il risultato ottimale.... Questi 2 punti infine valgono solo per politici idealmente onesti, quindi da noi non si pone nemmeno il problema: non devono decidere niente, figuriamoci cose di questa importanza.
3-Per Rossi l'ideale sarebbe che i politici si disinteressassero completamente all'e-cat, o al massimo che facessero funzionare in modo civile e in tempi civili queste stramaledette procedure autorizzative della sicurezza e di brevettazione della tecnologia in modo da azzerare i tempi morti dovuti all'intromissione dello stato nell'economia e i loro mastodontici costi economici e sociali che nessuno riesce a vedere... In pratica tutto quello che devono fare è togliersi dalle pa...., quindi Scilipoti è controproducente.
PS Mi scusi Melchior ma per me non è nemmeno compito dello stato fare ricerca scientifica in questo o in altri ambiti... questo spetta ai Rossi di turno. So che non sarà d'accordo con me ma spero che capisca il mio punto di vista.