Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: Matematico on Mercoledì 13 Febbraio 2013 21:37

X Arlux 1) Non è che se una cosa la leggi qui su Cobraf allora automaticamente diventa sensata! Per es. molti qui (in genere gli stessi che sostengono la MMT) dicono che il fotovoltaico è un affarone... è talmente tanto un affarone che nonostante sussidi multimiliardari in tutto il mondo per diversi anni le società del settore, grazie a dio, stanno fallendo una dopo l'altra... E'talmente tanto un affarone che guai a togliergli 1 centesimo di sussidi... In casi come questi è abbastanza facile controbattere perchè c'è un mercato in cui puoi trarre le tue conclusioni, basta solo non avere i paraocchi! Sulla MMT io ho provato a scrivere qualcosa ma è difficile: primo perchè occorrerebbe molto più spazio per smontare questa *** ..., secondo perchè chi ha i paraocchi comunque va avanti sulla sua strada e allora capisci che io ho anche altro da fare che star quà a far aprire gli occhi a chi si beve la MMT. 2) Un modo forse intuitivo, da non esperto economista come ti definisci (almeno tu hai l'umiltà di dire che non conosci bene l'argomento e cerchi di farti un'idea con la tua testa: complimenti!) per capire che la moneta non centra una beneamata mazza con la nostra crisi può essere questo: Cosa cavolo centra la moneta col fatto che siamo uno degli ultimi paesi al mondo per "ease of doing business" mentre altri stati nell'euro sono nelle prime posizioni? Cosa centra la moneta col fatto che la nostra scuola PUBBLICA è un disastro (vedere test pisa... numeri alla mano le chiacchere stanno a zero!)? Cosa centra la moneta col fatto che in Italia le cause durano non anni ma decenni? Cosa centra la moneta col fatto che da noi tutto l'ordinamento in materia di lavoro è totalmente incomprensibile e addirittura intraducibile in inglese facendo scappare a gambe levate qualsiasi investitore straniero (mio padre è avvocato del lavoro ma puoi chiedere a chiunque del settore)? Cosa centra la moneta col fatto che moltissimi settori dell'economia sono chiusi alla concorrenza come quelli che ti avevo elencato aumentando cosi i prezzi e riducendo sia l'output sia i posti di lavoro; gli stessi settori che in altri paesi sono invece molti più aperti? Cosa centra la moneta col fatto che in Italia paghiamo l'energia molto più degli altri paesi europei (qui centra eccome il fotovoltaico... dato che i sussidi dobbiamo pagarli direttamente in bolletta) e quindi tutte le aziende energivore a cominciare dall'acciaieria Alcoa in Sardegna non possono lavorare a costi competitivi? Cosa centra la moneta col fatto che mezza Italia è in mano alla mafia? Cosa centra la moneta col fatto che abbiamo milioni di statali totalmente nullafacenti o quasi? Cosa centra la moneta col fatto che la produttività dei nostri lavoratori è cosi ridicolmente bassa? Cosa centra la moneta col fatto che con la mitica sanità PUBBLICA devi aspettare mesi per una visita e pagare anche un privato se non vuoi morire prima (quindi paghi sia il pubblico sia il privato... un capolavoro!)? Potrei andare avanti per mezz'ora! Molti altri paesi nell'area euro stanno prosperando e non solo la Germania e senza avere un avanzo commerciale verso di noi (la mitologia dei sostenitori MMT è che vanno bene perchè esportano a nostre spese... sono troppo divertenti! hanno sempre una scusa pronta, una più ridicola dell'altra! come se le esportazioni centrassero qualcosa con le cose che ho chiesto qui sopra...) Prosperano pur avendo la nostra stessa moneta! La vera differenza è che loro hanno fatto le riforme e sono usciti dal comunismo reale in cui siamo noi! La corruzzione endemica che abbiamo in Italia (Grillo la stima addirittura sui a 150 miliardi di euro l'anno) e la criminalità che abbiamo in Italia; come mai è sconosciuta, a questi livelli, negli altri paesi che hanno la nostra valuta? La butto li: forse perchè non dipende dalla moneta! Il fatto che i politici intermedino il 50% del pil con tasse al record mondiale dando servizi pubblici da terzo mondo dipende anche questo dalla moneta? Tutti gli scandali che stanno scoppiando nelle maggiori società quotate, quasi tutte a controllo pubblico, dipendono anche quelli dalla moneta? Insomma per me è una roba di una ridicolaggine unica ma se vuoi continuare a crederci fai pure! La ragione della nostra crisi è semplicissima e non centra un tubo con la moneta: metà della popolazione italiana non lavora, di quelli che lavorano molti (statali, settori protetti, settori con capacità produttiva in eccesso che lo stato impedisce di ristrutturare) hanno una produttività bassissima! Ergo la maggioranza delle persone produce meno di quello che consuma e qualcun'altro (quei pochi lavoratori e imprenditori produttivi rimasti) devono mantenerli... il problema è che si sono stufati e hanno pensato bene di iniziare o a chiudere sotto le sempre maggiori pressioni (fiscali e regolatorie) del fisco italiano o di andare all'estero dove gli stendono i tappeti rossi... ma non in Cina: già in Svizzera o in Austria, Germania, Olanda, Svezia, Finlandia... paesi che senza MMT stanno prosperando: davvero inspiegabile! La cosa da fare è semplicissima: fare le riforme fatte dalla Germania o dalla Thatcher 30 anni fa e uscire dal comunismo-reale in cui siamo finiti! 3) Il numero dei paesi che ha ricorso ai trucchetti monetari delle 3 carte è infinito e in nessun caso è finita bene! L'ultimo paese che potrei menzionare è il Giappone che usa la MMT (anche se non la chiamano cosi è la stessa cosa) da almeno 20 anni ed è in crisi cronica... Per non parlare dei paesi dell'america latina o africani, tipo Argentina, Brasile pre Lula o Zimbabwe... la lista sarebbe endless... quindi non è vero che la MMT non è mai stata sperimentata! Lo è stata eccome e ha sempre fallito ecco perchè l'unica opzione che hannno è giocare con le parole.. 4) Ti lascio alcuni link tecnici che smontano le idiozie della MMT molto meglio di me: http://www.usemlab.com/index.php?option=com_content&view=article&id=795:ancora-sulla-e-contro-la-mmt&catid=21:scuola-austriaca-di-economia&Itemid=177 http://www.usemlab.com/index.php?option=com_content&view=article&id=947:lillusionismo-economico-della-mmt&catid=38:teoria&Itemid=139

 

  By: lutrom on Mercoledì 13 Febbraio 2013 17:06

Credere che basti stampare moneta per creare benessere è una cosa per me inspiegabile! ... Commenti come questi sarebbero da bannare perchè nessuno in questo forum ha mai detto una cosa del genere.La questione è semplice semplice; c'è un MOTORE che sono le IMPRESE italiane ed il CARBURANTE che sono le i LAVORATORI e i DISOCCUPATI ma in questo motore MANCA O SCARSEGGIA L'OLIO per cui non puoi andare da nessuna parte semplicemente perchè manca una componente esseziale per far funzionare il motore PUNTO. -------------- Bravo, TotoTruffa! Naturalmente con ciò non sosteniamo che il motore dell'Italia sia eccezionale, semplicemente diciamo che, ai danni dovuti ad un motore che arranca, aggiungiamo danni dovuti alla scarsità di olio! Queste nostre semplici osservazioni frutto del buon senso, vengono poi ribaltate dai soliti somari che dicono che lo Zimbabwe stampa moneta in abbondanza, però è sempre più povero e la moneta vale come la cartaccia... I somari però non si rendono conto che, nel caso dello Zimbabwe, mettere olio nel motore equivale a mettere olio a quintali su una vecchia bicicletta con le ruote forate e pretendere che questa vada veloce come una Ferrari: non solo la bici scassata non andrà mai veloce come la Ferrari, ma essa si fermerà e non camminerà per niente, visto che i quintali di olio hanno ingrippato la catena e inchiodato (incollato) a terra la bici! Purtroppo il buon senso è meno diffuso di quel che si crede...

 

  By: TotoTruffa on Mercoledì 13 Febbraio 2013 16:52

Credere che basti stampare moneta per creare benessere è una cosa per me inspiegabile! -- Commenti come questi sarebbero da bannare perchè nessuno in questo forum ha mai detto una cosa del genere.La questione è semplice semplice; c'è un MOTORE che sono le IMPRESE italiane ed il CARBURANTE che sono i LAVORATORI e i DISOCCUPATI ma in questo motore MANCA o SCARSEGGIA L'OLIO per cui non puoi andare da nessuna parte semplicemente perchè manca una componente essenziale per far funzionare il motore PUNTO.

 

  By: Moderatore on Mercoledì 13 Febbraio 2013 16:51

i) come distingui, nella società attuale, "moneta" e "debito" ? [hint: nella storia è nata prima la moneta o il debito ?] ii) una volta distinte le due cose qual'è la proporzione tra debito e moneta che consente all'economia di crescere ? 1/10 moneta e 9/10 debito come è adesso... ? (hai notato che il 95% circa della moneta oggi viene creata sotto forma di debito ?) iii) l'evidenza di tutti i dati micro e macro indica che c'è ora troppo debito e che si fatica a ripagarlo. Dato che per ripagarlo occorre della moneta conviene aumentare la quantità di moneta ? iiv) se non c'è abbastanza moneta per ripagare il debito allora si dichiara fallimento, bancarotta, default, si ipoteca e si liquidano i debitori. In che misura conviene alla società andare per questa strada e in che misura invece conviene aumentare la moneta per evitarlo ? v) storicamente (dai tempi di Hammurabi, di Solone e dei Gracchi in poi) come si è usciti dalle situazioni di eccessivo indebitamento ? Tramite i fallimenti, bancarotte o aumentando la quantità di moneta ?

 

  By: Rampa_di_lancio on Mercoledì 13 Febbraio 2013 16:34

Credere che basti stampare moneta per creare benessere è una cosa per me inspiegabile! ---------------- Hai ragione, "stampare moneta" non basta da sola per creare benessere. Bisogna 1 - stampare moneta e darla direttamente al consumatore che non può lavorare (cosa molto facile e semplice da fare politicamente) 2 - stampare moneta e usarla in opere pubbliche realmente utili, infrastrutture, scuola, ricerca finalizzata, ecc (cosa difficilissima da fare se c'è una classe politica corrotta). Gli scopi sono 1 - promuovere i consumi di base 2 - creare aumento di beni reali 3 - provocare lo smobilizzo di capitali infruttuosi Lo smobilizzo dei capitali infruttuosi si ottiene provocando un'inflazione controllata (3-5%) e non retribuendo il risparmio. Ovviamente le pensioni e le retribuzioni più basse (cifra da stabilire annualmente) si adeguano all'inflazione. E' matematico.. ops, è logico che in questo modo si rilancia l'economia... Non credo che il potere "finanziario" internazionale, europeo e italiano saranno troppo d'accordo, ma pazienza...

 

  By: Moderatore on Mercoledì 13 Febbraio 2013 14:26

matematico, bisognerà che cambi nickname, la matematica dovrebbe insegnare un minimo di intelligenza nel derivare una conclusione da delle premesse in modo logico, dove sono le premesse e dove è il ragionamento ? il tuo è il solito corto circuito in cui definisci in modo errato una premessa ("stampare moneta") e poi subito dichiari una tua avversione emotiva

 

  By: arlux on Mercoledì 13 Febbraio 2013 14:11

M’immaginavo quel che avresti risposto, certo la MMT l’ho conosciuta leggendo qua sopra su Cobraf, se fosse una ca@@@ta forse non ci resterebbe ancora. Sono idee nuove diverse non ben sperimentate forse, non sono un economista ! Ma attenzione chi non si adegua in un modo o nell’altro al possibile in un mondo in evoluzione sviluppandolo magari in una diversa e nuova realtà può andare in tilt o rischia di esser rottamato !! Naturalmente resteremo nel mercato spero però più regolato se non solo dai politici anche da leggi e enti specifici…Certo la moneta elettronica e potenti computer centrali aiuterebbero molto a smontare l’apparato statale e la casta…

 

  By: Matematico on Mercoledì 13 Febbraio 2013 11:55

X Arlux 1) C'è solo un piccolissimo particolare: per ma la MMT è una baggianata! E non aggiungo altro per non trascendere nell'offesa! Chi crede nella MMT potrebbe tranquillamente farsi fregare da Vanna Marchi come niente fosse! Credere che basti stampare moneta per creare benessere è una cosa per me inspiegabile! Se a dirlo sono quelli che poi amministrano il potere o che hanno tutto da perdere da una transizione ad un vero mercato ovvero statali, politicanti e burocrati di turno, la stragrande maggioranza dei pensionati, che hanno versato meno di 1/3 di quando ricevono in valore attuariale; imprenditori che vivono di rendita (fotovoltaico è solo un esempio tra tanti..) e non subiscono concorrenza scaricando le loro rendite sui consumatori e cosi via... posso anche capirlo! questa gente producendo molto meno di quanto consuma vedrebbe giustamente il proprio tenore di vita ridursi quindi si aggrappa ai propri privilegi come Mastella alla poltrona e cerca di rinviare il punto di rottura con idiozie tipo la MMT scaricando le perdite sui risparmiatori fin tanto che questo è possibile (ossia fin tanto che l'inflazione non scoppia e fa saltare il giochino delle 3 carte come puntualmente avvenuto in tutti i paesi in cui la cosiddetta MMT è stata applicata)... Ma chi lavora sul mercato e produce ricchezza non credo proprio possa pensarma come te: c'è un limite anche alla sindrome di Stoccolma! E io credo di appartenere a quest'ultima categoria; forse è per questo che adoro Rossi! 2) Ovviamente lo stato potrebbe imporre tasse anche sull'e-cat ma sarebbe molto più complicato! E poi sarebbe evidente ai cittadini che lo stato li sta espropriando mentre oggi non lo è affatto: chi compra la benzina non sa che gran parte di quello che paga finisce in tasca ai Belsito o ai parassiti statali di turno... sarebbe tutto molto più trasparente inoltre in prospettiva la popolazione italiana sarà sempre più formata da gente che non beneficia del welfare ponzi state ma che però è costretta a pagarlo per gli altri... Ergo questa gente sarà molto più propensa ad incazzardi per es. degli attuali milioni di statali e pensionati che sono ahimè la maggioranza dell'elettorato! 3) Quando dici che il mercato si livella verso l'alto dici una sciocchezza colossale! Guarda anche solo una minima parvenza di mercato, ossia le pompe bianche, che effetto ha avuto sulla benzina! Lo stesso per i viaggi aerei (compagnie low cost), telefonia, elettronica, farmaci generici, distribuzione farmaci nei supermercati (io le farmacie le abolirei... sono rendite allo stato puro alla pari col fotovoltaico), musica e contenuti multimediali online praticamente gratis che un tempo avresti pagato cari (a produrli e distribuirli sono privati mica gli statali che un computer non sanno nemmeno come si accende)... potrei farti mille esempi di come il mercato sia la più grande invenzione della storia dell'umanità perchè in pratica ha reso possibili tutte le altre.. ovviamente a condizione che lo stato si tolga dai cogli... A tenere i prezzi alti è lo stato con le sue leggi barocche che non permettono la concorrenza! Pensa ad esempio se ci fosse vera concorrenza nei servizi finanziari, nell'energia, nelle professioni, nell'istruzione (corsi universitari da migliaia di euro possono essere forniti tramite e-learning per pochi euro)... potrei fare un'infinità di esempi! Questo aumenterebbe esponenzialmente i posti di lavoro in questi settori soprattutto a vantaggio dei giovani e andrebbe anche a beneficio dei vecchi che con le loro rendite regalate chiamate pensioni avrebbero un potere d'acquisto molto superiore... Altro che MMT e stregonerie varie alla Grillo....

 

  By: arlux on Mercoledì 13 Febbraio 2013 10:56

“Con l'e-cat ognuno a casa sua si produrrà la sua energia e sarà sempre più autosufficiente dallo stato!”.. Perchè dovrebbe esser diverso dalla benzina, lo stesso stato ladro come dici può farti pagare a forfait o meglio sulle ricariche semestrali tutte le sue accise che vuole per renderli poco rivoluzionari, in più gli iniziali capitali privati interessati alla costruzione diffusione dei gatti personali ci potrebbero caricar sopra, una volta conquistato il mercato, i guadagni che vogliono. Il Mercato libero non si regola al ribasso ma verso alto e a difesa di chi domina. Così accadrebbe ai gatti in mano al 3% della popolazione che controllerà tutte le risorse planetarie…Altro che illusioni di Rossi!! “cos'è lo stato: un associazione a delinquere legalizzata che oltre a derubarci dei nostri soldi si prende anche la nostra libertà e dice di farlo per il nostro bene.... “ Hai ragione per il punto 1) mi sono spiegato male all’inizio…..ma quando dico per il 2) che la BCE come la FED ecc si dovrebbero finanziare SOLO stampando nuova moneta diciamo a scadenza (da definire meglio) 3 mesi ad es. e con essa pagare stipendi – pensioni di 2000 euro netti senza finanziarsi sulla riscossione di tasse ma su successive nuove emissioni di moneta, diciamo si potrebbe rientrare nella MMT.. Dici che siamo in una perfetta situazione “comunista” dove gli individui perdono interesse a produrre (ma è quel che si vuole alla fine!) . Ma allo stesso tempo nello stato non si possono creare gruppi di miliardari o oligarchie a spese dei cittadini : scadono loro tali guadagni illeciti!! Lo stesso anche per le grandi accumulazioni già esistenti!! Obiettivo quindi : Togliere il potere all’accumulazione individuale, tutti i cittadini possono viver di tutto quello che si può trovare sul mercato prodotto automaticamente dai robot... Il lusso in fondo è un eccesso inutile prodotto dal potere dell'accumulazione dei patrimoni!! Se la MMT si applica su enormi realtà economiche penso non vi saranno gravi problemi di riallineamento monetario con l’esterno. Sarò illuso ma non vedo altre alternative se non qualcosa di simile..

 

  By: Matematico on Mercoledì 13 Febbraio 2013 07:33

X Arlux La tua risposta da un lato è interessante perchè ammette il problema occupazionale che la tecnologia sta sempre più eliminando (cosa che continuerà a fare anche in futuro e per lavori che oggi riteniamo impossibili da essere automatizzati o "softwarizzati" come per es. un ragiologo...) e dall'altro lato estremamente deludente! 1) Tanto per cominciare l'e-cat non renderà in alcun modo i debiti pubblici più sostenibili di quanto non siano oggi, anzi credo che l'effetto sia esattamente l'opposto soprattutto nel breve periodo dato che moltissime imprese chiuderebbero (=meno entrate) e moltissime persone perderebbero il posto di lavoro (= più spese per il cosiddetto welfare "ponzi" state) 2) L'altro aspetto estremamente deludente è di voler a tutti i costi dare ancora potere allo stato! Ti faccio notare che lo stato è da anni che spende vagonate di soldi per risolvere il problema energetico (tra l'altro dando 11 miliardi di euro l'anno al fotovoltaico quando guarda caso nessun privato ci avrebbe investito un centesimo...). E questo non solo in Italia ma in, quasi, tutto il mondo... e chi riesce a risolvere il problema o per lo meno a combinare qualcosa? Rossi! = un privato che lo stato ha pensato bene di mettere in galera e di ostacolare in tutti i modi possibili... Questo non è un caso ma è la logica conseguenza di cos'è lo stato: un associazione a delinquere legalizzata che oltre a derubarci dei nostri soldi si prende anche la nostra libertà e dice di farlo per il nostro bene.... E un sacco di gente come te ci casca pure in sta truffa! 3) Quello che sta facendo Rossi va ben al di la di rendere l'energia più economica e meno inquinante (che comunque già da sole sono 2 cose di portata epocale)! Ti sfugge la cosa essenziale: dare potere ai cittadini e toglierla allo stato/alle lobbies economiche! Pagare meno l'energia è possibilissimo anche senza Rossi! Per es. se lo stato taglia le spese e azzera le tasse sulla benzina già domani mattina avresti la benzina a metà prezzo senza dover per forza fare chissà quali scoperte scientifiche! Con l'e-cat ognuno a casa sua si produrrà la sua energia e sarà sempre più autosufficiente dallo stato! Con megacentrali come proponi tu questo sarebbe impossibile e il potere sarebbe sempre nelle mani del politicante di turno o della lobby di turno... Pensa alla Grecia per es. dove per far pagare le tasse le associavano alla fornitura di energia elettrica... Con l'e-cat la Grecia sarebbe già fallita, gli statali parassiti avrebbero dovuto iniziare a lavorare per mangiare e i creditori non sarebbero stati rimborsati come in un vero mercato... L'e-cat è prima di tutto maggiore libertà per l'uomo!

 

  By: arlux on Mercoledì 13 Febbraio 2013 03:21

Vista l’attuale distribuzione dell’enrgia in rete non capisco perché Rossi non dovrebbe puntare ad un rinnovamento /sostituzione delle attuali grandi centrali elettriche studiando impianti modulari,per centrali da 1-5 Gw con gattoni molto più potenti ma comunque sempre sotto controllo tecnico e facilmente secretabili quasi militarmente in siti non accessibili. .Riducendo le importazioni d’energia, in pochi anni i governi potrebbe ridurre i famosi debiti pubblici previo piani energetici industriali da definire e incentivare senza aspettar solo il mercato. Il petrolio resterebbe per la chimica ma per le auto e la mobilità batteie zebra + elettrico magari con accise per il famoso debito. Non sto a parlare dela rivoluzione ambientale possibile. Il lavoro ora il7-8% di operai del tot. con qualche macchina produce in agricoltura quel che nel fine 800 produceva Il 90% della popolazione. Si sta ormai completando il processo di espulsione di manodopera dalle industrie con la produzione in linee robotizzate . Anche nei servizi il computer ha già iniziato tale processo migliorando la produttività I nuovi lavori saranno sempre più evoluti informatica o ricerca o nei servizi , assistenza , divertimento e turismo. Fra poco penso dopo i pc sarà inoltre il tempo dei robot, mi sembra a Pisa ne hanno realizzato uno donna in grado di interreagire con un apposito programma con un bimbo autistico. E’ detto tutto delle sue possibilità di inserirsi nei servizi più rifiutati, per gestire gli anziani, i malati con dolcezza , pazienza e molta professionalità e l’educazione nei gruppi scolastici perché l’uomo è un animale sociale e nel gruppo deve imparare e svilupparsi interreagendo con i compagni, A questo punto arriva Rossi con l’energia a costo zero o quasi da poter usare in fabbriche e miniere robotizzate quasi senza manodopera. La politica dovrà decidere quali saranno gli obiettivi per il futuro o il posto di lavoro per quel 95% di sempre più poveri con enormi guadagni per il restante 5% di produttori investitori oppure quei governi riescono a gestire con capitali propi questi processi di cambiamento dando a tutti un benessere di base per viver bene quasi senza lavorare. Dovranno allora stampar la moneta necessaria preferibilmente come BCE per gestire gli enormi cambiamenti non permettendo che i capitali privati s’intromettano a creare sfruttamento e altri guadagni e chi se ne importa se invece essi si svalutano nei paradisi fiscali. Parlo di uno sviluppo di base compatibile globalmente gestito forse da grandi enti ad es. dall’ONU.. Se non saranno i governi a favore dei popoli, saranno grandi gruppi privati che con i loro investimenti gestiranno tale innovazini e quella di Rossi a favore del 5% della popolazione sempre più ricca fra una massa di persone miserabili e affamate. In Cina i nuovi stabilimenti di auto non hanno lampadine si dice. L’e.cat potrebbe permettere lo sviluppo di turismo di massa in nuovi ambienti oceanici, artici, orbitali-spaziali, lunari ecc ecc e qua potrebbero esser i privati a diriger le danze per una popolazione in cerca di nuovi stimoli. Probabilmente sono illusioni impossibili , ho pescato da romanzi di fantascienza idee forse confuse ma che però nel prossimo futuro..……

 

  By: Rampa_di_lancio on Martedì 12 Febbraio 2013 21:34

<i>Qualcuno ha qualche idea su questo punto in particolare?</i> ---------------- Mi viene da rispondere con una battuta, se non fosse che "le battute passano e i problemi restano"... "Sempre meglio che una guerra, che come si sa, ha sempre diminuito moltissimo la disoccupazione"

 

  By: Matematico on Martedì 12 Febbraio 2013 08:17

X Arlux 1) Io ogni tanto provo ad immaginarmi che effetti avrebbe una produzione e conseguente diffusione di massa degli hot cats e degli e-cats nel giro di pochi anni... so che sembra quasi impossibile ma con produzioni automatizzate si possono raggiungere in poco tempo picchi di produzione altissimi, usando direttamente i vecchi impianti! Per esempio nel giro di 2-3 anni si potrebbero tranquillamente costruire in Italia tutti gli e-cats e hot cats necessari a saturare il nostro mercato, senza nessun problema! Non è cosi titanico e impossibile come sembra! Gli effetti industriali e finanziari su diversi comparti (non solo oil, gas e utilities) potrebbero essere molto molto pesanti! Quindi delle 2 l'una: o Rossi ha davvero la possibilità di andare sul mercato, ovviamente quando sarà pronto e si sentirà sufficientemente "protetto", soprattutto dal lato proprietà intellettuale, oppure non ce l'avrà mai: che queste industrie, con tutto l'indotto industriale e occupazionale che hanno dietro e tutti gli assets finanziari ad esse collegate diano il via libera a Rossi non ci credo nemmeno se lo vedo! L'e-cat nel lungo periodo è chiaramente una benedizione, ma nel breve innescherebbe un casino pazzesco! con buona pace di Rossi che scrive spesso che "le varie fonti si integreranno"... anche se a Pordenone aveva detto ben altro! 2) Per gli assets finanziari il problema potrebbe essere risolvibile: la banca centrale stamperà denaro dal niente come al solito e tapperà le enormi perdite finanziarie causate dall'e-cat sul mercato azionario ma soprattutto del debito cha da AAA diventerà distressed molto rapidamente! 3) Quello che invece mi preoccupa moltissimo e non vedo proprio come possa essere aggiustato (concretamente e entro 5-10 anni... non in teoria e fra 50 anni) è l'aspetto OCCUPAZIONALE! Per come la vedo io l'e-cat creerebbe pochissimi posti di lavoro molto qualificati e ben remunerati, distruggendone però moltissimi di più (non che ci sia niente di male in questo o che la cosa mi dispiaccia.. anzi! è la distruzione creatrice che alimenta il progresso...però la transizione è oggettivamente super-problematica) Non dobbiamo considerare solo gli impiegati nel settore energia (uno dei pochi ad aver creato posti di lavoro negli ultimi anni) che sono comunque molto numerosi e geograficamente decentrati, sostenendo cosi le economie di aree svantaggiate dal punto di vista geografico e logistico... ma anche tutti quelli dell'indotto che sono di numero esponenzialmente superiore e toccano praticamente tutti i settori: da chi fornisce i software all'Eni, chi i tubi a Snam, chi le piattaforme a Saipem, a chi le pulizie negli nuffici societari.... Per no parlare di quegli stati che senza le royalties energetiche non riuscirebbero nemmeno a pagare le pensioni, come spiega ottimamente Massimo Nicolazzi. Per me a livello mondiale un ordine di grandezza sensato è tra i 7 e i 15 milioni di posti di lavoro che andrebbero in fumo solo per effetto dell'e-cat. Se poi questo aggiustamento deve avvenire contemporaneamente a quello di altri settori che per anni si è impedito si ristrutturassero e che sono in sovracapacità produttiva cronica (tradotto almeno un dipendente su 2 è inutile/ridondante anche in caso di ripresa economica) come edicole, commercio al dettaglio, grande distribuzione, farmacie, banche e assicurazioni, editoria, acciaio, auto, trasporti pubblici, telecomunicazioni e settore pubblico in generale e istruzione pubblica in particolare (95% dipendenti istruzione è totalmente inutile con e-learning) l'impatto sull'occupazione potrebbe essere DEVASTANTE! In sostanza un numero elevatissimo di lavori e mansioni che prima aveva un senso economico adesso non ce l'ha più per sempre... il mio non è un giudizio di merito, dato che ho incluso anche il mio stesso settore, ma solo funzionale quindi non si offenda nessuno perfavore! Io credo che nemmeno Rossi abbia colto questo aspetto e che anzi lui in buona fede pensi esattamente l'opposto cioè che l'e-cat creerà molti posti di lavoro mentre io penso sia l'opposto. Qualcuno ha qualche idea su questo punto in particolare?

 

  By: arlux on Martedì 12 Febbraio 2013 02:23

Rossi sul suo blog , penso sia sempre stato sincero, che poi certi indirizzi e realizzazioni concrete siano state in seguito variate di comune accordo è evidente… Comunque Rossi è il padre dell’ecat altrimenti i militari avrebbero gestito tutto nel massimo segreto; in seguito è stato sviluppato lo Hot-cat per energia probabilmente con i militari e i loro centri di ricerca perché nella logica evolutiva anche a costo di sconvolgere l’iniziale programmazione di Rossi coll’ e-cat calore. Sino a questo livello con impianti a turbina probabilmente arriverà la futura commercializzazione civile. Sicuramente i militari stanno sviluppando/applicando (con Rossi?) la conversione diretta calore-energia perché essenziale sarà l’uso dell’Hot-cat anche sui tanks sia per la mobilità illimitata sia per fornire energia a possibili armi di difesa elettromagnetiche sia laser di offesa..Chi li fermerà più!! Più sottile, penso, sia il discorso su chi dirige l’affare, i militari rispondono al potere politico ed esso ha grande bisogno di queste nuove fonti energetiche . Perché un militare in pensione sino ad allora sempre silenzioso abbia rivelato l’unica (l’UNICA!!) foto dello Hot-cat impedendo di fatto ad esso di essere sconosciuto?, anzi perché non è sparito tutto fin dall’inizio?? Non è che i militari bontà loro permettono a Rossi… i militari ubbidiscono a precise direttive politiche e soprattutto FINANZIARIE!! Quando QUESTE decideranno Rossi avrà il via libera anche col civile… Sono solo miei cattivi pensieri naturalmente..

 

  By: pana on Lunedì 11 Febbraio 2013 11:32

ma che delusione! ero stato a Parigi e speravo di vedere all opera l "operazione cieli bui"sperando di vedere una citta al naturale.....e invece niente...luci, lucine insegne , neon dappertutto...altro che risparmio energetico ! nessuno rispetta l ordinanza di Hollande...!

Hamas leader Khaled Meshaal exclusive interview - BBC News - YouTube