Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: lmwillys1 on Sabato 30 Novembre 2019 11:16

Camillo, Rossi dice che il micio è composto di pezzi standard, la produzione energetica è facilmente modulabile tra calore ed elettricità, lo accendi e spegni quando vuoi, i 3 micetti attualmente in attività miagolano all'unisono con le medesime prestazioni, ecc. ecc. ... mi pare che non solo la base teorica è consolidata ma lo è anche la prototipazione industriale, ovviamente la prototipazione la intraprendi quando hai la assoluta certezza teorica, non prima

io mi aspetto la teoria alla base del micetto ben esposta in bella copia e un prodotto (o più prodotti di varie potenze e utilizzi finali) definito in ogni dettaglio compreso la strategia commerciale

 

sono estremamente ottimista, non solo sulla questione Rossi, lo sono per natura, lo so


 Last edited by: lmwillys1 on Sabato 30 Novembre 2019 11:17, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: shera on Sabato 30 Novembre 2019 11:06

tutto vero, complimenti agli scienziati per l'invenzione del secolo

Il 5 maggio 2023 ho chiesto all'AI il miglior titolo da comprare a Piazza Affari: Banca Profilo, oggi scende dello 0,46% a 0.2180 Euro
Lo sbarco sulla Luna, la più grande truffa della storia del mondo, dopo il Covid.

S. Tommaso  

  By: ptorr on Sabato 30 Novembre 2019 10:40

@ Camillo:

La tua esperienza non è unica, ed è praticamente la fotocopia di quanto testimoniato da Mats Lewan.

Anche lui aveva visto un E-Cat non alimentato (in autosostentamento), che faceva bollire acqua per un tempo lunghissimo.

Mi rendo conto tuttavia che sono esperienze che possono non essere credibili né accettabili da parte di coloro che non hanno verificato personalmente e toccato con mano. Insomma, ci sono moltissimi parenti di S. Tommaso ma è normale che ciò avvenga.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Camillo on Sabato 30 Novembre 2019 10:13

@Imwillys, ti vedo convinto e concordo con i segnali positivi.

Per me il punto chiave della  sicurezza che  traspare in Rossi è dovuta al tipo di prova che si prospetta è del tipo Sì  o  NO.

L'autosostentamento implica che dopo un iniziale fornitura di  38 Watt di potenza, una volta partito questo SK  sembrerebbe produrre energia come calore o elettricità SENZA che ci sia un ingresso energetico.

La verifica diventa MOLTO più facile e praticamente INEQUIVOCABILE

I dubbi possibili sarebbero nel supporre ci sia nascosto un generatore. Rossi sostiene che terze parti faranno l'esperimento e potranno accedere all'interno per escludere cose nascoste.  E' chiaro che questa situazione taglierebbe la "testa al toro".

Nel Blog https://www.facebook.com/groups/235806719875659/  hanno brindato in centinaia all'annuncio. Finora, pur essendo quel Blog pro Rossi,  mai si era scatenato tale entusiasmo.

Però mai dire mai! Di delusioni ne abbiamo viste!  Stiamo a vedere che ci costa? Ripeto comunque vadano le cose io non cambierò mai idea sul fatto di aver visto quello che ho visto: 15 minuti di autosostentamento con 110° su un E-Cat vecchio tipo.

prof. di fisica, ha sviluppato centinaia di programmini didattici  per tutti i tre anni della scuola Media, scaricabili dal sito didatticacomputer.it


 Last edited by: Camillo on Sabato 30 Novembre 2019 10:14, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: lmwillys1 on Sabato 30 Novembre 2019 09:42

'(mi ricordi Mario Massa) Ma ti rendi conto di quante illazioni fai tu senza prove immaginando tutto pur di giustificare il tuo dire.'

 

Camillo, ti prego, no

 

'mi chiedevo Rossi che riproducibilità possiede? quanto è certo Rossi della riproducibilità?'

leggendo Rossi direi 100% per entrambe le questioni, è certo del lavoro teorico svolto in questi anni, lo vedo sicurissimo

un paio di mesi e la questione si chiude

 

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Camillo on Sabato 30 Novembre 2019 09:02

@Aled  Caro sconosciuto di cui non conosco, nè cultura (sicuramente superiore),  nè nome (che non dirà mai ci mancherebbe esporsi? e se poi...),  nè motivazioni (sicuramente scientifiche) che lo spingono a tali certezze,  CONCORDO con il suo dire:

c'è gente che "scrive un'infinita catasta di scemenze" e altri che ne dicono "montagne di scemenze gratuite e senza alcuna motivazione o esperienza sul campo".

Vede alla fine emergerà la verità e si capirà chi le ha dette più grandi.

C'è undetto in latino "Risus abundat in...."

Mi stia bene

 

 

prof. di fisica, ha sviluppato centinaia di programmini didattici  per tutti i tre anni della scuola Media, scaricabili dal sito didatticacomputer.it


 Last edited by: Camillo on Sabato 30 Novembre 2019 09:08, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: AleD on Sabato 30 Novembre 2019 08:38

Moderatore: che ci vuole fare, quando si mettono su un piatto obiettivi con miracoli energetici salva pianeta e sull'altro piatto una catasta infinita di scemenze, è facile che parta la parola cruda ma chiarissima. Chiedo scusa, ma l'ho scritta perché la ritenevo assolutamente consona e adatta al contesto.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Camillo on Sabato 30 Novembre 2019 08:34

Ho raggiunto  la convinzione che Rossi ha VERAMENTE  in mano un fenomeno che esula dalla Fisica conosciuta in questo tempo. Ma li stessi elementi che mi hanno condotto a questa personale certezza hanno anche evidenziato una problematica connessa: la ripetibilità!

A mio parere questo è il punto dolente. Quindi prima di entusiasmarmi e dare per acquisito il fenomeno non sarà sufficiente che esista (io ho visto che esiste) ora serve DIMOSTRARE CHE:

1° Sia riproducibile più volte dallo stesso Rossi, insomma quanti Sk ha fatto? funzionano tutti? Insomma riesce a ripetere a comando?

2° Non basta! Serve che un laboratorio esterno, seguendo il protocollo dato da Rossi, lo ripeta a comando (Questo secondo aspetto è venuto avanti man mano che nella ricerca di frontiera si costatava che esistono eventi che forse appaiono come un unicum NON ripetibile (o ripetibile solo dal costruttore), insomma è come se ci fosse un "effetto placebo" che in Fisica proprio non ti aspetti, ho detto  come se... NON ho detto c'è  sicuramente... )

3° Per l'utilizzo pratico serve che persista nel tempo.

Quindi io cerco in Internet notizie inerenti i tre punti succitati. Ma ovviamente la fonte per il momento non può che essere una, Rossi è l'unico che che ha sperimentato su l'SK

(diverso il discorso sulla vecchia E-CAT a polvere di Nichel lì siamo in tanti)

In questi giorni mi chiedevo Rossi che riproducibilità possiede? quanto è certo Rossi della riproducibilità? Se fosse solo una cella a funzionare e magari dopo accesa non va più in autosostentamento quanto peggiorerebbe la sua credibilità di Rossi si rende conto del rischio di esternare ancora una volta senza essere CERTO di poterlo dimostrare?

Finalmente qualcosa emerge su e-cat word c'è:

https://e-catworld.com/2019/11/29/more-qas-with-rossi-three-skls-built-and-working/

Altre domande e risposte con Rossi: tre SKL costruiti e funzionanti

postato su 29 novembre 2019  49 commentiCi sono ancora una serie di domande e risposte sul Journal of Nuclear Physics sull'E-Cat SK Leonardo, e

Una domanda riguardava il numero di SKL E-Cat che sono stati creati:

Rémi ANDRE
29 novembre 2019 alle 7:43
Gentile Sig. Rossi
Ho solo due domande:
1. Quanti E-Cat SKL funzionanti hai costruito?

AR: tre

2. Lavorano ancora dallo scorso sabato?

AR: si

 

 

 

prof. di fisica, ha sviluppato centinaia di programmini didattici  per tutti i tre anni della scuola Media, scaricabili dal sito didatticacomputer.it


 Last edited by: Camillo on Sabato 30 Novembre 2019 08:41, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Camillo on Sabato 30 Novembre 2019 00:40

@Alpha finalmente riesci a correggere e  qualcosa

 Certo hai ragione,  non ho controllato la fonte (inglese)   forse si riferiva agli "scaricamenti" (si possono conteggiare gli scaricamenti  lo vedo nel mio sito), ma non era certo ia intenzione cercare l'esagerazione ho semplicemente preso la traduzione e riportata.

A me sembra che sei tu che vorresti farne una tragedia  e dici:  "Cerca almeno di raccontare le cose per quello che sono, senza fare tanto casino per nulla." 

Almeno? che vuol dire?

Casino per nulla? ma ti sembra il caso?   (guarda che il lettore è smalizziato e le esagerazioni le sa distinguere)

Non potendo confutare si cerca di trovare il pelo nell'uovo. a che pro?

Restano comunque 35.000 visitatori e se ti sembrano pochi?

Inoltre il discorso sulla visione l'essere semplici  "reads" vale anche per gli altri documenti scientifici, quindi devi convenire che:  Resta il più cliccato tra i documenti scientifici ti va bene?

Comunque ecco l'originale:

Dear Andrea:
Your paper on Researchgate
http://www.researchgate.net/publication/330601653_E-Cat_SK_and_long_range_particle_interactions
has reached the stunning numbers of 35000 full readings and over 240 recommendations, and counting, all of their authors putting their face as per every publication on Researchgate.
These numbers put your paper at the first place of all the publications in the field of nuclear Physics of the last 2 years.
The majority of the readings is in the USA and Europe, as well as the recommendations, but they come from the whole world.
Stunning, isn't it?
All the best,
Prof

 

prof. di fisica, ha sviluppato centinaia di programmini didattici  per tutti i tre anni della scuola Media, scaricabili dal sito didatticacomputer.it


 Last edited by: Camillo on Sabato 30 Novembre 2019 00:57, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Camillo on Venerdì 29 Novembre 2019 23:46

@ Alpha (mi ricordi Mario Massa) Ma ti rendi conto di quante illazioni fai tu senza prove immaginando tutto pur di giustificare il tuo dire. Tu eri presente NO! Quindi immagini.

E con queste domande, insinuazioni cosa credi di dimostrare?

Se vuoi continuoi io:

Perchè non ho ripetuto l'esperimento con la TUA presenza?

Perchè non ho divulgato sui giornali?

Perchè non ho ricopiato il prodotto?

La prova era all'insaputa di Rossi ed quindi fuori etica, alla fine però si è rivelata a FAVORE di Rossi.  Io sono stato chiamato come fisico verificatore non possedevo l'oggetto. Amen! Non so  se questo ennesimo annuncio di Rossi sarà finalmente seguito da una prova certa (ho i miei dubbi per via della variabilità del fenomeno vorrei avere la fede di Imwillis ma proprio non ce la faccio serve verifica su questo nuovo generatore). Ma anche se non ci fosse la verifica,  MAI rinnegherei ciò che ho visto. Io ho assitito ad un autosostentamento dell'E-Cat per 15 minuti con temperatura di 110° stabile (oscillante) dato che il sistema E-Cat  nel complesso pesava un 25 Kg circa (10 di acqua)  Chiunque del mestiere sa che questo comporta l'immissone di quantità di calore notevolissima. Tu crederai solo se vedrai, se arriverà la certezza comincerai a scusare te stesso dicendoti:  "però le prove... i rinvii .. gli elementi..  l'innattendibilità" Troverai mille scusanti per non aver avuto l'abilità di cogliere anche i segnali positivi, se uno guarda sempre il nero non vedrà il banco che pure è presente.

prof. di fisica, ha sviluppato centinaia di programmini didattici  per tutti i tre anni della scuola Media, scaricabili dal sito didatticacomputer.it


 Last edited by: Camillo on Venerdì 29 Novembre 2019 23:54, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Moderatore. on Venerdì 29 Novembre 2019 22:36

Vorrei ricordare a tutti che il ban di un utente ha effetto sull'intero Forum, quindi su tutti i thread, anche quelli finanziari. Non sono in grado di bannare un utente solo su questo thread. Questo penso sia particolarmente rilevante per gli utenti abituali dei thread finanza che postano qui. Sono già attivi "cartellini gialli" per due utenti.

Vorrei ricordare inoltre il punto A.8 del Regolamento, in base al quale saranno oggetto di ban:

8 - Utenti che persistano, nonostante gli avvertimenti, in atteggiamenti elencati nel successivo punto B)

Regolamento del thread

 

 


 Last edited by: Moderatore. on Venerdì 29 Novembre 2019 22:40, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Armageddon on Venerdì 29 Novembre 2019 22:13

Ma è mai possibile che i "contrarians" non sappiano dialogare senza irridere e denigrare? Sviliscono la categoria!! E fanno lavorare il Moderatore, sempre presente e attivo  vedo.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: lmwillys1 on Venerdì 29 Novembre 2019 22:08

riguardo il 'verificatore' Acland ha chiesto a Rossi 'if this entity was “known for providing independent evaluation of products?”, and his answer was “Yes.”

la quota per l'ipotesi Uni Uppsala è ora 100 a 1

 

peccato non ricompaia Melchior per qualche interessante scambio di opinioni con Camillo

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Camillo on Venerdì 29 Novembre 2019 21:48

In questa discussione gli scettici  sembrano in maggioranza, ma tra i lettori le cose potrebbero essere differenti.

UNA COSA VA DETTA la  fuori    nel mondo esterno a questo blog, pare ci siano un sacco di "persone ingenue" che perdono tempo dietro a questa faccenda di Rossi (il bugiardo, truffatore...)  Ma come faranno a non accorgersi che è manifestamente ciarlatano? 

Il documento di Rossi con la teoria di supporto dell'E-Cat_SK (abbisogna di cultura fisica/matematica per essere compreso) ebbene... UDITE   UDITE ha raggiunto l'incredibile numero di 35000 letture complete e oltre 240 raccomandazioni, e contando, tutti i loro autori hanno messo la loro faccia su ogni pubblicazione su Researchgate.
Questi numeri mettono il  documento al primo posto di tutte le pubblicazioni nel campo della fisica nucleare degli ultimi 2 anni.

http://www.researchgate.net/publication/330601653_E-Cat_SK_and_long_range_particle_interactions

Caspita!!!!   ci sono ben 35.000 "cretini" che non hanno capito che Rossi è un truffatore? Ma come fanno a non accorgersi che è un truffatore? E' così evidente!

A volte si guarda VOLENDO vedere quello che crediamo sia la verità.

 

@Alpha tu sei libero di argomentare, ma tra l'argomentare e il dimostrare c'è di mezzo il mare. Io ho costatato che Rossi aveva l'e-cat che produceva COP.  E l'ho fatto fisicamente non con dislocuzioni immaginifiche.  Tu affermi che Rossi non è scienziato, tua opinione personale basata solo sul fatto che per il momento non c'è nulla, tientela stretta. Peccato che usi pseudonimo ,  se (io none sono certo) quando emergerà chiaramente il fenomeno ti basterà ritirarti e sarà solo la voce di uno sconosciuto. Io sono così sicuro di ciò che ho CONTROLLATO sull'E-Cat da  metterci la faccia. Tutti quelli che dicono che Rossi non ha in mano nulla, senza mai aver operato sul fenomeno, sono in ERRORE.

Le tue affermazioni che Piantelli non aveva l'autosostentamento sono gratuite, immagini, supponi, deduci ma prove per negare non ne hai. L'autosostentamento è facilissimo da verificare. Alcune perone che frequentavano Piantelli mi hanno riferito che era vero. Non so le tue fonti, ne capisco le tue certezze, comunque ad ognuno il suo. Chi vivrà vedrà e forse, alla fine, dopo aver gridato inutilmente al lupo al lupo il lupo uscirà.

 

 

prof. di fisica, ha sviluppato centinaia di programmini didattici  per tutti i tre anni della scuola Media, scaricabili dal sito didatticacomputer.it


 Last edited by: Camillo on Venerdì 29 Novembre 2019 23:51, edited 2 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Moderatore. on Venerdì 29 Novembre 2019 21:47

@AleD

Dal Regolamento:

" B) Saranno oggetto di moderazione i post:

1 - Contenenti parole e frasi volgari, irridenti e irrisorie oltre misura "

Cartellino giallo per Lei

Regolamento del thread

 

 


 Last edited by: Moderatore. on Venerdì 29 Novembre 2019 21:48, edited 1 time in total.