Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Sabato 11 Marzo 2017 22:18

Anthropos, ma Lmwillysuccio non si offenderà? Non vorrà dirci che era sempre lei, uno e trino, che si divertiva a trollare anche con se stesso,  pensando con ciò di dar maggio credito alla FuF? Non che ci apparirebbe troppo strano, del caso: sempre di comportamenti passeracei oppure da imbroglioni stiamo a discutere...

 

Ma quella frase ("se si trattasse di una bufala...") mi era sfuggita - il dr CapoStormo quando l'avrebbe detta? E dove?


 Last edited by: Lo_Spinoso on Sabato 11 Marzo 2017 22:19, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Passerix on Sabato 11 Marzo 2017 18:28

Fai bene a chiederlo anche tu, Anthropos... Ma Levi?

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Onan il barbaro on Sabato 11 Marzo 2017 16:45

“Uilluccio”,

 

ma lei non si chiamava “Anthropos”? Adesso ha pure cominciato a trollare coi nick degli altri?

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Melchior! on Sabato 11 Marzo 2017 16:23

@Uilluccio

Nessuna provocazione. Semplicemente lascio loro l'opportunità di fornire degli eccellenti esempi (da manuale!) delle più comuni tecniche di disinformazione usate dai troll in rete. 

Peccato che non riescono ad andare oltre due o tre strategie, sarebbe interessante avere un campionario più ampio e meno ripetitivo.

E' anche vero che si sente la mancanza del tasto "escludi questo autore".

 


 Last edited by: Melchior! on Sabato 11 Marzo 2017 16:32, edited 2 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Melchior! on Sabato 11 Marzo 2017 12:19

@Dott. JOSE

http://yournewswire.com/noam-chomsky-russia-hacked-election/

"The rest of the world is “collapsing in laughter” at the Democratic Party’s attempt to blame “Russian hacking” for Hillary Clinton’s election loss, according to Noam Chomsky."

 

https://www.youtube.com/watch?v=VUfkkhoUmCU


 Last edited by: Melchior! on Sabato 11 Marzo 2017 12:32, edited 2 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Onan il barbaro on Sabato 11 Marzo 2017 11:48

Camerata Melchior di CasaPau, ma lei risponde per frasi fatte anche quando le chiedono che ora è?


 Last edited by: Onan il barbaro on Sabato 11 Marzo 2017 13:55, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Melchior! on Sabato 11 Marzo 2017 11:08

https://www.disinformazione.it/strategie_manipolazione_media.htm

 

8- Stimolare il pubblico ad essere compiacente con la mediocrità. 
Spingere il pubblico a ritenere che è di moda essere stupidi, volgari e ignoranti ..

 

 


 Last edited by: Melchior! on Sabato 11 Marzo 2017 11:09, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: sergente on Venerdì 10 Marzo 2017 21:17

Uè raga! Io ciò una elleggì da 50" quasi. Sto sicuro o mi devo melchiorare? L'altro ieri ho staccato  l'USB del Lard Disc dove ciò tutti i film pirata e me sono cascati fuori du' omini neri neri che se so' subito defilati sgommando per la presa dell'antenna. Erano della CIA? Cinesi? Me stavano a spià? Mo' chi osa più spipparselo alla TV quando la de filippi scoscia? Meglio tornare ai giornaletti.
 Per intanto ho messo un preservativo sul connettore dell'antenna e disabilitato lu uaifai. Forse così sto tranquillo? Ma le scie chimiche? E Togli che dice? E uilluccio che fine ha fatto?

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Venerdì 10 Marzo 2017 15:40

Gano,

 

a parte l'ovvietà che, da che esistono spie e sistemi di comunicazione, esistono tentativi di influenze reciproche basate pure su depistaggi e polveroni, compreso l'attribuire, da parte di ogni parte all'altra, di tutto quel che si riesce, fa ridere l'idea dei cybercriminali che si rifornirebbero alla CIA - è di gran lunga più facile che mr CIA si serva di qualche cybercriminale piuttosto che il contrario...

 

Anche così, resta in piedi l'obiezione principale: entrare in casa di milioni di Melchior e di DOTTOR JOSE? Beh, magari dei nigeriani...

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=419

 

 

edit: trovato or ora - a quanto sembra non sono l'unico a vederla in questo modo:

 

da http://attivissimo.blogspot.it/2017/03/no-la-cia-non-ti-spia-wikileaks-gonfia.html

 

 

(...)Prima di tutto, come principio generale, quasi tutti gli strumenti di spionaggio catalogati da Year Zero sono concepiti per infettare un singolo dispositivo per volta (le TV Samsung vanno infettate infilando una chiavetta USB) e non consentono sorveglianze di massa. Le probabilità che la CIA si prenda la briga di infettare personalmente i vostri dispositivi sono quindi estremamente basse (se non lavorate in ambienti particolarmente delicati).

Se avete paura per la vostra sicurezza informatica, è infinitamente più probabile che subiate un attacco di phishing o di ransomware fatto a caso da una delle tante bande di criminali informatici o che il vostro collega devasti i computer dell’azienda scaricandovi giochini o video infetti o rispondendo alla mail di un funzionario nigeriano che gli offre di spartire una grande somma di denaro

(...)

 le tecniche di intrusione descritte nei documenti resi pubblici fin qui non rivelano nulla di straordinario: si sospettava già da tempo che i servizi di sicurezza di vari governi ne disponessero e questi documenti non hanno sorpreso gli esperti. Semmai questi documenti sono interessanti perché mostrano dall’interno il modo di operare di una delle agenzie più segrete del mondo, spesso con risultati sorprendenti. Per esempio, i documenti trafugati mostrano che la CIA acquista attacchi informatici da società commerciali e da agenzie governative di altri paesi

(...)

nei documenti resi pubblici non viene affatto detto che la CIA ha compromesso la crittografia di WhatsApp, Signal o Telegram, ma che è in grado di intercettare le digitazioni degli utenti in generale se riesce a infettare l’intero smartphone sul quale girano queste app. Quindi la sicurezza di queste app non è stata violata e non è affatto il caso di abbandonarle pensando “tanto è tutto inutile”: semplicemente, come per qualunque app, se il dispositivo è stato compromesso non c’è nulla che l’app possa fare per proteggere il suo utente.

(...)

se un intruso ha accesso fisico ai vostri dispositivi personali vuol dire che potrebbe fare ben di peggio, per esempio installando microspie tradizionali, senza prendersi la briga di architettare complicate infezioni

(...)

 

 


 Last edited by: Lo_Spinoso on Venerdì 10 Marzo 2017 16:07, edited 3 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Gano di Maganza on Venerdì 10 Marzo 2017 07:32

Il problemi sono altri e sono essenzialmente due. Il primo è che lasciavano le tracce come fossero stati russi (o cinesi, a seconda di chi gli faceva comodo accusare). Per cui tutte le passate accuse di intromissioni della CIA potrebbero essere state semplicemente false flag e andrebbero quanto meno riconsiderate.In modo particolare le "prove" delle accuse alla Russia di interferenze nelle elezioni a favore di Trump.  Non so se per voi ingannare il pubblico sia una cosa cosi' cristallina, specialmente se a farlo e' un agenzia dello stato, anche se caspisco che oramai queste cose siano considerate normalita'. Il secondo è che a quanto si legge la CIA non regge nemmeno il semolino, per cui ora tutto questo malware come è finito nelle mani di Wikileaks con la stessa probabilità potrebbe essere finito nelle mani di cyber criminali....


 Last edited by: Gano di Maganza on Venerdì 10 Marzo 2017 09:06, edited 5 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Venerdì 10 Marzo 2017 00:49

"la CIA entrava nelle smart tv, iphone, cellulari riuscendo a spiare milioni di persone"

 

Intanto, nelle smart TV entra solo se prima riesce ad arrivare in casa tua e a collegarsi alla USB del tuo televisore.

 

Poi "milioni di persone" ma anche no: chi mai potrebbe seguire più di qualche persona alla volta? Servirebbero milioni di agenti dedicati solo a quello - è evidente che l'idea alla base è di poter guardare potenzialmente nelle mutande di chiunque ma, in pratica, di farlo solo per quel migliaio di (vogliamo fare BEN diecimila?)  persone al mondo per cui val  la pena di mettersi a spiare - chessò, politici di punta o di moda, i loro più stretti collaboratori e amici...

 

Insomma,JOSE, tu e Melchior state in una botte di ferro: a voi non vi caga nessuno, almeno finché non iniziaste a fare davvero preparativi per assaltare la Casa Bianca (e magari, anche così, eventualmente solo dopo aver attentato davvero. Che quando uno conta niente, conta niente)

 

 

 


 Last edited by: Lo_Spinoso on Venerdì 10 Marzo 2017 11:49, edited 4 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: sergente on Giovedì 09 Marzo 2017 19:31

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: DOTT JOSE on Giovedì 09 Marzo 2017 09:05

e chi deride i complottisti leggendo questi articoli qualche dubbio lo avranno pure loro

la CIA entrava nelle smart tv, iphone, cellulari riuscendo a spiare milioni di persone

 

http://www.wired.co.uk/article/cia-files-wikileaks-vault-7

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Melchior! on Mercoledì 08 Marzo 2017 21:14

http://egooutpeters.blogspot.it/2017/03/mar-07-2017-for-lenr-indecision-is.html

 

http://www.europarl.europa.eu/sides/getAllAnswers.do?reference=E-2016-009616&language=EN

 

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=WQ&reference=E-2016-009616&language=EN

 

Parliamentary questions
27 February 2017
E-009616/2016
Answer given by Mr Moedas on behalf of the Commission
The Commission is aware of the claimed successes in the field of Low Energy Nuclear Reactions (LENR).
As mentioned by the Honourable Member, this domain includes a vast array of apparently unrelated phenomena that seem to point to the possibility of nuclear events at relatively low levels of energy, but this is still debated by the scientific community and there is no unanimous agreement on the mechanisms behind the experimental findings.
However, apparently some of these results have been replicated lately, in a few cases by reputed scientists or laboratories.
Such research could in principle be supported by the bottom-up parts of Horizon 2020(1), such as the European Research Council(2) and Future and Emerging Technologies(3), but the mounting body of evidence and the growing investment by companies and governments outside Europe might indeed require an in-depth review and assessment of results to date in view of deciding whether research funding should be granted in this domain. .

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Mercoledì 08 Marzo 2017 20:57

"se Rossi negli USA avrà successo ed il suo E-Cat si dimostrerà non una bufala ma qualcosa di funzionante e rivoluzionario ci sarebbe da prendere a calci nel culo una serie di persone"


E se invece il successo fosse dovuto a personaggi senza scrupoli che sapessero di cavalcare una truffa e a tanti boccaloni disposti a bersi di tutto, e l'E Cat fosse davvero solo una bufala, che si dovrebbe fare ai furbissimi che insistono a dire che è tutto vero contro qualsiasi evidenza?

 

Di pasaggio, CCCP, i suoi amici 5 stelle sono belli perché sono vari e non arretrano di fronte a nulla:

 

1)KiteGen
http://www.movimento5stelle.it/listeciviche/forum/2017/03/eolico-di-alta-quota-progetto-italiano-gia-acquistato-dagli-arabi-vedi-kitegen.html

2)Piezoelettrico
http://www.movimento5stelle.it/listeciviche/forum/2010/07/energia-pulita-dai-cristalli-piezoelettrici.html

3)Energia stradale
http://www.movimento5stelle.it/listeciviche/forum/2010/01/energia-pulite-dalle-strade.html


4)Energia complottara (la migliore!)
http://www.movimento5stelle.it/listeciviche/forum/2009/05/energie-costo-zero.html

 


 Last edited by: Lo_Spinoso on Mercoledì 08 Marzo 2017 21:01, edited 4 times in total.