Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Some questions related to two of your papers:

1. In [2] you investigated possible transmutation paths of Li and Ni in the E-cat as a source of energy. Was this line of research abandoned in favor of the theories presented in [1]?
2. What are the benefits of the lattice-IPM model when reasoning about long range particle interactions (if any)?
3. What is the significance of nucleon excitation states when reasoning about long range interactions?
4. What is the significance of short range binding energies in long range interactions?

[1] Andrea Rossi. E-Cat SK and long range particle interactions, 2019.
[2] Norman D. Cook and Andrea Rossi. On the nuclear mechanisms underlying the heat production by the E-Cat, 2015.

--------

1 Even if I am not currently following this line of research, as you have seen on [1], I consider the pico-metric neutral aggregates described in
http://www.researchgate.net/publication/330601653_E-Cat_SK_and_long_range_particle_interactions
as the best candidates to support the hypothesis of a transmutation paths of Li and Ni: see equation 49 of
“Electron Structure, Ultra-Dense Hydrogen and Low Energy Nuclear Reactions” in JCMNS Vol 29
2 Norman Cook’s lattice nuclear models, based on a pure electromagnetic interpretation of nuclear force, have inspired the hypothesis of a possible balancing of Coulomb repulsion between electrons in dense clusters by a Lorenz force generated by the Zitterbewegung currents
3 The idea of interactions at picometric scale between electrons and nucleons open the door to an entirely new field of science ( pico-chemistry ) where the possible formation of new nuclear isomeric states cannot be excluded.
4 Accepting the ZBW model for the elementary particles, the range of the electro-magnetic binding energies is inversely proportional to the size of the ZBW current loops. For this reason, the short range nuclear binding energy should be at least three orders of magnitude stronger than in pico-metric aggregates. The orders of magnitude are:
1 eV chemistry, 1 keV pico-chemistry, 1 MeV nuclear chemistry

----------

non ho capito na mazza

:-)

dopo Paolo nel 1982 e Valentino per 9 anni spero quest'anno tocchi ad Andrea portare l'Italia alla ribalta 

come dice tal 'Manfred the Teacher ' May the Ecat become the game changer !'  ... il micetto è controllabile da remoto, entro metà febbraio la presentazione

Forza Rossi

daje Andrea

>auguri Laurè, hai provato con lui ?

provato provato e ariprovato da  1 settimana con kickstarter  .... il problema di fondo è che gli straricchi neanche leggono tra i centinaia di migliaia di post a loro inviati ....

E la cosa vale pure per  Branson e quello di Amazon , Bezos.

Chi conosce il modo di farmi parlare ovvero di far assistere ai test pnn   questa gente è benvenuto!

... l'ho scritto già che possono assistere ai test PNN se non ci credono!

https://www.kickstarter.com/projects/pnn/permanent-human-outposts-on-the-moon-and-on-mars?ref=project_build#.

Il problema è che questa gente Musk (e compari di merenda associati)  SEMPRE SORRIDENTE fa affari a manetta con le ca**ate a trombetta COSTOSISSIME.... la Nasa in nasapaceflight mi ha censurato da tempo perchè sia li perculo (ricordandolgli che da 50 anni con la missilistica non c'è alcuna base umana neppure sulla luna!!!) .

nelle kappelle missilistiche  (l'ultima:     https://www.ilpost.it/2019/12/21/starliner-boeing-nasa-orbita-sbagliata/  )  sia perchè non gli do aggratis la PNN (questo è il vero motivo della censura Nasa!) ... del resto i compari di merenda trombettisti finanziano solo le sòle sicure al 100% come Mars One (fallita di recente)

https://condividoergosum.wordpress.com/2017/02/14/i-dieci-progetti-piu-assurdi-finanziati-su-indiegogo-e-kickstarter/   mi pare però che i finti aspiranti marziani si siano arraffati circa 142 mln di pippi di imbecilli col botto che ce li hanno messi nella spedizione marziana... :-))))

Altro che fantascienza :-)))

Saluti

e Buon 2020

auguri Laurè, hai provato con lui ?

https://twitter.com/elonmusk

>... con la Gloriosa sepdizione Barbagli Freghieri Pini Fecchia Santodio?

> Forse CasaPound ne ha già in cantiere un altra senza aspettare la PNN

aaaaan'do vai se la PNN (leggasi i 3.500.000 lemuri) nun ce l'hai

bella marzianaaaaaa (casapundiana) attakkete a sta banana ........

e lallo

 Una occasione unica per andare a fare pipì su Marte e finire di giocare con  i robottini :-)

https://www.kickstarter.com/projects/pnn/permanent-human-outposts-on-the-moon-and-on-mars?ref=project_build#

Buon anno a tutti

ognuno la vede come vuole Ptorr, io do al sistema attuale massimo un decennio

la storia delle percentuali del solare però è ora di finirla ... tutte le statistiche danno i dati delle fossili come potere calorifico mentre delle rinnovabili danno la produzione finale ... a me del potere calirifico della benzina frega unca se la usa una macchina endotermica con rendimento 1/4, se per arrivare alla benziana dal petrolio il 13% se ne va in estrazione raffinazione trasporto quindi in NESSUN UTILIZZO VALIDO per i bisogni umani, ecc. ecc. .... si, insomma le percentuali che leggi sui reportoni ufficiali sono in una parola pure e semplici CAZZATE

:-)

facciamo prima, se vuoi valutare a che punto sono le rinnovabili dividi i valori delle fossili per 4 non tocchi le rinnovabili e poi valuti

@ Willy

Lo sfascio economico e sociale non è desiderabile, qualunque ne sia la causa. Greta ispira tanta tenerezza ma non riuscirà a smuovere alcunché, Elon è un dritto che ha iniziato una rivoluzione che potrà proseguire solo grazie al coinvolgimento degli altri attori dell'automotive.

Il solare? Indubbiamente è in forte crescita, ma continua a restare percentualmente insignificante di fronte ai fabbisogni energetici globali.

La stessa rivoluzione di Rossi, ove dovesse entrare finalmente nel mercato, impiegherà decenni prima di cominciare ad incidere significativamente sui fabbisogni umani.

Insomma, il capitalismo resterà ancora, e ancora, e ancora...

il pianeta lo salvano Greta Elon e le rinnovabili in ogni caso, il micetto sarebbe il massimo desiderabile soprattutto per avere prima lo sfascio economico-sociale desiderabile ma non è indispensabile, come sanno tutti io valutando le 'resistenze' prevedibili ho sempre detto che la partita energetica la vince il solare, ovviamente spero di sbagliarmi e plaudire il trionfo planetario di Rossi col suo micetto diffuso in ogni angolo del globo

:-)

@anti:

Concordo, è solo il mercato il vero certificatore. Rossi ci ha provato parecchie volte, ma i suoi prototipi non sono mai andati al di là di speranze, promesse e strade interrotte. E questo è un fatto ben noto e sotto gli occhi di tutti (belli e brutti).

Ma lui continua a provarci senza chiederci soldi, e questo è un altro fatto. Non ci chiede neanche un cent.

Ci riuscirà questa volta? Dobbiamo sperarci tutti (belli e brutti). Se riesce ne va della vita del pianeta, della vita di tutti.

Cosa sta facendo in questo periodo? Preparando un altro prototipo da far certificare da enti indipendenti.

Se l'esito sarà positivo farà la presentazione urbi et orbi.

Se l'esito sarà negativo continuerà a lavorarci sopra.

Senza chiederci niente.

Dovremmo solo ringraziarlo per tutti i suoi sforzi e non dileggiarlo.

Ptorr,

nel capitalismo esiste un solo certificatore, ed e' infallibile, incorruttibile, inappellabile, spietato.

Lo chiamano "IL MERCATO", e quello (il mercato) ha certificato, al momento,  solo una scia

incredibile di fallimenti.

Oggi è Natale e Rossi sta continuando a lavorare duramente col suo team sull'SKL.

Dice che sono ottimisti e che ne vale la pena. Se non lo fossero non lavorerebbero così intensamente.

Io credo che stiano facendo la messa a punto del reattore eliminando o riducendo eventuali debolezze o difetti.

Si rende conto che deve consegnare ai certificatori un prodotto il più possibile sicuro e funzionante e che soprattutto non si guasti prima di finire le prove.

@Armageddon: ma tu scommetti o no? Tante parole e tanti pronti a credere a fondo perduto e difendere l'indifendibile e poi quando c'è da mettere qualcosa sul piatto, pufff tutti che spariscono. Ehhhh l'ottimismo dei troppo pasciuti.

Bravissimo!! hai capito che Bushnell è un povero pirla neoassunto che si vuole far vedere e spara ca...te !!! Sei una forza della natura, da Nobel dell'acume!!!

Ecco, bravo!

Dopo la befana si gioca ferocemente al ribasso.

A proposito, quando, as es. leggi: JPM vede la borsa in salita/discesa, non c'entra proprio niente JPM,

e' solo il pensiero di qualche suo analista presumibilmente rimbambito, prova ne e' che non ci prendono

mai.

Ciao ragazzi! Boun Natale ai credenti, e anche ai miscredentri (nel conto mi ci metto anch'io).