Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@Raman Nell'interpretazione zbw il concetto di massa e la sua variazione relativistica sono #i#derivati#/i# da grandezze puramente elettromagnetiche, in perfetto accordo con il principio del rasoio di Occam, allegramente calpestato dalla fisica teorica degli ultimi cento anni! Carver Mead: #i# "It is my firm belief that the last seven decades of the twentieth will be characterized in history as the dark ages of theoretical physics." #/i#

@Melchior Scusi Melchior, ma Lei non vede un incongruenza tra la lunghezza d'onda di Compton che è definita a partire proprio dalla massa (m) a riposo dell'elettrone (h/mc)e il fatto che Lei asserisca che tale massa è nulla? Il raggio di Compton sarebbe infinito, o no? Magari ce lo spiega pure Cccp come stanno effettivamente le cose. #i#Non esiste nessuna "forza nucleare forte"! Le uniche "forze" esistenti in natura sono di origine puramente elettromagnetica!#/i# Si limita a dirlo qua o ha intenzione di farne una pubblicazione scientifica? Saremmo in molti a leggerla volentieri. Anche la gravità è elettromagnetica?

Probabilmente una comune racchetta elettrica anti-zanzare ha disponibili per lo scopo un centinaio di mJ e l'effetto immediato si ottiene "somministrando" al fastidioso insetto una potenza di qualche W. Possono 15mW (magari a modesta DdP) essere considerati sufficienti per ottenere un analogo immediato effetto?

@Melchior La sua presenza dà nuovamente lustro a questo blog. Vediamo se i "professori" con la puzza sotto il naso sapranno confrontarsi nello specifico invece di cazzeggiare.

Raggi gamma deboli (centinaio di keV) indicano la presenza di reazioni intermedie tra la scala nucleare e quella chimica, dell' ordine della lunghezza d'onda di Compton dell'elettrone. L'elettrone ha una precisa struttura (zbw): E' un anello di corrente di 19.79A generato da una carica elementare priva di massa che ruota alla velocità della luce lungo una circonferenza di dimensioni pari alla ^lunghezza d'onda di Compton#http://physics.nist.gov/cgi-bin/cuu/Value?ecomwl^. Non esiste nessuna "forza nucleare forte"! Le uniche "forze" esistenti in natura sono di origine puramente elettromagnetica!

Che non sia nucleare lo dice Quinlan stesso. Correggendosi. Ma Quinlan ne dice [e ne ha sempre dette] tante. Ad es., ne ha dette tante al povero Norman D. Cook - le notti nel container sono lunghe, e il concertino sempre uguale.

I "poteri forti" sono spesso anche poteri criminali. ------ più che 'spesso' direi 'sempre' ... :-) il problema energia sarebbe banalmente risovibile per chiunque da decenni se solo il denaro lo consentisse ... tanto per dire io da anni seguo certe storie legate diciamo al sole ... il piglet, ohikia, soft-air della teramana linkenergy... tutta roba più o meno decennale affossata come migliaia di altre nel mondo ... pare ora finalmente il piglet riemerga (beh, certo, la versione 'casalinga' da 3 kw per ora è evaporata) http://www.larena.it/stories/Home/641716_piglet_produce_energia_sfruttando_lacqua_tiepida/?refresh_ce# http://www.i-greenenergy.it/ con i pannelli solari a tubi opportunamente dimensionati e installati realizzando un circuito con sto piglet con spero pochi soldi e occupando poca superficie ognuno può autoprodurre tutto quello che gli serve a vita per qualsiasi necessità

@Lo Spinoso Secondo me l'E-cat funziona, ma probabilmente NON fonde nel senso "classico" del termine, superando la barriera coulombiana. Non vi è nessuna barriera coulombiana per strutture neutre o con carica negativa. Della sua tecnologia sappiamo comunque poco. Ci sono altre tecnologie (in particolare due) per certi versi più interessanti dal punto di vista strettamente scientifico presentate recentemente all'ICCF19. Da una presentazione al convegno di Padova: #i#Reproducible excess heat effect High excess power to input electrical power gain Very high (>1000) power gains observed#/i# ----------------------- PS: I "poteri forti" sono spesso anche poteri criminali. E' anche vero che questi poteri non potrebbero fare nulla contro una popolazione sveglia cosciente dei propri diritti. Gli zombie pecoroni che non vanno a votare o che votano per gli 80 euro ("democratici"(sic!), "globalisti", "europei", "antirazzisti", "accoglienti", etc..) sono i migliori alleati dei burattinai criminali. -------------------

Sicuro, Melchior, che sia sceso il livello dei discorsi di chi non crede (ovviamente troll prezzolati dai Poteri Forti) e non quello del circo della FF? Fonde l'E Cat, secondo Lei? E se i Cimpy avessero avuto ragione e Rossi fosse solo un truffatore, Lei quando se ne accorgerebbe?

#i#Siamo sicuri che il laser ammazzi la zanzara?#/i# ^Bill Gates dice di si #http://www.focus.it/scienza/scienze/un-laser-contro-le-zanzare-140409-1454^

La mano della nonna è quattro volte più piccola della racchetta.

"L'ho fatta fuori con una racchetta ad alta tensione." Spoiaccicarla al muro con una manata come faceva la nonna no eh?

Siamo sicuri che il laser ammazzi la zanzara? Ho provato a rincorrerne una col raggio di un tubo He-Ne da 15 mW della Siemens e non gli è successo nulla. L'ho fatta fuori con una racchetta ad alta tensione.

E' interessante notare le tecniche psicologiche utilizzate dai numerosi(?) troll presenti nel forum. Il livello è sceso [e di parecchio] dai tempi di Cimpy arrivando a utilizzare comportamenti da scuola elementare per bambini diversamente svegli. Potrei dare loro qualche consiglio, nel caso vogliano intraprendere la carriera ben remunerata di giornalista-pagliaccio, lecca-c del potere. Dovreste variare un po' i vostri interventi scegliendo magari tra alcuni stereotipi concettuali molto amati dal pensiero unico globalizzato-zombificato e fortemente distorti rispetto al loro reale significato esempi: fascismo populismo demagogia razzismo omofobia sessismo antisemitismo nazismo complottismo estremismo "anacronistico nazionalismo"(sic) etc... ^Noam Chomsky 10 strategies of manipulations #http://noam-chomsky.tumblr.com/post/13867896307/noam-chomsky-10-strategies-of manipulation-by^ #i# 5. Go to the public as a little child Most of the advertising to the general public uses speech, argument, people and particularly children's intonation, often close to the weakness, as if the viewer were a little child or a mentally deficient. The harder one tries to deceive the viewer look, the more it tends to adopt a tone infantilising. Why? “If one goes to a person as if she had the age of 12 years or less, then, because of suggestion, she tends with a certain probability that a response or reaction also devoid of a critical sense as a person 12 years or younger (see Silent Weapons for Quiet War).” #/i# http://www.antoniosocci.com/mistero-buffo-quelli-che-pretendono-di-governare-il-mondo-2/ https://www.youtube.com/watch?v=89rwxySWE6g Capisco che scomodare Chomsky per rispondere ai troll è come utilizzare un laser per ammazzare una zanzara! :)

http://stop-ttip-italia.net/verso-il-10-giugno-a-strasburgo-ora-tocca-a-te/ ------------------------------------------------------------