12 marzo 2017
Son dolori
Gli atti depositati dalla difesa di Andrea Rossi nel processo che cerca di intentare ai suoi investitori stanno facendo soffrire i credenti rimasti. Scoprono ora quello che i "patoscettici" sapevano da anni: i "professori svedesi" hanno firmato da "esperti indipendenti" frottole scritte da Giuseppe Levi con l'aiuto di Rossi e Fabiani:
If I read Darden's status email correctly both Rossi and Fiabini were to be present for the 3rd so called 'independent' test (Lugano) the entire time with the other professors showing up on occasion. This is getting to be too much.
Shane D.:
One would think with the huge importance of this test, were the Hotcat to be proven real, that Levi, and those that signed the report, would have been much more careful in describing the roles of all. Especially Rossi's, considering the controversy over Rossi's participation in the first Hotcat Ferrara test, and their saying it was "independent", when it was not..
AlainCo:
I feel fooled if it is confirmed [that Rossi and Fabiani were present at the Lugano facility the entire time, and the professors showed up intermittently] as I defended the test based on the limited presence of Rossi's team... It have to be confirmed, because it is a huge, not only about the independence of the test, but even more on the ethic of the test team.
Confermo, la squadra svedese non era presente e non ha fatto alcuna misura. Eric Walker cerca di consolare lo zelante promotore della stangata
Speculation: we now have Levi, seeing the Lugano test and what followed it primarily through the lense of a battle between Rossi and his erstwhile funders, strongly attached to the report's conclusions and unwilling to revisit them, and reassured in their soundness by immediate colleagues; and the Swedes, on the fence about the whole thing and hoping not to become party to a lawsuit worth millions of dollars.
AlainCo:
problems is when you call friends to buy tickets... I did. You can understand why recent facts leaked make me feel ... aching. (I don't say where).
I will have to say sorry to some skeptics for my swamp-founded arguments. Sure, LENR works (this made me over-confident), but the most popular claims are based on swampy foundations.
Sure...
How crazy can it get? (Claims of witness tampering) mi sembra una buona sintesi delle ultime deposizioni, compreso il fotoromanzo di Levi su un complotto di crononauti israeliani per subornare la sua testimonianza, anni prima di un processo in cui Levi non è stato chiamato a testimoniare.
Protagonisti della farsa e archivio cronologico dei documenti legali con un titolo che dà una vaga idea del contenuto. Poi interrogo, anzi lo faccio subito:
Quiz
Dopo aver presentato gli ultimi documenti a propria difesa, Rossi ha chiesto (invano) alla Corte di impedirne la pubblicazione perché
- ha allegato lo pseudo-rapporto Penon al posto di fatture false
- il file del TPR-Lugano è intitolato "Consulenza per flipper (2)"
- rischiano di fargli perdere il premio Nobel
***
Lo spennapolli preferito dalle università italiane più prestigiose (7 link) supera un altro test di Tom Spears del Sun (quello canadese). Dopo "peer-review" OMICS ha accettato due presentazioni a una sua conferenza truffaldina, in cambio di $999:
• Paper No. 1: The biomechanics of how pigs fly...