Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)

FACCE  

  By: cccp on Sabato 23 Settembre 2017 07:35

@animaletto con gli aculei

 Facce....... Che dire....... La Verità prima o poi viene sempre a galla. Nel frattempo se vuole esca dai blog vada in edicola e compri una copia dell'edizione odierna del giornale diretto da Maurizio Belpietro lo sfogli e legga con attenzione.......

P.S. Ma non fatelo sapere al Napoleone di Tirrenia


 Last edited by: cccp on Sabato 23 Settembre 2017 11:05, edited 3 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Sabato 23 Settembre 2017 00:37

" ci rendiamo conto quante persone andrebbero prese a calci in ***** se Josephson avesse anche solo parzialmente ragione ?"

Argomentazione forte, dirimente e soprattutto nuova, come la sua gemella: "non può essere un imbroglio, ci hanno messo la faccia: che figura ci farebbero?".

 

 

Anche lei, CCCP, pensa che Jsephson abbia ragione e la telepatia sia una realtà? Sente spesso la sua voce?

 

"PESANTE ENDORSEMENT PREMIO NOBEL". Dopo che è caduto da cavallo.

 

 facce:


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Sabato 23 Settembre 2017 01:01, edited 3 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Armageddon on Venerdì 22 Settembre 2017 16:15

@Olindo

 

Facciamoci 4 risate, dai!!!

 

"Ripeto io per non sbagliare mi informo soltanto con notizie RAI"  !!!!!!!!!!!!

"O****** ad esempio conduce con meticolosa serietà professionale" !!!!!!!!!!!!!!!!

"dal più importande quotidiano italiano: La *****" !!!!!!!!!!.

"queste tematiche che se fossero vere sarebbero certamnete finanziate con progetti ad hoc, se non dalla nostra italietta almeno dalla lungimirante e prestigiosa comunità europea, i cui consulenti scientifici sicuramente sono molto, molto più preparati dei frequentatori dei blog fuffisti" : sono ben altre le Istituzioni e le Aziende che stanno investendo.

"postato magari da qualche burlone in rete ?" !!!!!!!!

 

Con tanto affetto e comprensione

 

Arma


 Last edited by: Armageddon on Venerdì 22 Settembre 2017 16:21, edited 1 time in total.

BRIAN JOSEPHSON  

  By: cccp on Venerdì 22 Settembre 2017 15:16

Ammesso e non concesso che il documento sia autentico, ci rendiamo conto quante persone andrebbero prese a calci in ***** se Josephson avesse anche solo parzialmente ragione ?

Su questo punto siamo perfettamende d'accordo.

P.S. Il documento è autentico niente fuffa.In caso di dubbi scrivere a Josephson. bdj10@cam.ac.uk.

 


 Last edited by: cccp on Venerdì 22 Settembre 2017 15:28, edited 3 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Olindo on Venerdì 22 Settembre 2017 14:29

Schnibble

Per carità CCCP! Il documento è a firma di Brian Josephson, sappiamo tutti chi è e come la pensa sulla FF.

Proviamo a ragionare. Mi sembra che nei blog si sia perso il senso della misura delle cose.

Ammesso e non concesso che il documento sia autentico, ci rendiamo conto quante persone andrebbero prese a calci in ***** se Josephson avesse anche solo parzialmente ragione ?

Giornalisti (scientifici in particolare), politici, accademici, esperti, istituzioni etc.

Ripeto io per non sbagliare mi informo soltanto con notizie RAI o a dei canali mainstream finanziati da istituzioni serie e importanti, non certo su telepannocchia o sul blog dei sostenitori della teoria della terra piatta e dei complotti vari. Ocasapiens ad esempio conduce con meticolosa serietà professionale un blog sponsorizzato dal più importande quotidiano italiano: La Repubblica.

Se non possiamo fidarci di lei di chi dovremmo fidarci ? Del blog 5stelle ? degli sciachimisti ? 

Piero Angela si guarda bene di diffondare bufale fuffare ma anche su canale 5 non ho mai sentito (solo per fare un esempio) la giornalista televisiva Barbara d'Urso preoccuparsi di queste tematiche che se fossero vere sarebbero certamnete finanziate con progetti ad hoc, se non dalla nostra italietta almeno dalla lungimirante e prestigiosa comunità europea, i cui consulenti scientifici sicuramente sono molto, molto più preparati dei frequentatori dei blog fuffisti.

In particolare mi fido soltanto degli opinionisti più ACCREDITATI nella comunità SCIENTIFICA internazionale. Cosa mi rappresenta un miserello documento, non certificato, postato magari da qualche burlone in rete ? Mi creda oggi con photoshop si fanno miracoli.

 


 Last edited by: Olindo on Venerdì 22 Settembre 2017 14:55, edited 2 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Schnibble on Venerdì 22 Settembre 2017 12:29

Per carità CCCP! Il documento è a firma di Brian Josephson, sappiamo tutti chi è e come la pensa sulla FF.

Dare ancora credito a Celani con la sua costantana è da folli. Pensasse lui a sponsorizzalo senza andare a chiedere nulla a INFN che lo ha sopportato per anni con la costruzione dei suoi accrocchi. E' dal 1989 che ci sguazza nella FF e ancora non ha cavato un ragno dal buco, siamo ancora al "A breakthrough in practical applications is likely in coming years as the
phenomenon becomes better understood."

 

Supercazzola con costantanantani.


 Last edited by: Schnibble on Venerdì 22 Settembre 2017 12:31, edited 1 time in total.

PESANTE ENDORSEMENT PREMIO NOBEL  

  By: cccp on Venerdì 22 Settembre 2017 08:00

 

 In allegato a proposito di Fonti Ufficiali istituzionali

.......Devices based on LENR technology are
at an advanced state of development at leading institutes across the globe, as well as private
corporations in Japan.

Ma non fatelo sapere al Napoleone di Tirrenia ed ai suoi seguaci.......


 Last edited by: cccp on Venerdì 22 Settembre 2017 09:54, edited 3 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Olindo on Giovedì 21 Settembre 2017 17:12

Da leggere con attenzione

rapporto della importante Political Research Quarterly!

ripeto occore fidarsi soltanto delle FONTI UFFICIALI istituzionali o para-ististuzionali


https://www.reccom.org/coloro-abbracciano-le-teorie-complottiste/

Un nuovo interessante studio effettuato dalla rivista Political Research Quarterly ha individuato il profilo tipico entro cui rientrano la maggior parte di coloro che credono alle teorie complottiste.

In linea di massima, da precedenti studi effettuati dagli psicologi, sapevamo già che il complottista medio è convinto di essere un po’ speciale e superiore alla media delle persone razionali in quanto capace di estrapolare la realtà nascosta sotto i fatti apparenti. il dato nuovo che sembra emergere è che il complottista medio è, probabilmente, un “perdente”.

Io toglierei il probabilmente e le virgolette di "perdente"

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Giovedì 21 Settembre 2017 00:49

"May be realized...may be beneficial...may also be used...[e, concludendo:] may provide solutions to the problems and needs in the art that have not yet been fully identified (...) by conventional nuclear processes..." Ah beh, allora...

Via Ptorr: non se lo ricorda il disegno dell'aeroplano ad FF? E le interminabili discussioni promosse dai believer sulle possibili applicazioni dell'E Cat? E l'argomento "deve essere vero perché ce n'è tanto bisogno"?

Guardi che qui siamo allo stesso livello - non è che "lo dice la NASA" ne fa una cosa seria (anzi, visti i precedenti...).
Poi, si tratta mica di un patent? La storia dei "patent" non le ha insegnato nulla?

Brutta cosa la memoria corta.

ps
Olindo, via, non è possibile: non ci fosse traccia del documento e venisse fuori che si trattava di un fake che nemmeno Wakefield, che figura ci farebbero gli EcatWorldiani? Esiste per forza

Piuttosto, si è accorto che in quel paper si parla di "beam"? in realtà l'abstract del parente mostrato da Armageddon comincia così
"Exposure of highly deuterated materials to a low-energy (nom. 2 MeV) photon beam"
(in quello da ECatWorld si arriva ai 3 MeV)

Sicuro che si possa parlare di FF e non si tratti piuttosto d Fuffa SemiTiepida? Di certo c'è solo che con l'E Cat centra niente - non c'erano laser con Rossi, no? Ma d'altronde, chi oggi scommetterebbe ancora sull'E Cat? Giusto uno sciroccato completo. Proviamoci coi laser della NASA (in attesa di MIT, DoD, DoE, US NAVY,...), piuttosto!

abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Giovedì 21 Settembre 2017 00:56, edited 2 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: ptorr on Giovedì 21 Settembre 2017 00:48

@ Armageddon:

L'amico Olindo ha scritto un simpatico ed ironico messaggio. Ovviamente ha visto che il link non è nè fake né una bufala.

La NASA sta lavorando seriamente (così fanno  gli scienziati [veri]), e tutti gli altri che dicono di esserci (quasi) dovrebbero già sentirsi il fiato sul collo.

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Armageddon on Giovedì 21 Settembre 2017 00:23

@Olindo

 

Questo è un link al documento ufficiale della NASA, non della galassia e-cat...

 

https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20170002584

 

Ma che stai dicendo????? Gomblotti? Che fai, vaneggi?????

Ma chi sei?? Mi sembri GAN...

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Olindo on Mercoledì 20 Settembre 2017 23:20

@Ptorr

Lei ha postato un link della galassia e-cat. Chi ci assicura che il documento non sia una delle tante fake che girano in rete ? 

perchè non postare (se esiste) il link al documento originale ?

gomblotto rettilian-sorosian-giudaic che ha fatto sparire il documento originale ?

le persone serie si fidano solo dei canali di informazione UFFICIALI come la RAI e le alte cariche istituzionali dello stato

o i alternativa degli opinionisti affidabili e al di sopra di ogni sospetto come Mugherini, Parenzo, Lerner, Saviano e Severgnini. Vi siete mai chiesti perchè sono sempre in televisione ?

perchè sono informate sui fatti e sanno guidare correttamente il pubblico televisivo sempre più confuso dai video su internet e dai social networks 

basta bufale!

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/08/fake-news-boldrini-basta-bufale-sono-menzogne-pensate-per-far-male-e-invita-a-firmare-lappello/3376412/


 Last edited by: Olindo on Mercoledì 20 Settembre 2017 23:21, edited 1 time in total.

NASA:E' lei o non è lei?  

  By: ptorr on Mercoledì 20 Settembre 2017 00:18

Pare proprio di si.

Gli Applicants fanno proprio riferimento a "NASA GLENN RESEARCH CENTER"

http://e-catworld.com/wp-content/uploads/2017/09/2017.09.14-Published-Application-1663.0002PCT3.pdf

 

Tra l'altro dicono:

"...Such processes may be used for power generation, heat production, nuclear waste remediation, material creation, and/or medical isotope production, for example...."


 Last edited by: ptorr on Mercoledì 20 Settembre 2017 00:20, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Morphy on Domenica 17 Settembre 2017 18:45

http://www.youtube.com/watch?v=b-YyKy8WWmo&t=49s

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Olindo on Domenica 17 Settembre 2017 00:26

Lo Spinoso
Per chi fin dai tempi seguiva con attenzione la vicenda, Abd ulRahman Lomax non è altro che l'ennesimo mistificatore che tenta di dare sostanza a lustri (decadi) di fumo.

Dia retta, Ptor, non ci caschi - pensi che persino Passerini (se lo ricorda con che passione sbandierava l'E Cat, Rossi, Unibo e Levi?) ha preferito svicolare su bubbole made in Japan e se n'è guardato bene dal riportare alla ribalta il suo amico e l'Enterpreneur...

 

bubbole made in Japan, questa te la rubo!

http://imgs.inkfrog.com/pix/lakecountrycollector/bubble-economy-japanese-974.jpg

 

 

 


 Last edited by: Olindo on Domenica 17 Settembre 2017 01:23, edited 4 times in total.