Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Medioevo Prossimo Venturo  

  By: ptorr on Sabato 14 Ottobre 2017 05:36

L'ing. Roberto Vacca aveva previsto qualcosa del genere già nel 1973.

Non bastavano tutte le rogne della vita, adesso tra i concreti rischi esistenziali ci si mettono pure le potenziali tempeste elettromagnetiche di Kim.

Traggo da ECW il  seguente link:

http://docs.house.gov/meetings/HM/HM09/20171012/106467/HHRG-115-HM09-Wstate-PryP-20171012.pdf

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Mercoledì 11 Ottobre 2017 19:56

"Obviously I know the results, I have been informed about them by the Professors under NDA, but I cannot talk of them before they will publish a report, if ever, since they worked with the funding of a third party that wanted to know if the Rossi Effect exists beyond any doubt"

Ci pensi bene, ptorr: non le sembra di aver già letto qualcosa di simile? Di che replica e di che professori stava parlando?
Pensa che poi il report (sicuramente thirdy party) sarà caricato in qualche cassonetto virtuale di una qualche università, o ci si accontenterà di una pubblicazione su ArXiv? O era - appunto - un rievocare il passato?
Perché lei se lo ricorda il passato, vero?

Independent tests, professors, NDA
http://coldfusion3.com/blog/rossi-third-independent-ecat-test-underway

 

"the COP they reached makes certain the Effect beyond any possible doubt.... "

 

E' da prima del 2011 che ce lo raccontano. Peccato che ogni anno dispari sembri si sia in attesa della stessa cosa, e ogni anno pari si scopra che di vero non c'è niente, nemmeno le sonde dichiarate usate...

 


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Mercoledì 11 Ottobre 2017 20:08, edited 4 times in total.

Ancora sulla replica a Uppsala  

  By: ptorr on Mercoledì 11 Ottobre 2017 14:53

Non si sa (ancora) com'é andata, ma Rossi dice:

"Andrea Rossi

October 11, 2017 at 6:57 AM

Darrin:
Obviously I know the results, I have been informed about them by the Professors under NDA, but I cannot talk of them before they will publish a report, if ever, since they worked with the funding of a third party that wanted to know if the Rossi Effect exists beyond any doubt.
For this reason, they reproduced the reactor in the laboratories of the Uppsala University and followed the instructions contained in my patent. They wanted to avoid the complications generated by the infrared temperature measurement and measured the energy produced by simple calorimetry, by means of a heat exchanger and with liquid water.
I know the measurements have been very conservative, always considering only the lower values of the margin of error of the instrumentation.
I think I can say all this, because obvious.
I cannot absolutely add any further information. I will be able to comment the results only after such results will have been made public.
Warm Regards,
A.R."

 

Sarebbe interessante sapere se Mats Lewan conosce dettagli certi.

Comunque, nel precedente post di un utente si afferma:

"The same person, that wants not to be identified because the report is secret being financed by a private entity that owns it, told me that the COP they reached makes certain the Effect beyond any possible doubt...."


 Last edited by: ptorr on Mercoledì 11 Ottobre 2017 15:04, edited 1 time in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Domenica 08 Ottobre 2017 20:59

"Gli emdrivisti vanno per la loro strada e io per la mia e poi attualmente sono perseguitato da gente che vuole spedirmi su Marte"

Con tutte le storie che ha fatto ai tempi sulla PNN che lei dichiarava di fare in casa sua, è il minimo.

Anzi, certi scetticoni impenitenti sotto sotto la devono trovare ben simpatico (o sufficientemente innocuo) per non infierire anche di più, viste le scuse puerili che ha messo in campo di fronte al manifesto fallimento delle sue imprese (millantate prossime fino a qualche anno fa).
Massa non era in attesa del momento opportuno per venire da lei a testare le sue millantate overunity?

Voli più basso che può, e forse se la cava.

abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Domenica 08 Ottobre 2017 21:00, edited 1 time in total.

Spdizione pnn su Marte :-)  

  By: asps_pnn on Sabato 07 Ottobre 2017 10:57

@Ptorr

Gli emdrivisti vanno per la loro strada e io per la mia e poi attualmente

sono perseguitato da gente che vuole spedirmi su Marte :-)

Il mercato purtroppo è statico se non stitico per gli equipaggi spaziali.

Cmq.. ..cmq…

Sono riuscito a rimediare questi ….. senza formalizzarsi troppo ovviamente :-)

Capitano:    http://www.asps.it/captain.jpg

Addetto alle trasmissioni :  http://www.asps.it/trasm.jpg

Ingegnere capo : http://www.asps.it/ingcap.jpg  che mi ha dato pure la musica https://www.youtube.com/watch?v=fc-DgRO1SrQ

Per ora purtroppo arrivo solo a questo

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=43756.0

Ancora su EM Drive  

  By: ptorr on Venerdì 06 Ottobre 2017 17:22

Questo brevetto può interessare Laureti:

https://www.ipo.gov.uk/p-find-publication-getPDF.pdf?PatentNo=GB2493361&DocType=B&JournalNumber=6694

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: pana on Venerdì 06 Ottobre 2017 11:17

eh ma questi giappons sono pure jellati, ora che hanno dato il permesso di riaccendere dei reattori a Fukushima

(perche il nucleare e siiiiiiiiiiiiiiicuroooooooo)cosa potrebe andare storto???

TAAAAAAAC

Violenta scossa di terremoto sulle coste giapponesi, possibile allerta tsunami

Una violenta scossa di terremoto è stata registrata alle ore 16:59 locali (le 9:59 in Italia) lungo la costa orientale del Giappone. Il sisma, di magnitudo 6.2, è avvenuto ad una profondità di circa 10 km e l'epicentro si trova lungo la costa orientale dell'isola di Honshu, la più grande di tutte quelle che formano l'arcipelago nipponico.

 

NO DICO, sarebbe il massimo che un altro tsunami combina un altro casino nucleare radiattivo

 

Hamas leader Khaled Meshaal exclusive interview - BBC News - YouTube

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Martedì 03 Ottobre 2017 22:44

"Ma c'è ancora qualcuno che sta dietro a questa roba qui?"

C'è, c'è.

 

 

Basta una balla e si riparte di slancio:

 


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Martedì 03 Ottobre 2017 22:46, edited 2 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: antitrader on Lunedì 02 Ottobre 2017 23:26

Ma c'e' ancora qualcuno che sta dietro a questa roba qui?

Sono ormai 10 anni che vari personaggi dicono che loro "fondono", ma cosa fondono?

L'unico che era almeno divertente era il Sovietico, quello che aveva messo il letto nel laboratorio,

cosi' il reattore fondeva, e lui dormiva.

 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Lunedì 02 Ottobre 2017 21:02

"Se tarda ancora penso perderà anche gli ultimi aficionados rimasti"


Sta parlando di gente disposta a negare l'evidenza anche quando l'evidenza (dell'imbroglio) è certa: vedrà che non si stuferanno.


Si parla di metodi di misura del calore.
Uno è diretto, è dato dallo strumento: metti il termometro e leggi il valore.


L'altro è indiretto, e prevede calcoli e passaggi vari per ottenere lo stesso dato via differenziali


Il primo dice che non ci sono eccessi di calore. Il secondo dice che ce ne sono. Entrambi giusti non posono essere, uno sbaglia, quale?


Beh, ma no, via, è una questione filosofica e di non dubitabile onestà intellettuale del tipo che ha messo in piedi il metodo indiretto: si tratta infatti di Piantelli, che è noto per fondere da prima di Rossi, specie in caso di sovvenzioni regionali...

 

 

I veri aficionados sosterrano la bufala per sempre.

Eppoi Rossi è un volpone: vedrà che qualcosa si inventerà - tipo per dire anche solo un filmino di quelli che giusto su youtube, ma sarà ben siglato e controfirmato da qualche insospettable (socio di sempre o contractor dell'ultimora), e allora avrà (per i credenti) tutto un altro sapore.


Sempre, ovviamente, che ritenga di aver bisogno di soffiare ancora sulla bufala, e non si accontenti del grabbato finora (erano circa 11 appartamenti già qualche anno fa) o abbia timore di non averlo ancora messo abbastanza al sicuro...

 


abbiamo un Regolamento in questo thread


 Last edited by: Lo_Spinoso on Lunedì 02 Ottobre 2017 21:06, edited 3 times in total.

Re: Replica del test di Lugano da parte dei professori svedesi?  

  By: ptorr on Lunedì 02 Ottobre 2017 19:54

Traggo da JoNP un rumor privo di conferma. Rossi dice che a tal proposito non ha anora letto niente di pubblicato.

"Anonymous

October 2, 2017 at 5:05 AM

Dr Andrea Rossi,
According with a person with sure knowledge of the facts, the Swedish team of Professors has replicated the experiment of Lugano. They built a reactor copying your patent and made the measurements with regular calorimetry with water in liquid state, instead of with the Boltzmann equation used in Lugano. The same person, that wants not to be identified because the report is secret being financed by a private entity that owns it, told me that the COP they reached makes certain the Effect beyond any possible doubt.
Are you aware of this fact?"

AR  

  By: Armageddon on Domenica 01 Ottobre 2017 17:43

Rossi says:

 

"The probabilities that we will present the E-Cat QX before the end of November 2017 are 100%."

 

"He [Gullstrom] will attend the November presentation"

 

Ma non era in Ottobre? (Prima ancora a Febbraio, no?)

 

6/12/18??? Mah!!! Se tarda ancora penso perderà anche gli ultimi aficionados rimasti.....


 Last edited by: Armageddon on Lunedì 02 Ottobre 2017 11:49, edited 2 times in total.

Rossi e ABB?  

  By: ptorr on Giovedì 28 Settembre 2017 21:02

Su ECW si vocifera che il nuovo partner che segue il test possa essere ABB. Chiunque sia speriamo non faccia la fine dei precedenti...

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Lo_Spinoso on Mercoledì 27 Settembre 2017 01:11

Celani, si diceva, bloccato ad un passo dalla FF. Che millanta acquisita da decadi.
Come? Lo spiega, per studenti di terza superiore, Ascoli65:

"(...)ritengo innanzitutto che la difficoltà nel comprendere la FF non sia questione di ignoranza, ma piuttosto di eccessiva conoscenza. Mi spiego meglio. Dai tuoi interventi sul tema dell’entropia è evidente che sai moltissime cose di fisica e non solo. Il grosso problema che hanno coloro che sono molto dotati culturalmente, anche nelle discipline scientifiche, nel cercare di capire il fenomeno della ricerca sulla FF (non della FF in sé) è che per riuscirci credono di dover ricorrere a conoscenze sofisticate, e così facendo si mettono in soggezione e si bloccano.

Viceversa per capire questa curiosa branca della ricerca bisogna fare lo sforzo opposto, cioè dimenticarsi le nozioni di fisica più avanzata, ad esempio quella nucleare, e tener conto solo di quelle più elementari apprese al liceo. Tutti i fusionisti freddi, infatti, non essendo in grado di presentare delle solide evidenze nucleari (neutroni, gamma, ecc.) delle loro scoperte, si appellano al presunto calore in eccesso che sostengono di misurare durante i loro esperimenti. La fondatezza di queste loro rivendicazioni può essere di regola valutata tenendo presente le semplici leggi che descrivono gli scambi termici e i cambiamenti di fase dei fluidi. Non c’è bisogno di altro, non di certo della fisica nucleare.

Un caso esemplare, a proposito di Celani, è quello dei risultati che aveva presentato al 17° International Congress on Cold Fusion (ICCF17), svoltosi a Seul nell’agosto del 2012. Ad esempio osserva la slide (33) della sua presentazione (1):

Questa slide illustra una delle principali evidenze della presunta produzione da parte della sua cella di calore anomalo, cioè non spiegabile in base alle conoscenze convenzionali. Questo calore anomalo è calcolato in base all’incremento della temperatura misurata da una termocoppia appoggiata sull’esterno del tubo (vedi slide 14), come rappresentato dalla curva rossa. Questa temperatura è aumentata di una ventina di gradi nel corso del periodo di circa 3 giorni coperto dal grafico. Avendo assunto che lo scambio termico con l’aria circostante fosse avvenuto solo per irraggiamento e applicando la legge di Stefan-Boltzmann che lega il flusso termico alla 4a potenza della delta T, egli ne ha desunto un incremento di potenza termica prodotta di circa 10 W (vedi slide 31), cha ha attribuito a probabili fenomeni nucleari a bassa temperatura che sarebbero avvenuti nei suoi fili di costantana.

Successive verifiche svolte in altri laboratori sparsi per il mondo da gruppi di ricerca ansiosi di confermare l’effettiva presenza di anomalie termiche, come ad esempio il Martin Fleischmann Memorial Project, hanno poi dovuto riconoscere a malincuore che il progressivo incremento di temperatura della cella INFN era dovuto principalmente alla lenta perdita di gas dall’interno del tubo. Questa correlazione tra pressione del gas ed apparente calore anomalo, la si poteva già intuire dalla slide 38 (anche se relativa ad un periodo diverso da quello delle slide precedenti), osservando la curiosa antisimmetria tra l’andamento temporale del calore anomalo (curva rossa) e quello della pressione del gas all’interno della cella (curva verde).

Però, la cosa più curiosa di tutte, a mio avviso, è la causa delle ampie e fitte oscillazioni della T esterna della cella (curva rossa della slide 33), che si riflettono su quelle ancora più ampie – data la dipendenza dalla 4a potenza – del presunto eccesso di calore (curva nera della slide 31). Queste oscillazioni, più o meno fitte, possono essere facilmente spiegate sulla base della seguente immagine.

In questo caso, sul grafico già mostrato in precedenza è stato riportato un andamento di massima delle temperature esterne, rappresentato dalla curva tratteggiata passante per i 2 valori (min e max) rilevati giornalmente dalla stazione meteorologica di Ciampino, non molto distante dai Laboratori Nazionali di Frascati.

Come si vede facilmente la temperatura ambiente nel laboratorio 25, quello in cui è stata testata la cella a FF, risulta ovviamente sincronizzata con quella esterna. Il susseguirsi dei giorni di test, dall’8 all’11 giugno 2012, fornisce una possibile semplice spiegazione per le oscillazioni (di temperatura e di potenza) mostrate rispettivamente nelle slide 33 e 31.

Le oscillazioni meno fitte, presenti durante la notte, sono presumibilmente dovute ai cicli di funzionamento di un termoconvettore elettrico regolato da termostato che aveva lo scopo di evitare che la temperatura dell’aria nel laboratorio scendesse sotto i 22 °C durante le fresche notti di inizio giugno. Ciò avrebbe provocato, infatti, l’abbassamento della T esterna del vetro della cella, portandolo a valori così bassi (sotto i 120 °C) da interrompere il calore anomalo, come detto al punto 9 della slide 34. Ovverosia, per meglio dire, ciò avrebbe annullato l’incremento di T da cui dipendeva il calcolo dell’apparente calore anomalo, o addirittura avrebbe potuto invertirlo, con il rischio di dover giustificare il fatto che di notte la cella assorbiva energia invece che produrla.

Le oscillazioni più fitte, concentrate nei periodi più caldi del 9 e 10 giugno, sono invece presumibilmente dovute alla oscillazione delle alette deflettrici delle unità split di condizionamento appese ai muri del laboratorio 25.

In pratica possiamo ritenere che la cella INFN funzionasse come un “anemometro a tubo caldo”, cioè un dispositivo capace di misurare la velocità dell’aria circostante in base alle variazioni di temperatura del tubo di vetro.

Non la voglio fare molto più lunga, ma se consideri attentamente che quella slide è stata presentata per anni in giro per il mondo (2) a dimostrazione della capacità dalla cella INFN a filo di costantana di generare calore anomalo prodotto da reazioni nucleari, ti vengono le lacrime agli occhi, in un modo o nell’altro.

(1) http://lenr-canr.org/acrobat/CelaniFcunimnalloa.pdf
(2) http://www.youtube.com/watch?v=Xe5rcEvsek0 (a t=3:20)"

 


abbiamo un Regolamento in questo thread

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi...)  

  By: Armageddon on Domenica 24 Settembre 2017 22:11

Willis parcheggia il tuo Hummer e torna qui da noi, esci dalla tua villa in Brianza e dal tuo laboratorio di fisica nucleare nel seminterrato.....!!!!