Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Veronica_Nica on Venerdì 21 Giugno 2019 15:59

Già... scherzi a parte, Rossi è pure arrivato in parlamento (...):

https://www.youtube.com/watch?v=7SqYtuOkMaI

(https://www.wired.it/attualita/politica/2017/01/03/scilipoti-nato-scienza/)

 

...non serve commentare ulteriormente.

 

Non mi stupirei affatto se in un futuro ci saranno interrogazioni parlamentari sull'opportunità del finanaziamento di studi e progetti "indipendenti" sul trottolone egizio, visti gli ottimi (cioè nessuno) riscontri reali.

Oppure studi sull'elettrolisi armonica spettrale (EAS), aka megasupercazzola.

Luigi Acerbi: "In the years when Rossi was working here, he didn't produce a single drop of oil... he persuaded technicians of the field, scientists and the region of Lombardia that he was able to do magic."

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: shera on Venerdì 21 Giugno 2019 15:15

Esatto, l'università di bologna non fa mica souffloni

significa che è una cosa seria, chi non ci crede può chiedere info al rettore, www.unibo.it

speriamo che il m5s metta gli scienziati inventori della fusione fredda in qualche ministero, i futuri premi nobel in parlamento potrebbero sedere comodamente in parlamento

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: vince-to on Giovedì 20 Giugno 2019 20:38

@ Veronica

Anche tu sei uguale, uguale, uguale....... Non hai fiuto....

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Veronica_Nica on Mercoledì 19 Giugno 2019 13:00

Rossi-"news": il nuoverrimissimo gatto, l'ennesimo, quello che dovrebbe produrre direttamente elettricità e sul quale Rossi si è buttato a capofitto (senza però che nè il "vecchio" SK nè quelli precedenti siano mai entrati in funzione! Ah, no, ok, si, già, i soddisfattissimi clienti segretissimi e mutissimi in giro per il mondo ci sono, ok,...) presenta dei "problemi" che ne ritarderanno lo sviluppo di almeno un mese:

https://e-catworld.com/2019/06/17/rossis-direct-electricity-e-cat-test-halted-after-component-failure-will-retest-in-a-month/

 

L'ennesimo rinvio.

Quale novità! E chi se lo sarebbe mai aspettato?! Un fulmine a ciel sereno! Per nulla prevedibile!

Ma Rossi non molla e continua a "lavorare duro", nuove avvincenti avventure ci aspettano, stay tuned!

 

"Ma vedrai che la prossima è la volta buona, bisogna crederci a queste cose" since 2008.

E la storia si ripete, uguale uguale uguale... ma proprio uguale uguale uguale uguale uguale, in ogni minimo dettaglio...

 

Luigi Acerbi: "In the years when Rossi was working here, he didn't produce a single drop of oil... he persuaded technicians of the field, scientists and the region of Lombardia that he was able to do magic."

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Veronica_Nica on Martedì 04 Giugno 2019 20:13

Willys, dal momento che non hai risposto alle mie domande, suppongo che ti sia finalmente convinto che Rossi è inesistente dal punto di vista della ricerca (sia secondo il tuo antipatico h-index, ma pure secondo il punteggio del tuo amato RG del quale, da come ne parlavi, eri il massimo esperto mondiale (e invece...), ma pure secondo qualsiasi altro indice basato sulle pubblicazioni scientifiche, cioè 0)

 

Alleluia alleluia,

Alleluia

 

("...è quindi normale che un pappardellante come lei che non sapeva rispondere ad una banale domandina...")

Luigi Acerbi: "In the years when Rossi was working here, he didn't produce a single drop of oil... he persuaded technicians of the field, scientists and the region of Lombardia that he was able to do magic."

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: lmwillys1 on Martedì 04 Giugno 2019 08:25

il mio buon M5S nasce per accompagnarci al comunismo planetario, è destinato all'autodistruzione una volta ottenuto l'obiettivo di eliminare per sempre la democrazia rappresentativa con tutti i suoi pagliacci tipo ora quel salvini che si da tanto da fare per la mafia sostenendo che Toninelli blocca tutto mentre è lui che blocca lo sblocca-cantieri ...

il micio di Rossi miagola sicuramente ma contro il solare organico roll-to-roll eterno anche Rossi non può competere

 

il futuro è la condivisione comunista ovviamente dato che 'comunista' senza denaro, poi certo c'è qualche comunista inconsapevole come XTOL che predica l'individualismo capitalista .... :-)


 Last edited by: lmwillys1 on Martedì 04 Giugno 2019 08:31, edited 3 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: lmwillys1 on Martedì 04 Giugno 2019 07:38

mah, io sarà almeno un decennio che dico che secondo me il futuro è il solare, l'anno prossimo la perovskite, tra 3 anni il solare organico stampato con le rotative dei giornali, tappezzi tetti e facciate e hai risolto

sbaglierò ma ad ora non ho cambiato idea

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: shera on Martedì 04 Giugno 2019 07:23

 

Willis quando abitavo a Salvador de Bahia il teleriscaldamento funzionava con una centrale nucleare a fusione fredda, ancora qualche mese e la verità verrà a galla, tranquillo...

 

probabilmente è come per il trottolone egizio, o la supercanna magnetica da usare mentre si guida, in ogni caso il black out sta arrivando?

ho trovato un forum di esperti

HPDs and Peak Oil

 

Her0savestheday wrote:A year ago I would have agreed with you. I'm as capitalistic as they come. I love the free-market and the ideals on which it was founded. I believe that in an enlightened society with unlimited energy to fuel it, the free market will provide unlimited innovation and opportunity for growth. Unfortunately we live in a world and society that is neither enlightened, nor do we have a cheap source of unlimited energy. What we have is an expendable source of cheap energy that has provided our race with an opportunity to grow and develop at an unrelenting pace. Take it from someone who once was the number 1 chear leader for the free-market and it's benificent role in modern society, it is blind optimism to believe this trend can continue. I say this simply because there is not a single renewable or alternative energy source that can replace oil. In fact, there is not a single renewable or alternative energy source that does not either rely on an industry that is subsidized by a cheap energy source (oil), or that does not result in a net loss of energy. Oil is a great thing, it's allowed our race to expand well beyond the solar limit's which constricted our growth prior to it's discovery. But with no alternative that is even remotely promising, I believe we're in for some extremely interesting times. My one personal hope is that we can discover how to sustain nuclear fusion and have it produce more energy than it and the supporting industries required to sustain it consume. THAT is our one hope.

Nonsense. Whilst nuclulear fusion would be nice, there is another alternative that we could theoretically move to should it come to that. It is in fact the logical thing to do.

Currently, we have a super source of energy. Oil is great. I mean, we can synthesise plenty of things like it, but that is the point. We have to synthesise them. Oil is just laying around. How awesome. Anyhow, oil also has very little to no significant role in the ecosystems of the earth, being buried far below the surface. This means we can burn it all without royally screwing entire ecosystems. Still, we are lost without it.

First lets look at alternative energy. 'Green' energy, as they call it, doesn't remain green if it is demanded in the quantities that oil is demanded in. If all of the worlds energy demands were placed upon nuclear energy, we would be out of uranium in 50 years. If it was placed of wind energy, you will find horrendous disturbances to global and regional wind currents, upon which millions of ecosystems are built around. If it was placed on solar energy, say by covering the ocean or sahara desert with panels, you would obviously destroy the local environment, but you would also rob the atmosphere of heat, lowering global temperature, and creating unusual convection currents. Geothermal energy demanded in global quantities cools the interior of the earth- who knows what that could lead to.

The problem in each instance is the same, destroying the environment upon which we depend. When you try to source such immense and vast quantities of energy from an ecosystem, you cannot avoid harming it (or at least altering it drastically). So what is the solution? Don't get the energy from earth. We can be as regardless as we please in the uninhabited sterile expanses of space and deserted celestial bodies. Consider this. What if we were to construct an orbital solar energy power station. Work out how much minimum energy we require, convert that into solar panel area, then put them into space. There are obvious hurdles and expenses, but they would easily pay for themseves.

Anyhow, ideal pipe reams aside, what I meant when I said everything would be fine, in reference to the hand of the market, is that market demand for energy will automatically co-ordinate with supply and cosequently price to restrict actual strain on resources to a perfect optimum. As there are less ridiculously cheap forms of energy available, supply will constrict, whilst demand remains more or less stable, pushing the price upward, and thus lowering consumption. It's all about opportunity cost. Right now driving to work costs less than a can of coke. After the dusk of oil driving to work will still be possible, but it might cost you more than a carton of coke cans.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Veronica_Nica on Lunedì 03 Giugno 2019 21:26

Ok, willys, dal momento che sarei ignorante su RG e sull'indice h, spiegami in maniera semplice cosa non ti torna dell'indice h di Einstein (che non è 0 manco col piffero) e di come dovrebbe posizionarsi Rossi secondo questo o qualsiasi altro indice :) visto che pure in RG Rossi è messo così male da avere un indice non riportato (cioè <1).

 

No dai, sentiamo quali altre p*******e riesci a tirar fuori.

 

PS la domanda di Camillo sul titolo di vapore era immediatamente reperibile in circa 3 secondi su Google, se non ho risposto "in tempo" magari avevo di meglio da fare, che dici?

Luigi Acerbi: "In the years when Rossi was working here, he didn't produce a single drop of oil... he persuaded technicians of the field, scientists and the region of Lombardia that he was able to do magic."

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: lmwillys1 on Lunedì 03 Giugno 2019 19:08

è normale che uno chedica qualcosa di strano possa essere bersagliato dai pappardellanti come lei, è normale che una pappardellante come lei possa riscuotere ovazioni da altri pappardellanti come lei,  è quindi normale che una pappardellante come lei che non sapeva rispondere ad una banale domandina di Camillo possa primeggiare in classifica scopiazzando e tagliuzzando di qua e di la quello che ha letto (e di sicuro NON compreso ... neanche capisce come funziona researchgate ed è pure iscritta)

comunque complimenti per il '9', meglio di Einstein che nella sua classifica 'h' secondo il wikipedia che citava col suo probabile ZERO 'non è nemmeno presente'

:-)

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Veronica_Nica on Lunedì 03 Giugno 2019 18:15

Willys, ma ci sei o ci fai?

 

ROSSI NON HA PUBBLICAZIONI. COSA NON TI E' CHIARO DI QUESTO?

NON MI SEMBRA DIFFICILE DA CAPIRE: NON VI E' ALCUNA PUBBLICAZIONE SCIENTIFICA (PER I NON ADDETTI AI LAVORI COME TE, CIO' SIGNIFICA SU RIVISTE PEER-REVIEWED TRA LE QUALI NON VI E' RESEARCHGATE) A NOME ANDREA ROSSI INVENTORE DELL'E-CAT.

 

NON AVENDO PUBBLICAZIONI, IL SUO H-INDEX=0 (COME QUALSIASI ALTRO INDICE). INFATTI NON E' NEMMENO REPERIBILE NEI MOTORI DI RICERCA SCIENTIFICI (AL DI FUORI DI RESEARCHGATE,) POICHE' NON HA LO STRACCIO DI UNA PUBBLICAZIONE.

 

Le 13 citazioni che leggi su RG e che tanto ti piacciono esistono SOLO SU RG poichè sono relative AI SOLI PAPER CHE HA CARICATO SU RG (E CIRCA META' DI ESSE SONO AUTO-CITAZIONI SU RG STESSO) IN QUANTO NON HA LO STRACCIO DI UNA PUBBLICAZIONE VERA E PROPRIA.

 

Effettivamente mi sbagliavo su un punto: IL PUNTEGGIO DI ROSSI SU RG E' INVISIBILE NON PER IL FATTO DIRETTO CHE NON HA PUBBLICAZIONI (MA INDIRETTAMENTE LO E'), MA PERCHE' I PUNTEGGI <1 NON VENGONO MOSTRATI (E CIO' E' ANCORA PEGGIO!!!!)

https://www.researchgate.net/post/How_to_activate_RG_score

Io su RG ho un punteggio di 9 e sono abbastanza "un signor nessuno" a livello di impatto sulla ricerca, fai un pò tu le debite proporzioni...

 

Willys, nel tuo tentativo di sembrare competente facendo lo sborone, sei riuscito pure a peggiorare le cose. Grande Willys.

 

Tuttavia non ho assolutamente capito che c'entrano Einstein o Feynman. Si può criticare l'H-index per certi suoi aspetti, ma se uno è fermo a 0 pubblicazioni ha poco di cui lamentarsi, qualsiasi suo indice sarà nullo comunque.

 

Sono ansiosa di ascoltare altre sciocchezze da te. Vai Willys!

 

 

 

Luigi Acerbi: "In the years when Rossi was working here, he didn't produce a single drop of oil... he persuaded technicians of the field, scientists and the region of Lombardia that he was able to do magic."

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: lmwillys1 on Lunedì 03 Giugno 2019 17:11

'alle interazioni su RG stesso (e alle citazioni, che però nel caso di Rossi sono nulle, 0, zero, in quanto non ha mai pubblicato NULLA!)'

poverina ... lei Veronica è veramente imbarazzante ... si iscrive a researchgate, dice che perfino pubblica,  LEGGE e non capisce un tubo di cosa c'è scritto .... le zero citazioni si riferiscono alla pubblicazione in oggetto NON ALL'AUTORE ... eppure le avevo messo anche la pagina riferita a Rossi

il bello è che i suoi interventi sono spavaldi ... lei è il classico soggetto che in Rete (specialmente dove gira gente preparata tipo researchgate) viene massacrato ...

:-)

 

'perchè non ha lo straccio di UNA pubblicazione!! Ahahahahah grande Willys.' ... "l'indice h" , mette un link wikipedia e manco legge nel link il punteggio di Feynman o Einstein ...

ahahahahahahahahahahahnahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah ... lei è uno spasso


 Last edited by: lmwillys1 on Lunedì 03 Giugno 2019 17:17, edited 2 times in total.

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: MisterTiZ on Lunedì 03 Giugno 2019 16:36

Va bene che si scherza, ma paragonare Rossi alla Ferragni mi pare impietoso... avranno pure entrambi 0 citazioni... ma la Ferragni la sua acqua sul mercato l'ha fatta uscire :D :D :D 

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: Veronica_Nica on Lunedì 03 Giugno 2019 14:43

Willys,

 

tanta pazienza ci vuole con te.

 

Il punteggio di ResearchGate è assegnato automaticamente in base alle interazioni su RG stesso (e alle citazioni, che però nel caso di Rossi sono nulle, 0, zero, in quanto non ha mai pubblicato NULLA!): le uniche azioni che gli utenti RG possono attivamente fare sono due: LEGGERE (o scaricare) un articolo e/o RACCOMANDARLO:

Leggere un articolo e/o raccomandarlo non è proprio un gran processo di review :) :) :) :) anzi non lo è proprio :)

 

Comunque, nonostante tu non sia iscritto e non sappia minimamente di cosa stai parlando, continui a parlare di punteggio RG ma ti è sfuggito che il punteggio RG di Rossi è inesistente (!!!!!!!!) perchè non ha lo straccio di UNA pubblicazione!! Ahahahahah grande Willys.

 

L'indice di valutazione più usato nell'ambito della ricerca è l'H-index, che ovviamente nel caso di Rossi è un ottimo 0 (zero, NULLO) poichè ha l'esorbitante numero di 0 pubblicazioni citate ben 0 volte. Grande Rossi! E grande Willys!!

 

Certo 20k letture sono tante, hanno esattamente lo stesso peso dei milioni di followers della Ferragni, nè più nè meno.

Luigi Acerbi: "In the years when Rossi was working here, he didn't produce a single drop of oil... he persuaded technicians of the field, scientists and the region of Lombardia that he was able to do magic."

Re: Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)  

  By: lmwillys1 on Lunedì 03 Giugno 2019 14:00

le lenr esistono dal 1989, da quando il MIT ha verificato le anomalie descritte da F&P

da questo a ricavarne un qualche utilizzo è altra storia

in generale ci sono fisici e fisici, c'è chi esplora e chi ripete a pappardella il libretto, notoriamente a me dei secondi frega meno di unca, su researchgate girano fisici, è una buona cosa per fisici esploratori come Rossi il farsi giudicare da fisici (di entrambe le categorie), poi ci sono un sacco di siti dove chiunque anche analfabeta di fisica come me dice la propria

su researchgate le migliaia di Rossi del pianeta possono mettere quello che vogliono, sulla rivistona è impossibile, meglio researchgate

:-)

 

dimenticavo, non è che  researchgate e-catworld  lenr-forum ecc. siano TUTTO il mondo di  Rossi, nessun normodotato lo pensa


 Last edited by: lmwillys1 on Lunedì 03 Giugno 2019 14:07, edited 2 times in total.