Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: lmwillys on Sabato 07 Marzo 2015 14:42

This may make it more possible for the MFMP to send out kits. sono proprio brave persone questi MFMP, già gli voglio bene per il resto http://22passi.blogspot.it/2015/03/gsvit-kwatz.html?showComment=1425727909040#c4593430257878326674 .... ceramica a pagina 41, alumina al 99%, ma forse non proprio al 99%, mai sostenuto pinze invertite, toh Bert Abbing, Toh codegoni, toh il sikh, ma no è falso ... nnamo avanti possibilmente con qualche quintale di kazzate in meno :-)

 

  By: lmwillys on Sabato 07 Marzo 2015 12:42

non lo so chi è (credo ipotizziamo lo stesso, e anche se lo sapessi non te lo direi) resto a vedere se, ora che hai stabilito una relazione carnale col MFMP, passi dalla fase sfrugugliante alla fase partecipativa, mi auguro sempre che una bella capoccia come la tua sia impiegata utilmente, devi dare suggerimenti invece di rompere gli zebedei ...

 

  By: raman on Sabato 07 Marzo 2015 12:19

@Lmwillys Qualcuno di voi sa chi è Bert Abbing? Dal commento si capisce solo che non sa di che cosa parla, ma visto che Rossi lo chiama Professore mi piacerebbe sapere dove lavora. Se qualcuno lo conosce gli può dire che per togliersi ogni dubbio basta fare una misura con l'optris confrontato ad una termocoppia? http://en.wikipedia.org/wiki/Microbolometer

 

  By: E.Laureti on Sabato 07 Marzo 2015 11:41

cioè? l'argomento del forum è aggiungere ecatzate alle ecatzate che già girano da anni impavide? Non cambiamo argomento prego ... qui c'è un venditore di rivoluzione energetica che non vende da anni un ecatzo e non bisogna dirlo e ripeterlo per non turbarvi la ca***ta mentale che tanto vi piace e compiace? un roftalmao ... mi consenta

 

  By: E.Laureti on Sabato 07 Marzo 2015 11:25

@Arifuf Adesso basta coi test, si va sul mercato e i clienti parleranno per noi…. (Rossi says …. Ottobre 2011) # Chi è il "cliente"? Mi dispiace, ma anche questa è per il momento un'informazione riservata. (Rossi says …. Ottobre 2011) http://www.focus.it/scienza/scienze/andrea-rossi-parla-dell-ecat-e-del-test-di-bologna-del-6-ottobre-975 Il cliente ? Il cliente ? Il cliente ?!!" Ma è l’araba fenice ……che ci sia ognun lo dice ….. dove sia …. solo i Fufs lo sanno :-) 

 

  By: E.Laureti on Sabato 07 Marzo 2015 11:01

@Fufs ripeto: dov'è quest'aggeggio da comprare?? lo dice rossi stesso: "il mercato sarà il nostro giudice". nel 2010 diceva che aveva decine di impianti installati e felici in giro per il pianeta. nel 2011 diceva che a ottobre dello stesso anno avrebbe cominciato la produzione in serie e la vendita su larga scala. siamo al 2013. dove diavolo si compra 'sto coso? dove sono i commenti entusiasti di chi l'ha comprato e ce l'ha in cortile? perchè se ne parla solo in un programma satirico, come hanno giustamente chiesto a rossi? poi per l'amor del cielo, i ritardi e le difficoltà le hanno tutti. ma quando le ha uno con una laurea vera in filosofia e solo titoli "finti" in materie attinenti, con una storia di maneggi e società a scatola tra le due sponde dell'oceano, uno che dice che gli arrivano ora 100.000 euro, ora 250.000, ora ha un investitore da 135.000, adesso che gli arriva un altro bonifico e la metà la usa per lo sviluppo e l'altra metà per i "bambini malati di cancro" (pure filantropo...) come diceva il professore di statistica "il cigno nero esiste, ma di solito il passato è il miglior predittore del futuro." http://attivissimo.blogspot.it/2013/05/e-cat-i-nuovi-test-indipendenti-non.html

 

  By: zorro72 on Sabato 07 Marzo 2015 10:12

Mats benvenuto su questo blog, Laureti per l'ennesima volta ha postato il link del punto informatico. Non capisco cosa capisca un informatico di un fenomeno complesso come la LENR. Il problema poi, qui in italia è che l'informatica è una dei rami più corrotti dell'economia.

 

  By: lmwillys on Sabato 07 Marzo 2015 09:41

However, I’m happy to see that, despite the difference in numerical values, our two approaches coincide. Thank you for the close read of my paper. I have had trouble getting anyone to check the technical aspects and I appreciate your close evaluation. It was a pleasure to read your paper that is really clear and well written. ... ancora qualche post e arrivamo al sesso ... 'It is nice to see a two way peer review happening in public. .... we have now published pretty much everything a would-be replicator would need to know here: http://bit.ly/1GadOyw ' https://www.facebook.com/MartinFleischmannMemorialProject/posts/934143689949664 Levi ... sornione ?

 

  By: LEN4-Eye on Sabato 07 Marzo 2015 09:25

 

  By: ptorr on Sabato 07 Marzo 2015 09:09

Da Bert Abbing: "...regarding the horrible blog page by “GSVIT”..." tratto da: http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=874

 

  By: Nero on Sabato 07 Marzo 2015 06:33

GSVIT: Levi sornione... Bert Abbing demolitore???

 

  By: E.Laureti on Sabato 07 Marzo 2015 01:16

@Lewan Purtroppo se siamo a discutere dopo anni se l'effetto Rossi esiste o meno è dovuto appunto al comportamento sperimentale di Rossi .... ovvero del fatto fatto che Rossi non fa accertare a una commissione di esperti scettici e non che il suo prototipo funziona veramente per un certo tempo con il cop che dice lui. Il test che toglie ogni dubbio Rossi lo potrebbe fare senza perdere alcun know-how ovvero con con il prototipo ben chiuso in un contenitore da lui ben sigillato e con il solo controllo dell'energia in entrata e in uscita. Ormai è chiaro che non vuole fare questa elementare procedura di accertamento fisico e allora non ci rimane che attendere la commercializzazione di qualunque suo apparato. Ma già nel gennaio del 2011 diceva che il suo giudice sarà il mercato e dava allora la cosa come imminente ( 3 mesi!). http://punto-informatico.it/3076352/PI/News/fusione-fredda-strano-caso-dell-universita-bologna.aspx Mi consenta di dirle che ho ormai seri dubbi che pure la commercializzazione possa accadere. saluti ps: non sono anonimo

 

  By: Nevanlinna on Sabato 07 Marzo 2015 01:13

@Matslev Penso che Lei conosca Stephan Pomp. Può chiedergli un giudizio sulle misure nucleari che compaiono nei due paper seguenti? Ho già provato, tramite il Forum, ad avere un parere esperto sul primo dei due, ma mi è stato risposto con divagazioni. E' facile sparare solo sul TPRII o sui congressi fusionisti. D. Gozzi, P. L. Cignini, L. Petrucci, M. Tomellini, G. De Maria, S. Frullani, F. Garibaldi, F. Ghio, M. Jodice - Evidences for associated heat generation and nuclear products release in palladium heavy-water electrolysis, Il Nuovo Cimento A January 1990, Volume 103, Issue 1, pp 143-154. DOI 10.1007/BF02902625 C. Manduchi, S. Salviato, C. Ciricillo, E. Milli, G. Zannoni, G. Mengoli, M. Fabrizio - Electric-field effects on the neutron emission from Pd deuteride samples, Il Nuovo Cimento A October 1995, Volume 108, Issue 10, pp 1187-1205. DOI 10.1007/BF02820743

 

  By: matslew on Sabato 07 Marzo 2015 00:52

@nevanlinna "Mi sembra conosca già la risposta." ;-)

 

  By: matslew on Venerdì 06 Marzo 2015 23:35

Ah... 'sto forum... Non ero nemmeno riuscito a vedere gli ultimi commenti prima di scrivere. Allora - il trucco di segnalare il post l'avevo già provato (volevo conservare le citazioni dal forum che ho usato nel libro) ma non funziona sempre nemmeno quello. L'effetto Rossi? Se chiedi a me personalmente - si, secondo me funziona. Quella è la mia valutazione da tutt'un insieme di osservazioni, informazioni, misure ecc. Però posso sempre sbagliare. In questo periodo la cosa più interessante saranno tutte le prove di replica di Parkhomov/Lugano. Poi vediamo quando ci saranno informazioni definitivi da Rossi/IH sull'impianto MW. Pazienza.