By: Nevanlinna on Domenica 05 Gennaio 2014 11:21
@Lmwillys
Il grafo di LEN4-eye è buono - ma ho l'impressione che la parte finanziaria sia ancora poco rappresentata.
In fin dei conti sono usciti fuori i nomi di un fondo di recupero di brownwaters e di un produttore cinese di frigoriferi - i cinesi faranno la ferraglia, come forse la farà S&B in Alabama - gli altri, quelli dei soldi grossi, sono ancora coperti.
Non crederai che l'ordine di grandezza di una cosa del genere stia negli 11/20 M$ chiesti al mercato tramite il form D della SEC? Quello è solo un prodromo alla quotazione in borsa, e chissà di che cosa.
Sul fronte concettuale, è vero che per ora non serve a nulla, ma io controllerei di tanto in tanto il lavoro di
"http://www.nkpatentlaw.com/".
Basta usare Google Patent e avere pazienza. Accetto suggerimenti per altri grandi studi di richiesta di brevetti nel Triangle.
I nipotini di Sherlock Holmes potrebbero stare addosso anche alla Duke University di Durnham o alla NC University di Raleigh. Lo studio di certe "invenzioni" potrebbe avere ricadute teoretico-accademiche. Ad esempio è stato pubblicato da poco, e in loco:
Adiabatic projection method for scattering and reactions on the lattice,
"http://arxiv.org/pdf/1309.2616.pdf".
D'altra parte Cures ha sempre sostenuto che l'industria non si fida dei professori e fa tutto con professionisti interni; così il contributo precedente, e anche altri simili, potrebbe avere carattere casuale.