By: Nevanlinna on Mercoledì 15 Gennaio 2014 12:41
Uno dei pochi riferimenti sperimentali "esterni" e positivi presente in letteratura alle idee di Mills [senza, ovviamente, nessun riferimento all'"hydrino"]:
..."Occasionally "broad" profiles were observed, the broad, Gaussian part of these lines corresponds to a hydrogen tem[p]erature of 13.8-13.9 eV"
"http://www.tue.nl/en/publication/ep/p/d/ep-uid/192424/"
Il punto è tutto qui >>>>> "occasionally".
Può darsi che da una pulce nasca un'elefante [lo abbiamo già visto e non può essere escluso], ma bisogna vedere se si tratta proprio di elefante.
Un problema in più è che Blacklight afferma da anni [da anni] di ottenere risultati strabilianti - qualche cosa deve esser stata taciuta per forza e non devono essere dettagli, perché altrimenti non si capisce la mancanza del prodotto.
Anyway, questo è un paper del Mills su rivista "peer-reviewed", e ce ne sono anche altri.
"Observation of extreme ultraviolet hydrogen emission from incandescently heated hydrogen gas with certain catalysts"
"http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360319900000185"
Altrove si legge:
"We show that Phillips et al. [J. Appl. Phys.96, 3095 (2004)] have not made convincing calorimetric tests of the model of energy generation by Mills et al. [Int. J. Hydrogen Energy25, 1171 (2000)]. In addition, we contend that the other experiments discussed by Phillips et al. are misinterpreted as providing support for the energy generation model."
"http://scitation.aip.org/content/aip/journal/jap/98/6/10.1063/1.2010616"
Buonanotte - siamo alle solite. La presenza dello scaldabagno taciterebbe i dubbi. Lo scaldabagno non esiste. Che ognuno tragga le conclusioni che gli piacciono di più, in relazione alla sua disposizione rispetto al concetto di credenza. Certo una realtà invisibile è un ossimoro - ma tante cose dell'umanità funzionano così, cioè con l'invisibile. Non gli scaldabagni, però.