Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: HermanoT on Martedì 20 Maggio 2014 13:28

Claudio70 Grazie della segnalazione, per la verità due righe le avevo scritte qui: "http://22passi.blogspot.it/2014/05/miracoli-della-meritocrazia-italiana.html?showComment=1400579715461#c7686089953194292103" Nevanlinna #i# non si può negare l'assenza nel reale, almeno pubblicamente, di scaldabagno a fusione fredda #/i# Questo è indubbiamente vero: appena qualcosa ha cominciato a scaldare per davvero (Thermacore ed Energetics Technologies, ad esempio) sono finite le pubblicazioni e sono cominciati brevetti e NDA. Purtroppo i requisiti (tecnici ed economici) per uno sfruttamento industriale del trovato vanno molto, molto oltre un'anomalia termica ancorchè certa e riproducibile; la questione è poi complicata dalla natura elusiva e sconosciuta del fenomeno, che consente solo approcci, diciamo, euristici; sembra che il Nostro sia l'unico che sia riuscito dove molti altri hanno fallito.

 

  By: claudio70 on Martedì 20 Maggio 2014 11:36

Scusa Hermano Tobia, Se hai due minuti liberi vorrei che rispondessi all'ennesima sparata apparsa sul blog riconducibile al parassita svizzero sotto il titolo: Hermano Tobia, c’è posta per lei http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/2014/05/20/hermano-tobia-ce-posta-per-lei/ Non è superfluo ricordare che anche l'originale Hermano Tobia ad un certo punto reagisce alle aggressioni degli stupidi banditi d'oltreconfine mandati dal riccone di turno. Scusa per il disturbo.

 

  By: Nevanlinna on Martedì 20 Maggio 2014 11:09

@EMBI6 La ringrazio per la sua attenzione. Stante che la teoria anche per il prence di Danimarca è di lana caprina, bisognerebbe chiedersi più come che perché - il perché in un secondo momento. I dielettrici, da quelli sui tamburi delle fotocopiatrici al nitruro di silicio massiccio, sono materiali interessanti.

 

  By: EMBI6 on Martedì 20 Maggio 2014 10:18

Julian Schwinger […] I believe it was Niels Bohr who defined an expert in some subject as one who has already made all possible mistakes. I stand before you as one who, in the field of cold fusion, is rapidly attaining expert status.[…] @ Nevanlinna @ per chi volesse leggere Schwinger, J. Nuclear Energy in an Atomic Lattice. in The First Annual Conference on Cold Fusion. 1990. University of Utah Research Park, Salt Lake City, Utah: National Cold Fusion Institute. Nel caso lo conosceste, esiste sempre il cestino! http://lenr-canr.org/acrobat/SchwingerJnuclearene.pdf

 

  By: EMBI6 on Martedì 20 Maggio 2014 02:59

@ Melchior Oppure, per chi sopraviveverà o, verrà …. forse ci sarà (!?) ITER: […] Progress on ITER has been slow – it was first conceived during diplomatic talks between US president Ronald Reagan and Soviet leader Mikhail Gorbachev in 1985. Still, progress on the toroidal coils seems faster than on the second of the reactor's key magnetic arrays, the so-called poloidal field coils. The building specially built for their construction is impressively large but mostly empty, save for half a dozen crates and a circular crane that hangs from the roof like a vast yellow spider, as it has been since 2012 when New Scientist last visited. Following mounting criticism of ITER's progress, director-general Osamu Motojima is striving to put the monumental project on "a more realistic schedule". He told New Scientist that the difficulty of integrating the parts supplied by ITER's myriad partners made the current deadline of 2020 for "first plasma" implausible; 2022 or 2023 are more likely. http://www.newscientist.com/article/dn25581-complex-fusion-reactor-takes-shape-as-start-date-slips.html?page=1#.U3rszGdH61s

 

  By: pana on Martedì 20 Maggio 2014 02:22

prima torre solare eolica che fornira ben 2,5 Gwh, piu di una centrale atomica http://www.repubblica.it/ambiente/2014/05/12/news/la_prima_torre_solare_eolica_del_mondo_sorger_in_arizona-85963727/

Hamas leader Khaled Meshaal exclusive interview - BBC News - YouTube

 

  By: Melchior! on Lunedì 19 Maggio 2014 14:55

^Is commercial LENR a real deal ? #http://www.lenrproof.com/^

 

  By: UmmaGumma on Lunedì 19 Maggio 2014 14:26

@Nevanlinna Comprendo perfettamente che una teoria che spieghi il presunto (e spero reale) effetto deve essere compatibile con lo scibile accumulato che e' impressionante. Tuttavia mi (e le) chiedo: e' possibile estendere l'attuale impianto teorico senza rivoluzionarlo? Le sue due opzioni - quelle che come il principe di Danimarca la rendono dubbioso sulla scelta - prevedono, mi permetta la definizione, una estensione "non distruttiva"?

 

  By: Nevanlinna on Lunedì 19 Maggio 2014 13:31

@UmmaGumma Vede, modifiche anche piccole alla teoria portano ad hamiltoniani diversi da quelli che, a partire dal modello corrente, hanno permesso previsioni corrette per quarant'anni. Nessuno se la sente di toccare una tradizione del genere. Direi che si fa prima a immaginare un meccanismo specifico, con buona pace dei rivoluzionari fusionisti.

 

  By: Melchior! on Lunedì 19 Maggio 2014 13:30

 

  By: UmmaGumma on Lunedì 19 Maggio 2014 13:16

Se fosse vero non mi sorprenderebbe (sebbene la critica di imparzialità è davvero infamante). In effetti Passerini ha detto che le sue fonti non sono più Bologna. E, se i prof hanno fatto un buon lavoro, avranno chiuso - per quanto possibile - i punti aperti su cui si sono levate critiche (tra cui la DC, il lab non terzo, e la presenza di Levi). Sfortunatamente, in caso di report positivo, questo non cambierà certamente la testa di alcuni pensatori (fini o meno). Se la portata della scoperta richiede prove straordinarie, ci sarà sempre la scappatoia dei dati non validati da alcuno terzo "alle terze parti" o peggio, taroccati. In fondo taroccare è la spiegazione più semplice rispetto ad una teoria da rivedere. Soprattutto per chi pensa - su quale base, non si sa - che non ci sia nulla da rivedere.

 

  By: Nevanlinna on Lunedì 19 Maggio 2014 12:51

Invece io non ero così sicuro di non leggere la firma del Professor Giuseppe Levi. Avevo piuttosto altri dubbi, diciamo di formattazione.

 

  By: LEN4-Eye on Lunedì 19 Maggio 2014 12:47

 

  By: Franco. on Lunedì 19 Maggio 2014 12:22

No Levi al TPR? http://www.lenr-forum.com/forum/index.php/Thread/349-Levi-not-present-at-current-3rd-party-test/?postID=677#post677

 

  By: GigaWatt on Lunedì 19 Maggio 2014 11:38

Qualcuno ha notizie sulla demo dello scorso venerdì della Solar Hydrogen Trends?