Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: ptorr on Sabato 04 Ottobre 2014 20:57

Ecco cosa ha detto R.Mills un paio di giorni fa (tratto da ECW): "I predict that every report that Rossi puts out will be positive. Of course, no details will be given allowing anyone including me to test it. It is concealed because ECAT doesn't produce a fusion reaction and it doesn't make power, just consumes line power." - R. Mills

 

  By: Cim_PY on Sabato 04 Ottobre 2014 20:50

Via, Robi2, non è che ti avesse lanciato chissà che insulto - sembrava più tipo un'esclamazione stile "mannaggia a te", no? mr Robi, anche #i#Roby#/i# non ti piace? E l'intramontabile #i#Robin#/i#? Mica solo il compagno di Batman, ci stava pure un Hood famoso...Non per altro: più numerosi siete qui, più ci si diverte... Già che si parla d'altro: Pagnini, c'è posta per te su Twitter. Canino, #i#"spero stavolta in un report che finisce sul mainstream, tipo Nature e CNN e Time"#/i# Spera, spera... :D:D:D

 

  By: robi2 on Sabato 04 Ottobre 2014 20:39

@passero robi da 22passi d'amore e dintorni. Sorry che non puoi iscriverti qua ma un po di fantasia in quel capino? Provato con robbi, robbertì, robbè, passer-robi ...? Comunque siamo pari. Nemmeno il sottoscritto può scrivere liberamente dove scrivi te e quindi ci tocca insultarci di traverso. >A questo punto la sezione di cobraf riguardante Rossi può esser chiusa ...,così tu e cimpi perdete il lavoro.. E-sa-ge-ra-to! Un lavoro vero, a differenza di te, nella vita reale ce l'abbiamo. Al massimo perdiamo un hobby (acchiappa e strapazza il passero). Ah, di al tuo santone pelatino che a sparger fango mica son sempre gli unbè. Anche i bè quando propagandano certe bufale conclamate ne spargono di peggio e più puzzoso. Ultima cosa, "maudit", se non ti spiace, diccelo a sorreta.

 

  By: Melchior! on Sabato 04 Ottobre 2014 17:58

pag. 20: #i#Tämä artikkeli kertoo tutkimusalasta, joka on herättänyt tiedemaailmassa suuria intohimoja. Jos eräät kokeelliset havainnot saadaan vahvistettua aukottomasti, niin sillä tulee olemaan suuria vaikutuksia logistiikalle, huoltovarmuudelle ja globaalille toimintaympäristöllemme. Tiedemaailmassa on myös odotettavissa ankaraa sisäistä jälkipyykkiä. Tätä artikkelia on valmisteltu pitkään, eräät viimeaikaiset tapahtumat johtivat siihen että ajankohta aiheen käsittelylle on nyt ajankohtainen. #/i# http://www.huoltoupseeriyhdistys.fi/lehti/lehdet/HU_1_2014.pdf ^ot #http://www.veteranstoday.com/2014/09/25/ukrainian-singer-ruslana-a-visit-to-donetsk-was-an-eye-opener/^

 

  By: Cim_PY on Sabato 04 Ottobre 2014 17:44

Stabilito che siamo tutti convinti che il TPR2, prima o poi, uscirà, che senso ha questo rincorrersi di date? Qualcuno si gioca i numeri al lotto? State sereni: esce, e positivo. È il gatto quello che resta ben nascosto...

 

  By: ptorr on Sabato 04 Ottobre 2014 17:06

Da ECW: Daniel Maris • an hour ago NTAK over on Independent E Cat News - whose predictions of report publication seemed to match Mats Lewan (in advance of Mats) - now says his source indicates the "announcement" will be on 17th October. Daniel Maris • 2 minutes ago I agree he's not a genuine newbie - that's pretty obvious...but doesn't mean he doesn't have a source.

 

  By: Cim_PY on Sabato 04 Ottobre 2014 16:44

"Segnalazioni delle indagini"? "Risse"? Non avere fretta, ce n'è per altri 20 o 30 anni.

 

  By: lmwillys on Sabato 04 Ottobre 2014 15:30

il fatto è che dopo un periodo noioso non vedo l'ora di assistere alle segnalazioni delle indagini di Cimpini e Cimponi ... voglio la rissa :-)

 

  By: Nevanlinna on Sabato 04 Ottobre 2014 15:01

@Lmwillys Stai bono [come si dice al bambino che si agita sulle ginocchia del nonno].

 

  By: lmwillys on Sabato 04 Ottobre 2014 13:35

meno male, c'era troppo ottimismo nell'aria, ci voleva una bella vagonata di sano crudele feroce sfacciato scassapalle scetticismo :-)

 

  By: pana on Sabato 04 Ottobre 2014 08:41

in arrivo la superbatteria al grafene ! http://www.avvenire.it/ScienzaeTecnologia/Pagine/teelonini-carichi-piu-a-lungo-grazie-a-scoperta-italiana.aspx

Hamas leader Khaled Meshaal exclusive interview - BBC News - YouTube

 

  By: E.Laureti on Venerdì 03 Ottobre 2014 23:52

@Cim_PY >ti confesso che non credo tu abbia niente più che un'elaborata complicazione, è vero , ma al contrario :-) >però vedremo più avanti molto probabile E.Laureti

 

  By: Cim_PY on Venerdì 03 Ottobre 2014 23:35

#i#C'è una certa differenza tra quello che dice la Nasa e quello che l'Hyperion dice che la Nasa ha detto#/i# Ovvio, almemo tra noi due o tre - tu pensa che ci son di quelli che hanno avuto bisogno che glielo dicesse DFK Europe per capirlo e ci son di quelli che ancora adesso aspettano gli esiti di un eventuale processo (che fino al terzo grado, i Traci sono innocenti e DFK Europe una masnada di farabutti, secondo loro). Anche tra quello che Rossi dice, quello che dicono i vari believer e quello che è c'è parecchia differenza. Cinesi...decisamente all'avanguardia da sempre - mi pare siano passati persino dalle parti della luna pochi anni fa... Non per nulla si dice che IH sia in procinto di investire proprio con loro :D Comunque del tuo sistema se ne parlerà magari altrove - ti confesso che non credo tu abbia niente più che un'elaborata complicazione, però vedremo più avanti. Per ora ti riconosco un senso della realtà superiore a quella dei sostenitori di Rossi, Nevanlinna incluso, almeno per come viaggia la storia dell'E Cat.

 

  By: E.Laureti on Venerdì 03 Ottobre 2014 23:26

C'è una certa differenza tra quello che dice la Nasa e quello che l'Hyperion dice che la Nasa ha detto Nel dettaglio.... Anomalous Thrust Production from an RF Test Device Measured on a Low-Thrust Torsion Pendulum David A. Brady*, Harold G. White†, Paul March‡, James T. Lawrence§, and Frank J. Davies** NASA Lyndon B. Johnson Space Center, Houston, Texas 77058 This paper describes the test campaigns designed to investigate and demonstrate viability of using classical magnetoplasmadynamics to obtain a propulsive momentum transfer via the quantum vacuum virtual plasma. This paper will not address the physics of the quantum vacuum plasma thruster (QVPT), but instead will describe the recent test campaign. In addition, it contains a brief description of the supporting radio frequency (RF) field analysis, lessons learned, and potential applications of the technology to space exploration missions. During the first (Cannae) portion of the campaign, approximately 40 micronewtons of thrust were observed in an RF resonant cavity test article excited at approximately 935 megahertz and 28 watts. During the subsequent (tapered cavity) portion of the campaign, approximately 91 micronewtons of thrust were observed in an RF resonant cavity test article excited at approximately 1933 megahertz and 17 watts. Testing was performed on a low-thrust torsion pendulum that is capable of detecting force at a single-digit micronewton level. Test campaign results indicate that the RF resonant cavity thruster design, which is unique as an electric propulsion device, is producing a force that is not attributable to any classical electromagnetic phenomenon and therefore is potentially demonstrating an interaction with the quantum vacuum virtual plasma. http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=20140006052 ... e poi ci sono anche i cinesi che hanno rifatto il tutto e pure meglio ... e poi ci sono i test sperimentali sul pendolo di torsione nelle camere a vuoto .... niente di paragonabile a test fatti dai Caballeros della FF.

 

  By: Cim_PY on Venerdì 03 Ottobre 2014 23:05

#i#Purtroppo i fatti sono questi#/i# Meno male che qualcuno guarda anche ai fatti, almeno per l'E Cat - tu pensa che c'è gente che pensa di avere l'onore (l'onore?? BISCHERO! Sono 17 appartamenti!!) salvo sulla base di un report sbandierato come di "terze parti" in scatola chiusa con Rossi presente al 30% (e Levi al...?) e scritto da mani di believer. Così, tanto per dire, quanti scettici autentici c'erano nel team? Più di zero? E di "indipendenti"? Ma via, divertiamoci pure ancora per 20 o 30 anni con annunci semestrali di grandi successi a venire (a 3/6/18 mesi): in fondo al propalatore delle piantellate sta bene fine 2015, almeno adesso che siamo a fine 2014. Poi quando saremo nei pressi della fine del 2015 gli basterà un breve commento su EA per dire che sì, funziona tutto, ma per evitare la brematurazione addani del certiofcato di idoneità con svicolamento a destra sarà necessario avere #i#ancora un poco di pazienza#/i# ma proprio #i#poco#/i#, chessò, fino a fine 2016, per dire... Non è più tempo di test misti - la bufala è evidente, per alcuni da subito, per altri dal 2012. Nel 2014 sono rimasti solo gli irriducibili (per adeguamento al reale o per interesse privato [pochi questi, che i furbissimi che la sanno lunga davvero sono molti di più]) e quelli comunque non li convinci o non lo ammetteranno mai - che si rischia davvero una caporetto magistrale...Meglio far finta che eravamo tutti buoni ma purtroppo le misure sono proprio difficili - tipo anche un COP 200, ci si sbaglia facile, eh?! Specie se poi uno pensa che ci sia di mezzo del cesio. Di là il Capo Banda ha sempre negato, ma d'altrinde, come credergli, che #i#mente sempre#/i# (almeno quando non si tratti del fatto che l'E Cat funzioni ovviamente!!) ?... ps: Nasa validates 'impossible' space drive Nasa ha anche validato l'Hyperion. Almeno a sentire quelli dell'Hyperion, che poi pare che in quel caso i report fossero stati ritoccati. Nasa ha validato un sacco di cose - salvo poi scoprire che si trattava di #i#associati#/i# ovvero che si trattava del rumore prodotto da un aspirapolvere - anche quello certificano alla Nasa.