Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

Gentile Zibordi, secondo me per chi isntalla i pannelli non è mai un grande affare. Tutti i conti che ho fatto fino ad ora su preventivi reali, in ogni ipotesi (privato/azienda, vendita, scambio sul posto e non, sistema integrato e non, incentivi risparmio energetico e non) lo dimostrano e se vuole sono dispostissimo a controllare il budget che le hanno dato. Sono d'accordo invece che stante la situazione attuale è un grande affare per gli installatori e entro certi limiti anche per le banche che lo finanziano (non sempre però difatto stanno riducendo i finanziamenti decisamente). E' un grandissimo affare per la schiera di consulenti che fa le pratiche (come per moltissime cose in Italia) Sono però anche convinto che la sua assunzione che lo stato è vincolato a pagare a meno che non faccia dafult non è reale. Ho parlato con diversi legali della faccenda e dal punto di vista strettmente legale secondo molti non è affatto così e in questi casi la sola presenza di una possiblità di dubbio è sufficiente per ritere la cosa altamente rischiosa La legge va rifinanziata ogni anno e i contributi possono essere ridotti anche per chi ha già stipulato il contratto. Sarò malfidente ma per me c'è la fregatura in agguato che scatterà non appena il parco installato sarà sufficientemente ampio.

Peavey, quelli linkati sono i thin film, i pannelli in quel sito sempre del tipo loro probabilmente di scarsa qualità costano circa il doppio x watt (1,35) è altra roba, serve il doppio di metri quadri per produrre la stessa energia http://www.energia360.org/Fotovoltaico_film_sottile.html mi sa che quelli del progetto http://www.coolenergyinc.com/01182011News.html non sono i miei pannelli ma quelli heat pipe a circolazione forzata ... costano sempre poco, tanto per dire tra i più costosi ci sono questi http://www.alibaba.com/product-gs/326630246/pressurized_solar_water_heat_pipe.html, e poi a me ne serovno di meno che in Colorado ...

Si , nel caso del sito che ho postato (era solo un esempio su come si potessero trovare pannelli molto economici), il costo di un loro impianto chiavi in mano e' sempre alto. Da cio si deduce che il gran margine di guadagno non viene dalla rivendita del pannello ,il cui prezzo comunque e' molto calato, ma da tutto il contorno relativo all'installazione/messa in opera allacciamento. La effettiva convenienza nell'acquisto dei pannelli si ottiene ordinando direttamente dal produttore in Cina e ritirando dal suo distributore europeo (in genere dislocato in nordeuropa). Resta da notare che molte case produttrici prevedono un prossimo calo dei prezzi dei pannelli fino a 200 €/kw. Secondo me e' indicativo del fatto che abbiano gia' quasi pronta una tecnologia piu efficiente e debbano spremere ancora un po' l'attuale tecnologia.

ma se comprassi un T e lo mettessi sul tubo di uscita del pannello saldandoci ad una estremità sto cacchio di motore stirling (piccolino per forza, sempre se lo fanno) farebbe energia ? basta la differenza di temperatura ambiente/acqua pannello ? questi pare utilizzino nel loro progetto tubi come i miei http://www.coolenergyinc.com/solar.html comunque, quanto mi piace la Rete, è una roba pazzesca, trovi anche progetti opensource per dare energia ai Paesi poveri a basso costo che poi nel Paese povero viene messo in pratica ... ad esempio questo http://www.tinytechindia.com/solar6kwtp.htm ... dicono lo vendono per circa 7000 dollari ... basta avere un'area di una cinquantina di metri quadri disponibile ...ah, cercano chi può aiutarli ad automatizzare il puntamento dei riflettori

@Peavey ho guardato il sito a cui Lei fa riferimento però scegliendo un pannello MONOCRISTALLINO (per avere dei rendimenti decenti anche in inverno) con certificazione CE (se no non posso nemmeno importarli)di buona qualità tipo suntech su un impianto da 5,5 KW si ha circa - 9500 US$ di pannelli = 6590 euro - 1 inverter da 6000 W = 3138 US$ = 2241 euro - materiale vario (cablaggi strutture di fissaggio) = 3500 euro - Manodpera = 40 ore x 35 = 1400 euro - Pratiche GSE 1000 euro - Impianto sollevamento 2 giorni = 500 euro - Trasporto materiali = 350 euro Totale 15581 + IVA A me hanno fatto un'oferta per 17.500+iva chiavi in mano.. Siamo lì. Alla fine in effetti il costo del pannello in se è il meno del tutto.

Il nemico alle porte La Moratti, proprio lei, ha partecipato come spettatrice ad un convegno sulla fusione fredda realizzata da Rossi http://22passi.blogspot.com/search/label/Energy%20Catalyzer%20Ni-H http://coldfusionnow.wordpress.com/ Piantelli sta preparando un prodotto concorrente di quello di Rossi che dovrebbe uscire a mesi

io pero' mi pongo una domanda,magari GZ che e' molto piu sveglio di me in questioni economiche mi puo' dare una risposta. Installare il fotovoltaico e' conveniente per gli incentivi (quanto conveniente lo si vedra' tra dieci anni). Ma,a questo punto se lo si reputa conveniente, non e' meglio,piuttosto che realizzare un impianto, investire su chi lo realizza o lo produce?. In teoria se fosse vero che e' cosi redditizio, a maggior ragione sarebbe conveniente comprare i produttori, o divenire noi stessi produttori installatori. Qualcuno mi aveva chiesto una dritta sui pannelli a basso costo. http://www.sunelec.com/sun-laminate-148-watts-2430-vmp-p-785.html questo pannello costa 0.75 dollari/watt al pubblico, comprandolo come rivenditore o come gruppo di acquisto il prezzo cala ancora parecchio. Spendo ancora un cent sulla questione affidabilita', il calo di rendimento massimo garantito sui 25 anni viene calcolato un modo teorico e sulla base di test abbastanza limitati. Quasi nessun costruttore (volutamente) tiene conto nella sua garanzia ,che comunque e' sempre limitata, della opacizzazione dovuta ai danni provocati da composti ammoniacali e dalle piogge acide. Ho trovato solo tre produttori in grado di testare e certificare i loro pannelli con prove in camere a nebbia salina e acida secondo lo standard IEC 61701. Una di queste e' la Astroenergy i cui pannelli pero' sono abbastanza cari. http://www.astronergy.com/products.php qui trovate una specie di simulatore, comparatore http://www.wholesalesolar.com/enphase-enlighten-demonstration.html#Wholesale_Solar_s_demo_of_Enphase_Enligten

grazie a tutti non si finisce mai di imparare nella vita ... come si chiama la ditta Giovanni-bg ? io in Italia ho trovato http://www.innova.co.it/ io ho trovato un pò di roba in USA li vendono da anni questi qui http://www.infiniacorp.com/media/PowerDish_Spec_Sheet.pdf ma il sito dei loro partner europei che dovevano commercializzarlo in Europa non funge insomma, tipo una parabola satellitare col motorino polare con al posto dell'lnb un motore ... certo con la mia parabolina da 90 non produrrei gran che

Volevo solo dire tra le cuirosità solari che c'è uan ditta dalla mie parti che ha sviluppato il sistema solare termico con parabola archimede In pratica invece dei pannelli e il bombolone hai un parabaola ad inseguimento solare.

Nel frattempo, Lmwillys, leggiti questo che è istruttivo http://www.eng.fsu.edu/me/senior_design/2004/team12/Final%20Report%20for%20Fall.pdf

Ho visto quei pannelli permeabili al vapore. Non mi sembrano adatti all'uso. Penso si intasino in fretta e diventino immediatamente poco efficienti. Sembrano costruiti utilizzando un processo molto simile a quello del Gore tex. L'ho usato spesso, e' un buon materiale fino a che e' nuovo, dopo qualche ora di utilizzo pero' diventa impermeabile come un telo di polietilene. Grazie per l'offerta dei tubi. Per il momento ho altro da fare, ma prima dell'inverno dovrei iniziare la costruzione di un modulo di serra germogliatrice. Le dimensioni possono essere compatibili con il tipo di impianto che devo progettare. Ne riparliamo un po piu in la'. Se si usa una lente lineare ben disegnata e' sufficiente eseguire una rotazione per inseguire il sole.

ci sono i motori per parabole sat che seguono orbita Clark (ce l'ho) sposto ogni ora io penso ad una roba casareccia minimo costo non certo a roba super

Con una sola parabola satellitare non ci fai un tubo. Troppo piccola. Raccoglie poca energia. Inoltre il fuoco è un punto non una linea. La linea adatta ai tubi la fai con le parabole lineari. E poi la devi corredare di un motore azimutale e zenitale pilotato dalla elettronica di inseguimento del sole. I motori costicchiano e l’elettronica te la puoi autocostruire se non la trovi in commercio. Molto meglio una parabola lineare come quelle che vedi nelle foto. Hanno superfici molto più ampie ma richiedono spazio e comunque almeno il motore zenitale e relativa elettronica. Se hai un terreno la puoi montare a terra. In ogni caso devi almeno dimensionare preventivamente il sistema. E quindi devi avere le idee molto chiare su cosa vuoi ottenere

insomma non mi aiutate con qualche progettino, ideuzza ... 'sti tubi ingombrano ... vabbè quasi quasi provo con http://it.wikipedia.org/wiki/Eolipila se ce l'ha fatta Erone un paio di millenni fa ... forse, sottolineo forse, potrei riuscirci anch'io :-) ci sto pensando, prima pensavo di mettere l'acqua direttamente dentro la palla stressata da una parabola sat fogliata Peavey posizionando la palla più in basso dei miei pannelli cinesi facendogli arrivare acqua già preriscaldata per caduta naturale, palla sempre piena, esce solo vapore causa membrana prima dei due tubi a l ... ma forse un solare a tubi tipo il mio col cilindro recipiente più piccolo, dal tubo di sfiato far uscire solo il vapore, raccordo a l metallico, arriva il vapore dentro una palla come quella o un affare tipo i vecchi contenitori delle bobine con i due tubi a l, attacco sempre sull'asse di rotazione un alternatore, magari sempre acqua preriscaldata dal mio soprastante ...

Insomma, ti vuoi infilare in un’orgia di frollino, saldatore, cacciavite, profilati, chiave inglese, ecc Occhio che, in base ai dati, non devi superare la pressione di 0,8 Mpa corrispondenti a circa 7,9 atmosfere. Stacci lontano e tieni conto della pressione massima della pompa di circolazione del fluido, eh, eh..