Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: GZ on Mercoledì 16 Febbraio 2005 16:33

Anche i bambini sanno che le spese militari sono crollate dopo la fine dell'URSS nel 1990 per cui prendere come inizio il 1995 è prendere il livello più basso del dopoguerra. Questo a causa di un evento unico, la fine dopo 80 anni della minaccia sovietica che accoppiata con la sconfitta di Saddam nel 1992 e la fine di tutte le dittature in sudamerica e anche in gran parte dell'asia (corea, taiwan, indonesia...) ha fatto sì che metà anni '90 siano stati il periodo d'oro per la pace nel mondo degli ultimi 100 o 200 anni Dal 1992 circa al 2001 i maggiori paesi industriali hanno goduto del periodo di massima pace e minori problemi di potenziale aggressione internazionale della storia, forse solo il 1880-1890 è stato altrettanto idilliaco. Logico quindi che le spese militari abbiano toccato un minimo, ma ovviamente non poteva durare Invece di sprecare miliardi per limitare le nostre emissioni di diossido che tanto nel frattempo cinesi, brasiliani e indiani ne producono il quadruplo di noi, sarebbe meglio che spendessimo per rinnovare un poco questi aerei, elicotteri e tanks che abbiamo In Italia tutte le finanziarie degli ultimi 20 anni hanno ridotto la spesa militare. Il problema è che l'Europa ha tagliato le spese militari al punto che non è in grado di sostenere nessuna minaccia, in modo autonomo, se non usando le atomiche della francia e inghilterra.

 

  By: polipolio on Mercoledì 16 Febbraio 2005 15:52

"e da dove verrà l'impulso masochistico di respirare cacca da mane a sera?" Questo non ha nulla a che vedere con Kyoto e, comunque, il co2 lo produciamo anche noi uomini, respirando, come qualunque altro animale.

 

  By: gianlini on Mercoledì 16 Febbraio 2005 15:22

xtol il grafico è bello ma messo un po' ad arte in 10 anni le spese a dollaro costante sarebbero salite da 340 a 420, cioè più o meno del 2,3 % annuo....scommettiamo che è più o meno anche la crescita demografica degli stati uniti?? (cioè che pro capite hanno speso lo stesso?) e magari senza quel simpaticone di bin laden, sarebbero anche scese...

 

  By: gianlini on Mercoledì 16 Febbraio 2005 15:20

xtol è la stessa generazione che lascia in eredità un water ogni 2 persone, acqua calda mattina e sera, dieta mediterranea al polo nord o involtini primavera a catania, la settimana lavorativa di 5 giorni, 25 giorni di ferie l'anno, computer, salatini, maglioni di lana comodi per l'inverno e materassi ortopedici buoni per la schiena, un'attesa di vita media sui 70-75 anni, e il campionato più bello del mondo?? il tutto mentre solo fra mantova, reggio e brescia forse ogni tanto qualcuno si tappa il naso per un naturalissimo e sicuramente sanissimo odore di letame?? ripeto XTOl c'è la corea del nord, all'avanguardia nel ribaltare tutto questo....e per i missili US ci metto io una parolina a Bush perchè non li faccia partire mai

 

  By: XTOL on Mercoledì 16 Febbraio 2005 15:16

il grafico

 

  By: XTOL on Mercoledì 16 Febbraio 2005 15:10

Da dove venga l'impulso masochistico di imporsi costi e vincoli esentandone i paesi che ci fanno concorrenza... --------------------------------- e da dove verrà l'impulso masochistico di respirare cacca da mane a sera? della recessione prossima ventura (che, tanto per prevenire le solite ricostruzioni pro domo, è Già cominciata e non ha Niente a che fare con kyoto) non me ne potrebbe importare di meno: prima devo trovare un modo per giustificare davanti ai miei figli il fatto che la mia generazione (per la prima volta nella storia dell'umanità) lascia in eredità un mare di debiti (pensionistici, ecologici, economici). quanto a prendersela con gli europei per kyoto, provi a girare le critiche su chi (pur ricchissimo) non ci sta. xtol dimenticavo il grafico delle spese militari USA: queste invece la fanno sentire soddisfatto, immagino

 

  By: GZ on Mercoledì 16 Febbraio 2005 14:39

....sempre giapponesi sono Su CNBC oggi,il rappresentante dell'industria tedesca protesta: "tutta la riduzione di emissioni che l'industria in Germania si è impegnata a ottenere nei prossimi 12 anni è già stata compensata dall'aumento negli ultimi tre mesi creato dalla Cina...". Quindi la Germania, (paese con crescita zero del Pil), si impone restrizioni costose per i prossimi anni che ridurranno i gas di quanto li aumenterà in un paio di mesi l'industria cinese (in crescita del 10% annuo) Mostravano una tabella delle emissioni mentre c'era un dibattito tra esperti e economisti e le ordinavano dall'alto verso il basso PRO CAPITE, per cui ovviamente in testa come inquinatori c'erano USA e Canada poi Germania, Italia ecc.. e Cina, India, Brasile in fondo. Questo è il criterio di tipo "ugualitario-socialista" delle elite che comandano in europa , ma ai fini dell'inquinamento conta solo il totale. Se tu sei un paese di 50 milioni di abitanti, a crescita economia e demografica zero come l'Italia e consumi di più procapite di un altro di 1.300 milioni a crescita esponenziale perchè ti devi preoccupare solo del primo ? Si notava che la Russia emette molto di più anche PRO CAPITE dell'Italia o Francia, cioè pur avendo un reddito che è un 1/10 del nostro lo producono emettendo molti più gas di noi, della serie i miracoli dell'economia pianificata. Nella tabella tra parentesi avevano messo però anche le Emissioni Totali (non pro-capite) e si vedeva che la Cina pur avendo lo stesso PIL dell'Italia produce 4 o 5 volte l'ammontare di gas in questione. Ma il famoso protocollo di kyoto la esenta e così tutto il resto dell'asia e america latina (ad es l'argentina ?...). Poi dicono che l'euro diventerà la moneta di riserva dell'Asia...

 

  By: polipolio on Mercoledì 16 Febbraio 2005 13:05

Per un typo ti è uscito Tokio mentre è Kyoto

il Protocollo di Tokio come punto di svolta - gz  

  By: GZ on Mercoledì 16 Febbraio 2005 11:59

Ieri le borse europee hanno segnato un altro massimo (che è anche il massimo degli ultimi due anni e otto mesi) e ieri la Germania, Olanda e l'Italia hanno pubblicato i dati di PIL del quarto trimestre 2004 che mostrano dei -0.3% (recessione ?) e sempre ieri tutti i paesi europei hanno sottoscritto il Protocollo di Kyoto Solamente le ^multe automatiche per l'Italia possono costare 10 miliardi# http://www.agi.it/news.pl?doc=200502151520-1136-RT1-CRO-0-NF10&page=0&id=agionline.oggitalia^ applicando ora l'accordo (la famigerata riduzione delle tasse di berlusconi che tanto faceva discutere è di 4 miliardi tanto per dare un termine di confronto) Dall'accordo rimangono fuori USA, Brasile, Cina, India e la Russia ha una dilazione per cui per un tot di anni non deve fare niente. Di conseguenza non serve e il suo costo sarebbe sproporzionato rispetto ai risultati anche se tutti i paesi industriali aderissero. Se gli USA aderissero comunque il Protocollo non prevederebbe nessun obbligo per paesi come il Brasile, Messico, Cina, India, Indonesia che sono quelli che si stanno industrializzando a rotta di collo e stanno portando via le produzioni manifatturiere a paesi in declino come l'Italia. Da dove venga l'impulso masochistico di imporsi costi e vincoli esentandone i paesi che ci fanno concorrenza, tra 10-20 anni saranno ricchi e inquinano ormai quanto noi non è chiaro (forse dalla stessa mentalità che fa liberare assassini confessi dopo tre o quattro anni: "... tutto quello che danneggia il cittadino comune italiano e suona progressivo lo votiamo...") Se l'accordo venisse applicato l'Italia dovrebbe spendere qualcosa come il 3% del PIL per imporre restrizioni e vincoli vari oppure comprare "crediti di emissione" da paesi che glieli vendono (cioè paesi come quelli scandinavi che hanno un mucchio di foreste e sono più ecologici come parco auto venderanno la loro eccedenza in termini di riduzione delle emissioni all'Italia. Risultato: un trasferimento di reddito dagli italiani agli scandinavi). La sintesi economica è che il Protocollo di Kyoto manderà matematicamente in recessione in ogni caso le economie europee una volta applicato e il bello è che lo si festeggia pure. Dato che occorrono mesi o anni perchè venga applicato l'effetto non è immediato, ma può darsi che tra un anno o due quando saremo in una recessione vera (quella del 2001 non si è quasi sentita) guarderemo a questa data come un punto di svolta

 

  By: XTOL on Venerdì 14 Gennaio 2005 20:26

L'acqua normale (H20)si chiama OSSIDO DI IDROGENO JAJA ------------- uhmmmmmmmm... un messaggio in codice da al acquaeda?

 

  By: jaja on Venerdì 14 Gennaio 2005 18:20

La formula chimica del biossido di idrogeno è H2O2 (acqua OSSIGENATA) L'acqua normale (H20)si chiama OSSIDO DI IDROGENO JAJA jaja

 

  By: Paolo Gavelli on Venerdì 28 Novembre 2003 17:49

gian, per favore... Emissione CO2 pro capite A = Economie a basso reddito pro-capite <$785 B = Economie a medio reddito $786 - $9655 C = Paesi a alto reddito >$ 9656 A = 0.13 B = 0.38 C = 1.00 2ali

 

  By: gianlini on Venerdì 28 Novembre 2003 15:22

PISA COME TUNISI - Durante i mesi estivi del 2003 le temperature medie hanno superato di 2-4 gradi centigradi le medie stagionali: a Pisa ci sono stati 29 gradi di media nell'ultimo agosto, come a Tunisi. Negli ultimi due decenni le emissioni pro-capite di anidride carbonica sono cresciute di oltre l'80% in Libano, Israele e Turchia, del 62% in Marocco, di circa il 50% in Grecia, Siria e a Cipro, del 20% in Tunisia, del 0% in Italia. Le emissioni inquinanti dovute al settore dei trasporti sono aumentate nell'ultimo quarto di secolo del 288% a Cipro, del 285% in Libia, del 283% in Grecia, del 270% in Egitto, del 217% in Giordania, del 208% in Tunisia. --------------- tratto da un rapporto di lega ambiente pubblicato in questi giorni paolo, sei sempre convinto che siano i ricchi ad inquinare?

 

  By: blizzard on Giovedì 27 Novembre 2003 19:40

grazie, certo con un minimo sforzo mentale ci sarei arrivato lo stesso

 

  By: marker on Giovedì 27 Novembre 2003 19:21

http://www.kerio.com/us/kerio.html