se numeri così bassi possono provocare effetti così importanti

SE??????

e tu vuoi azzerarre la civiltà industriale per un SE????????????????????????????????????

cosa c'entra se i numeri sono relativamente "bassi"?

Anzi! a maggior ragione, se numeri così bassi possono provocare effetti così importanti, vanno maneggiati con cura

Quello che conta è la velocità di crescita

sai allora quanta ne puoi eliminare (azzerando la civiltà industriale)?

il 3.225% dello 0.033% davvero una grande idea, presuntuoso cretino

E daglie, che sia la co2 antropica o il metano che esce dal cul dela vacca (e dell'elefante)

e' questione di lana caprina.

Sta di fatto che quella antropica la puoi eliminare, il cul alla vacca non glielo puoi tappare.

e la t dei mari è correlata alla co2 antropica?

E daglie,

quella,roba li non la leggo nemmeno. Nell'evoluzioe di un processo con un forte rumore

di fondo e' facile indiduare degli eventi che "dimostrerebbero" un'evoluzione opposta a

quella evidente.

Qual'e' l'evidenza? La temperatura dei mari aumenta, e quello e' un processo talmente

imponente da filtrare il rumore, e non e' detto che aumentera' in modalita' lineare eh?

Quello non lo sa ancora nessuno, ma, se diventa esponenziale sei bel che arrostito,

te forse no, visto che ormai sei un vecchio rintronato, i congiunti si pero'.

sarebbe interessante sapere dal nostro tuttologo di sta minchia (tal pd anti) e dagli altri gretini:

come mai alla fine degli anni ’80 configurazioni del genere erano capaci di persistere in Europa anche per mesi, piuttosto che per una settimana come in questo caso. Per esempio, nell’inverno 1989-1990 un tenacissimo anticiclone “regalò” un inverno senza un chicco di neve sulle Alpi, con temperature mitissime in montagna e inversioni termiche e nebbioni in pianura padana.

Sul climatologo del TG1 ci puo' anche essere il mistero.

Su di te invece non c'e' mai nessun mistero, perennemente in balia dell'allevatore

di capre di turno.

Le Previsioni di CM – 3/9 Gennaio 2022

Consigli per il Rescue Team

Un plauso speciale al TG1 che in occasione di uno dei soliti (e previsti) servizi sul “caldo eccessivo” degli scorsi giorni ha dato spazio ad un climatologo che con un intervento di una decina di secondi ha sentenziato che la configurazione sinottica in oggetto era evidentemente espressione del climate change.

Sulla base di quali elementi scientifici sia stata fatta una affermazione del genere, resta un mistero fitto. Anche perché gli anticicloni invernali dinamici fanno pienamente parte della normalità climatica europea.

Sarebbe interessante sapere dallo stesso climatologo come mai alla fine degli anni ’80 configurazioni del genere erano capaci di persistere in Europa anche per mesi, piuttosto che per una settimana come in questo caso. Per esempio, nell’inverno 1989-1990 un tenacissimo anticiclone “regalò” un inverno senza un chicco di neve sulle Alpi, con temperature mitissime in montagna e inversioni termiche e nebbioni in pianura padana.

E, dettaglio non trascurabile, i media allora non si stracciavano le vesti gridando al global warming come fanno oggi per una settimana di bel tempo invernale. Forse perché, fino al giorno prima, gli espertoni di clima di allora avevano previsto l’arrivo imminente di una glaciazione.

cucuzzolo

e stop

tipici metodi nazisti... Gianlini avete solo da imparare da Xtol che è anni luce piu' istruito di voi... e non occorreva nemmeno la certificazione, basta leggere cosa scrivete....

hai ragione Gianlini

sono io che sbaglio, lo so, non riesco a controllarmi, sono un debole

Willis, ma stai ancora a discutere con uno che ha avvertito la necessità di farsi certificare il proprio QI?

Io nel 2022 avrò sicuramente di meglio da fare che discutere con un tizio simile. 

cucuzzolo

e stop

sempliciotto uillie, quand'è che si affaccerà al tuo cervellino il concetto che in un sistema caotico, isolare 2 variabili (co2 antropica e T, per es) e pretendere di prevederne gli effetti è 

RIDICOLO?

mai, ovviamente, non saresti la nullità intellettiva che sei

sei tu che devi dimostrare la correlazione tra co2 e temperature

vai!

--------

vai a fare in culo

TUTTO IL MONDO DISCUTE SUI MODI DI ASSORBIRE LA CO2 IN ECCESSO NELL'ATMOSFERA (ELON CI FARÀ IL CARBURANTE PER I SUOI RAZZI) E TU TESTA DI CAZZO PENSI SIANO TUTTI SCEMI E TU L'UNICO GENIO DEL PIANETA

ti è stato scritto (da me) un milione di volte che si tratta di FISICA, la co2 ASSORBE I RAGGI INFRAROSSI EMESSI DI RIMBALZO DALLA TERRA CON L'IRRADIAZIONE SOLARE

HAI ROTTO IL CAZZO IMBECILLE SUPREMO