Visto visto.

Nondimeno ho ascoltato Greta sottotitolata in inglese e la ragazza sembra capace di parlare autonomamente esprimendo concetti chiaramente ed incisivamente.

Adesso vorrei esprimere nuovamente il mio punto di vista:

IL rispetto per l'ambiente è sacrosanto, solo gli incivili sono indifferenti all'inquinamento ambientale.

Da quando esistono le normative sulle emissioni nelle città si vive meglio, e questo è ovviamente positivo.

Le mie rimostranze emergono quando ho lewtto le reali intenzioni delle elites mondiali.

Queste elites sono interessate ad instaurare una forma governativa sovranazionale mondiale,

ed il climate change, la lotta al, è lo strumento per imporre questo cambiamento, questa "first global revolution".

Dalle informazioni che ho raccolto, Russia e Cina sono attualmente contrarie all'instaurarsi di questa forma di governance mondiale.

Perché questa è stata costruita per essere a guida statunitense.

Ovviamente gli effetti collaterali sulla vita , il futuro delle popolazioni, saranno assai rilevanti e non privi di

effetti molto sgradevoli per la felicità ed il senso di realizzazione di una grossa fetta di persone.

Nel frattempo si sta accellerando il crollo economico dell'IRAN per farlo cadere sotto il controllo statunitense, così come si desidera fare con la Siria e il Venezuela.

Paesi questi, non a caso sottoposti ad influenza russa e cinese.

A tal proposito guardate questo video interessante, del' ex Gen. Clarke

Tuco indovino cosa si apre con questo link...

GIANLINI IL TUO PROBLEMA è PROPRIO QUESTO, QUI NON C'è NIENTE DA ADERIRE C'è DA RAGIONARE, DA RACCOGLIERE INFORMAZIONI E ANALIZZARLE... QUINDI TIRARE LE CONCLUSIONI

altrimenti si arriva che pure un delinquentello di provincia può vincere il nobel per la fisica

Greta non è una mutazione aliena coltivata in provetta e mandataci dai rettiliani, pronta a sacrificarsi per i nostri peccati e a punire le nostre scoreggie ad elevato tasso di co2

IO HO CHIESTO SUBITO QUALI SONO STATI I PRIMI SITI E I PRIMI CANALI SATELLITARI A PARLARE DEL FENOMENO DA BARACCONE, ora di virale non c'è nulla perchè viene subito accolta istituzioni occidentali, manco fosse il dalai lama

sembra quindi un'arma mediatica contro l'oriente e le sue industria, più Cina che Russia

QUALI SONO STATI I PRIMI SITI E I PRIMI CANALI SATELLITARI A PARLARE DEL FENOMENO?

altrimenti non ne usciamo, cerca che non è difficile, non vorrai la pappa pronta...

Tuco, c'è una bella differenza fra affermare che qualcuno ha visto in Greta una opportunità (ed è sicuro, altrimenti non vai a parlare a Davos) e che è stata costruita.

senza dubbio è stata costruita e viene continuamente alimentata, confermato da amico che lavora in un ufficio stampa

Gano, ma tu sorelle, fratelli, cugini, parenti, non ne hai??  Sempre e solo la moglie razionale (il caz.zo non si consuma) e i due figli robotizzati?

Qualcuno che ti dia un esempio di psicologia differente?

Mia sorella, nelle sue fisime e assoluezze, è anche peggio di Greta.

Tuco, c'è una bella differenza fra affermare che qualcuno ha visto in Greta una opportunità (ed è sicuro, altrimenti non vai a parlare a Davos) e che è stata costruita.

Io alla prima ipotesi non ho difficoltà di credere, fa parte del comportamento di ognuno approfittare delle situazioni che casualmente o improvvisamente si creano.  Sul cammino di qualcuno è comparsa Greta, e ci hanno visto una bella occasione. Non ne dubito. E' un po' quello che fanno ad esempio i discografici.

Ed è quello che è capitato anche a Salvini. Togligli i barconi e non avrebbe mai superato il 10 %. Bravissimo ad approfittare della situazione.

Alla seconda idea, della creazione ad arte, proprio invece non posso aderire.

Bisogna porsi la domanda del come mai una ragazzina con comportamenti bizzarri ambientalisti, sia improvvisamente su tutti i giornali, parli nei parlamenti, venga ricevuta da Papa, etc.

Evidentemente il suo messaggio fa comodo alle elites. E' giusto giusto  il messaggio che si sta cercando di veicolare.

Chi segue l'uscita delle direttive ONU sa benissimo che è stato recentemente richiesto a tutti i paesi di accellerare la tabella di marcia verso la decarbonizzazione ( e quindi la decrescita industriale ).

E' questo Gianlini, che volevo dire che non fosse spontaneo.

Cos'altro credevi mai?

Guarda caso Macron sta avendo grossi problemi con i JG proprio perché sta cercando di far passare riforme di tipo ambientalistico, come l'innalzamento del costo dei carburanti fossili.

Ha affermato che non sia sarebbe fatto fermare, che la strada oramai era tracciata.

Fra l'altro questo tuo argomentare, Gianluca, è l'ennesimo esempio dell'utilizzo da parte tua della fallacia logica "Straw Man Argument"

Come correttamente smascherato a suo tempo da Mr MR.

Forse solo io vado a cercare prove che suffraghino o meno certe tesi.

Vado a memoria. Greta, prima di me, è stata citata qui sul forum da Bull, Morphy, Tuco, Shera e Xtol

Ora sarebbe Gianlini che ha la fissa?

Per chi trova Greta "manovrata" e non spontanea, vi ricordo che è una femmina, e le femmine hanno nell'istinto, la protezione della prole fino alle estreme conseguenze.

In questi casi, queste ragazze, si prendono cura delle cause a cui si dedicano o che le colpiscono, come fossero la loro prole, il loro cuccioilo.  Nel video Greta racconta che ha proibito ai suoi genitori di prendere aerei, e che la madre, non potendo più viaggiare in aereo, fa ora spettacoli sostanzialmente solo a Stoccolma

Mi è venuto in mente ora questo caso, che è molto simile secondo me come motivazioni psicologiche e comportamenti, capitato proproi qui da noi:

Modena, figlia vegana minaccia la madre che fa il ragù: ‘Ti accoltello’. Condannata

la figlia, vegana, l’aveva minacciata mentre era ai fornelli: “Adesso ci penso io a farti smettere. Se non la pianti di fare il ragù ti pianto un coltello nella pancia”

"Greta è stata costruita ora sotto elezioni per fare presa sui giovani"

Innanzitutto manca il soggetto. In secondo luogo, Gano, spiegami, e come hanno fatto a costruirla? hanno fatto un casting? (e chi lo avrebbe condotto, questo castingf?) hanno un elenco dei disabili di tutta europa e hanno contattato chi era disponibile? 

Morphy, nel video che ho postato ieri, Greta parla proprio del suo essere affetta dall'Asperger, come strumento per rendersi più "visibile" ed ascoltata.

Dal minuto 3:50 ne parla (potete attivare la traduzione sottotitolata in inglese)

Interessante poi che subito dopo parla del suo essere "nero o bianco", che è esattamente quello che scrivevo ieri dei ragazzi della sua età

"By: gianlini on Domenica 21 Aprile 2019 17:44

A quella età sono tanto suggestionabili quanto privi del senso del dubbio."

https://www.youtube.com/watch?v=YrZ93Nbo34E

Allora, io non ho seguito, non seguo e mai seguirò la vicenda di Greta e tutte le menate che questa storia si trascina. Greta sta veicolando un idea che presumo (da quello che leggo su cobraf) riguardi l'inquinamento per cui il clima. Chi vuole diffondere nel mondo l'idea che il surriscaldamento sia conseguenza dell'azione umana, sta usando Greta come testimonial. Tra l'altro un testimonial non troppo consapevole (se è vero che ha alcuni problemi mentali). Perchè utilizzare un "disabile" come testimonial di una campagna? Semplice, perchè oggi i disabili, sotto l'aspetto del marketing: "tirano" (diciamo che è una nuova frontiera del marketing (nuova fino li)). Ci sono parecchie aziende che oggi utilizzano, come testimonial, persone che diciamo non sono "perfette". Un pò lo si fa per comunicare che si è bravi e sensibili per cui buoni e credibili, un pò per "spaccare" (perchè il disabile infastidisce e urta la gente mediocre) ed essere così ricordati.

Ma questo lo faceva già 30 o 40anni fa Oliviero Toscani con la United Color of Benetton con i negretti che entravano dritti dritti in casa tua mentre cenavi. Cosa molto fastidiosa per quei tempi. Per cui Greta la dovrete sopportare per i tempi propri del marketing che solitamente quando usano disabili come testimonial non sono troppo lunghi.

quello che segue è un copia-incolla: 

Questo libro spiega il perche' della indignazione verso le bugie, le strumentalizzazioni e le speculazioni di questa campagna di "adulti" condotta per interposta persona: una bambina. Il libro chiarisce, con l'evidenza della storia e della conoscenza, le possibili risposte alle domande sul clima. Col metodo della sobrieta', dei dati scientifici, dell'esperienza storica. Rifuggendo dal millenarismo, dal catastrofismo cupo e paralizzante. E dalla pretesa sciocca, di adulti ignoranti e che non fanno la fatica di informarsi, di trovare le risposte nei vaticini e nei semplicistici slogans che hanno messo in bocca ad una ragazzina. E' l'etica del populismo: chiunque puo' parlare di cose scientifiche o complesse. Meglio ancora se colora le sue tesi con la denuncia di complotti e congiure ( della casta, dei ricchi, delle lobby ecc). Le tesi del libro ( costruito su una documentazione storica e scientifica impressionante) sono, nella sostanza, queste: 
-non e' vero che solo oggi noi stiamo sperimentando un cambio climatico. I cambi climatici sono la regola della storia del pianeta. E una regola della natura. 
-non e' vero che l'uomo puo' determinare, cambiare il clima ( con i suoi atti) o ricambiarlo a volonta'. L'uomo, e tutta la storia culturale, sociale, abitativa, dell'architettura, delle opere lo dimostra, puo' solo adattarsi al clima. Che cosi', pero', condiziona determinandone o modificandone gli effetti.
-non e' vero che oggi abbiamo un caldo anomalo o superiore ad ogni altra epoca del passato. Bugia. Abbiamo avuto, il libro lo documenta, epoche e cicli piu' caldi nel passato. Il caldo non e' un'anomalia. 
-non e' vero che il caldo porti a catastrofi piu' del freddo. Il libro dimostra che e' nelle epoche "calde" che l'uomo ha progredito. E che il freddo, il gelo e le temperature glaciali portano morte, malattie, fame, carestie. 
-non e' vero che pochi gradi di aumento in piu' delle temperature medie del pianeta preludono alla "fine del mondo". Possono avere effetti e conseguenze che l'uomo, come ha fatto in tutta la sua storia, puo' mitigare e risolvere. Con la conoscenza, l'adattamento, la tecnologia e le opere
-non e' vero che l'allarmismo, il catastrofismo, l'autocolpevolizzazione predispongono alla salvezza del pianeta. Diffondono passivita', disarmo, contrizione, ansia, paura, paralisi operativa. Cosi' i problemi si aggravano. 
Ecco le tesi che il libro sviluppa e documenta. Alla fine sul clima il libro si chiude con la dimostrazione che il pessimismo non ha ragione d'essere. Sul clima, anzi, se vogliamo condizionarlo in positivo occorre essere ottimisti, intelligenti e razionali. E' l'opposto delle "campagne di Greta" e dei vaticini, paralizzanti e deprimenti, della fine del mondo.

GRETA MI HA ROTTO IL CAZZO (by BOLDRIN, PERSONA NON CERTO DI DESTRA, GRANDISSIMO MICHELE!!!!)

https://www.youtube.com/watch?v=nECy4mMBE7o

a casa mia ho collegato la lavatrice ad una centrale nucleare a fusione fredda, inquinamento da co2? zero

ha ragione willis, ora mi preparo che stasera c'è il varicella party, ma non ci vado col treno, prendo l'auto fotovoltaica che di sera viaggia con la luce delle stelle

sogni d'oro

Traderosca, è gente originale questa che sta qui, è gente di destra condotta dal comunista padano o da quello che non dorme pensando a come aiutare i poveri (il nanoporco o il parruccato), il clima non ha problemi, il riscaldamento globale non esiste, le auto diesel sono ottime come aerosol,  ecc. ecc. ... insomma è una congrega di coglioni integrali