Clima, Riscaldamento Globale

@Xtol

! a volte la demenza senile ci regala perle esilaranti...

fammi pensare... chi è che diceva 

Long, posa il fiasco (i grafici) lascia stare quella boiata delle righe colorate, quella roba li' lasciala ai ragazzini

ma chi era?

Ecco,

vi ho messo pure l'analisi tecnica (righe blu). Praticamente ha "rotto" la resistenza.

Ciao ragazzi!

e dal 1880 al 1910?

e dal 1940 al 1960?

un miliardo di motori in meno???

E questo e' l'andamento vero, non le stronzate disegnate da qualche scappato casa.

Come si vede dalle rette di regressione l'andamento coincide con quanto ipotizzabile con la panza.

Cosa e' successo dagli anni 80? Un miliardo di motori in piu' a combustione interna in Cina e in India.

clic

Xtol,

va a cliccare su qualche sito di cazzari (quelli che ti piacciono tanto).

E mi raccomando, prima di chiuderlo fa la donazione (in bitcoin naturalmente).

Terrunciello visto che critichi le fonti altrui, dove hai letto questa str.... affermazione di Harvard? grazie.

se il poveretto avesse ancora un barlume di logica, viste le ricette proposte, capirebbe che gli scappati di casa sono quelli che le propongono.

ma è chiedere troppo a una mente così palesemente obnubilata

ps: c'è una ragione per la frenesia che ha travolto i socialisti del clima (l'ho scritto parecchi mesi fa): se non si sbrigano a fare un qualcosa a cui dare il merito dell'inversione delle temperature, dovranno ammettere di aver raccontato stronzate galattiche, perchè scenderanno da sole

Indubbiamente è assai meglio nuclearizzare un vespaio di vulcani esplosivi che bruciare Zolfo...

La faccenda climatica si sta facendo talmente seria che quelli di Harvard (mica gli scappati di casa di Xtol?)

stanno impotizzando una soluzione di questo tipo (praticamente la soluzione della disperazione):

immettere nell'atmosfera un milione di tonnellate di anidride solforosa ogni anno per contrastare l'effetto

serra dovuto alla CO2. In buona sostanza creare artificialmente gli effetti dello scoppio di un vulcano che

oscurano i raggi solari.

E' una buona soluzione? Secondo le leggi della fisica funziona di sicuro, ma gli effetti collaterali? Chi

lo sa quali saranno? Nessuno lo puo' sapere, magari poi succede che non crescono piu' le patate e

le cipolle.

Il solo fatto che, nel templi della scienze, si ipotizzino "soluzioni" dal potenziale distruttivo dovrebbe far

riflettere i SOMARI docili vittime cliccaroli di siti di stronzate, ma e' tutto inutile, chi nasce somaro muore

con le orecchie da somaro, questa e' una legge della natura dimostrata nel corso di mellenni di

sperimentazioni.

https://www.ilmeteo.it/notizie/meteo-e-gia-boom-di-neve-in-queste-ore-fiocchi-enormi-a-livigno-vediamo

porca puttana!!! il riscaldamento globale...neve fino a fine maggio e neve ai primi di settembre...cazzo che caldo!!!!

e questa cos'è? 

è una parte dei libri (molti dei quali adottati come testi universitari) scritti da un rettiliano doc, un certo Boris M. Smirnov, head of one of the divisions of the Institute for High Temperatures at the Russian Academy of Sciences in Moscow in 1986. Professor Smirnov is the author and co-author of approximately 30 books, among them "Physics of Ionized Gases", published by Wiley-VCH in 2001, and 300 research articles in plasma physics, atomic physics, and atomic clusters. He is Vice Chairman of the National Council for Low Temperature Plasma and Chairman of a Section on Elementary Processes in Plasma. Professor Smirnov's research interests focus on Plasma Physics and Technology, Cluster Physics, Fractal Systems and Nanostructures, and the Physics of Ball Lightning.

cosa ci racconta, insieme ad altri rettiliani doc?

He Reaches The Same Conclusion: CO2 Has “No Role” In The Process Of Influencing Climate.

povere pecorelle smarrite

ahahaha bravo Xtol hai etichettato Oscar proprio la pecora piu' grossa...lui è un pazon :)