Re: Fotovoltaico, auto elettriche e autonome, eolico

Bullfin, dagli ragione, perlamordiddio...

si si hai ragione te Gano, ora conosce pure Elon, l'AD di Bmw, JPM, Bezos, il buon Bill....come Oscar che conosce i top mondiale....si .. .DUE CIALTRONI DA COMPETIZIONE....

esigo di aver ragione 

sempre 

e comunque

... con voi però è troppo facile, non c'è gusto

finalmente un bel post 'tecnico', bravo Bull

vado a fà du chiacchiere co Elon Beppe e un altro pò di cazzari

:-)

Veramente Uillis Beppe sei una merda di persona...sputi sentenze come fossi nostra damus, sai tuttto e gli altri nammerda, i luminari del settore sono merde te sai tutto di tutto, insomma Dio in terra....

Poi pero' abbiamo l'ecat che è solo cat e non fa un caz, e gli altri che dovevano essere al 100% che invece sono tra un po' al 10%, tesla a 100.000 euro e nel mentre dicevi questo ha perso un ben oltre il 30%...cioè ma chiudere quel cesso di culo che ti trovi all'estremita' in alto e davanti no??

ma va cagare, va!!...

PS. dio caro, l'hai capita o no che Gano sa gia' di suo che l'idrogeno va ad alimentare un motore elettrico, ma è la concezione che sta a monte che è completamente DIVERSA da quella attuale che te tanto sostieni!!..

vabbé Gano, sei classificato 'cazzaro', esattamente come Shera

:-)

ci trovi il motore endotermico ? dove sono i cilindri ?

spiega cosa cazzo TU hai capito da due mie righe così semplici e banali a proposito del combustibile più noto del mondo chiamato idrogeno ... e pensare che stamattina alle 8:38 scrivevo pure 'fuel cell significa elettrico'

:-)

Non distubate Anti: mi pare che stia parlando (finalmente) di un campo in cui è competente.

PS: poi si abbandona a disquisire di future, di analisi grafiaca e di moneta....

'Si parlava del fatto che nonostante avessero un serbatoio d'idrogeno, la propulsione fosse dovuta comunque ad un motore elettrico e non usassero l'idrogeno per la "combustione diretta" nei cilindri (nonostante il nome "fuel" che evidentemente ti ha tratto in inganno) ma solo per la produzione di elettricità (appunto, nelle cosiddette "fuel cell").'

invece di blaterare SCRIVI dove io ho dimostrato confusione, altrimenti sei il solito CAZZARO alla Shera che cambia quello che uno dice per fare il fenomeno

:-)

Will,

con le macchine a combustione interna arrivi a un rendimento del 30/35% quando va bene (lo chiamano

il ciclo di Carnot).

con la fuel cell riesce ad arrivare al 70% anche uno scappato din casa.

Se veramente Audi e' sulla strada giusta sai quale rimane il vero problema? I distributori (almeno io non

ne ho mai visti in giro), forse ci sono piu' colonnine di ricarica elettrica che distributori di idrogeno.

Ciao ragazzi!

studia Gano, studia, sei come shera, CAMBI quello che dico per dire che hai ragione .... io da lui sto aspettando ancora il post in cui dicevo che mi davano l'auto solare nel 2018, da te aspetto il post in cui ho scritto che l'idrogeno in una auto fuel cell va in un motore endotermico ...

oh ecco, mancava il 'comunista' daje salvini

:-)

willis sei pazzo ed ingrato! 

almeno ringrazia! :)))))))))

che una auto fuel cell sia una normalissima auto elettrica lo sa pure qualsiasi contadino

fuel è usato a proposito, il prodotto della reazione in una fuel cell è di un tipo in un motore endotermico è di un altro tipo, sempre fuel quindi COMBUSTIBILE è ... io ho una macchina a metano, https://www.chimica-online.it/download/combustione-del-metano.htm ... qui stiamo proprio all'ABC ... https://it.wikipedia.org/wiki/Combustione

Will,

la fuel cell (il termine "fuel" e' usato a sproposito) prodice corrente, calore e acqua (levissima tra l'altro).

Caso mai il problema inquinamento ce l'hai a monte nella produzione di idrogeno, ma quello ce l'hai anche

nella prodizione di energia elettrica da fossili al momento.

A te, solo sentire il temine "combustione" ti manda (giustamente) fuori dai gangheri.

la frase te l'ho evidenziata ... sai leggere o hai problemi anche in questo ?

io non sono un esperto, sono uno qualsiasi, ad una conferenza preferisco di gran lunga un picnic di cazzari ...

Anti, prima o poi ci arriveremo al solare a prova di imbecille totale, oggi il costo di un impianto fotovoltaico è per il 40% i componenti ed il resto le 'puttanate'

Tutto giusto Will,

il modulo "pannello solare" lon puoi vedere come una pila per cui dovrebbero essere buoni tutti a metterlo

in esercizio, ma non e' cosi'.

In epoca di filosofi, psicologi e comunicatore c'e' addirittura un rifiuto mentale a far funzionar le mani, al

max si e' disposto a lavorar di dita sul cell come tanti cretini.

Poi succede che quello fissa il pannello con lo spago e, alla prima folata di venoi, finisca in testa al vicino

di pianerottolo.

Insomma, l'animale umano e' sempre piu'  assimilabile all'animale vero allevato in cattivita'.

P.S. il costo di un piccolo impianto solare tenderebbe effettivamente a zero senza assessori, progettisti (de che?),

sicurezza e puttanate simili.