La soluzione del deficit USA e per il dollaro è il Lifting di Berlusconi - gz
¶
By: GZ on Venerdì 23 Gennaio 2004 02:32
Ci sono alcune importanti considerazioni sull'importazione di un intero team di chirurgia estetica da Beverly Hills per rifare mezzo viso al presidente del consiglio italiano
(a parte commenti spiccioli come quello di mia madre: "... invece di andare almeno a Nassarya come Blair o di pensare alla Parmalat questo va a farsi il lifting, povera italia...")
La ^celebre tavola rotonda di inizio anno di Barron's dei guru di borsa#online.wsj.com/barrons^ discuteva appunto delle implicazioni del boom della chirurgia estetica maschile in USA. Questo è un fenomeno che ha l'effetto di incrementare il PIL (si costruiscono un mucchio di ospedali e si assumono medici e infermieri, ormai a New York City vedi solo cliniche e ospedali in giro e un terzo degli occupati sembrano legati alla sanità) che come tutti sanno sta ora crescendo alla grande in USA (del 4-5%).
Marc Faber obiettava che questo è un tipo di crescita economica artificiale e gli americani per pagarla devono poi vendere i loro bonds nel resto del mondo. L'obiezione di altri è che si tratta pur sempre di spese per la "qualità della vita" (come dice Berlusconi: "... mi sono preso cura di me stesso..") e ormai la società avanzata è fatta di queste cose.
Ma la chirurgia estetica maschile sono servizi e beni che non hanno un valore anche per altri paesi e quindi non esportabili : ("....we can't sell our plastic surgery to the rest of the world. .... if growth now is predicated on services that are not tradable and that the rest of the world doesn't want, it's a negative in terms of the trade deficit...") come sostiene Marc Faber ?.
Ora sappiamo che è una critica priva di fondamento. E' vero che la Cina ormai produce anche tutti i beni per gli americani, ma lo stesso il deficit della bilancia commerciale americana può essere sanato inviando interi team di chirurgia estetica da Beverly Hills a rifare anziani miliardari con esigenze di immagine al costo dello stipendio triennale di tutti i tramvieri di milano in sciopero
Conclusioni: grazie al trend lanciato da Berlusconi
il deficit Usa può migliorare,
il dollaro di conseguenza riprendersi e
l'economia globale tornare in equilibrio
-----------da: "RoundTable" di online.wsj.com/barrons MONDAY, JANUARY 19, 2004 ----------------
Q: What will happen to the economy this year?
Faber: You can have a deflationary boom, such as the U.S. had for the entire 19th century or China has today......
.......The housing boom has come to an end. Refinancings are down about 70%. Real-estate loans have started to contract and home sales have weakened in the past few months. Once this asset inflation ends, consumption will slow or contract. It may start this year, as the impact of tax cuts ends. I doubt interest rates will fall significantly. But let's distinguish between real and fictitious growth. In China, there is tremendous investment in plant and equipment and infrastructure, which is real economic growth.
On the other hand, it has now become fashionable, especially in the U.S., for men to have cosmetic surgery. As a result, let's say more hospitals are built. More doctors have to be hired and employment goes up. But to what extent does that create economic growth? A lot of economic growth in the U.S. is artificial, essentially transferring money from Peter's pocket to Paul's.
Samberg: That's a dangerous slope to go down, because it means quality-of-life expenditures have no economic role.
Gross: It's all well and good to have plastic surgery, or buy or sell a certain service. But we can't sell our plastic surgery to the rest of the world. To the extent we can sell our paper, or could sell our automobiles in the past, that was good. But if growth now is predicated on services that are not tradable and that the rest of the world doesn't want, it's a negative in terms of the trade deficit, the dollar and ultimately a our standard of living.
Witmer: If the dollar is low enough, the world can get its plastic surgery here.
Gabelli: Take New York City. One of its largest employers is hospitals. Not only is the population aging, but people from around the world come here to get medical treatment. American universities are still the schools of choice. Agriculture is our largest export. Movies are our second largest export. So let's cut it out about cars. We haven't sold many cars outside the U.S. But we sell lots of corn and wheat and soybeans. And software.