Prendi profitti.Perchè ora?

 

  By: gianlini on Lunedì 26 Marzo 2007 09:54

sarò un ingenuo, ma non me lo vedo un italiano, pur nel mondo della finanza, e pur in un memo, diciamo ad uso interno, scrivere "più facciamo soldi"? si sentono ormai i padroni del mondo cmq alla luce di questo scritto si capisce molto bene l'andamento dei mercati post-nomina di paulson questi qui del private e di tutto il mondo finanziario si sono dati di gomito e hanno detto "ecco uno buono per non farci mai mancare la liquidità con cui faremo una barca di soldi" e giù a comprare un po' come nello spogliatoio dell'inter quando sapessero che a dirigere la partita sarà un arbitro che non reprime il gioco violento: fra Materazzi, Cordoba ed Ibrahimovic avrebbero di che festeggiare....e sarebbero probabilmente sicuri di vincere la partita a prescindere dall'avversario analogamente, fino a che c'è paulson lì, e forse Bernanke di là, questi qui del private equity sono sicuri di non rischiare mai nulla a comprare

 

  By: GZ on Lunedì 26 Marzo 2007 05:56

Questo è il ^memorandum interno di inizio anno ai partners del Carlyle Group#http://media.washingtonpost.com/wp-srv/business/documents/conwaymemo.pdf^, uno dei tre maggiori gruppi di private equity assieme a KKR e Blackstone (in Italia ha il figlio di Debenedetti come rappresentante) Questa è la gente che comprando aziende con debito in borsa e rivendendole negli ultimi tre anni ha stampato letteralmente miliardi (per se stessi) Notare come ora vedono il mercato al top e notate come non si sognano di dire che il boom è dovuto al fatto che le aziende quotate erano o sono a valutazioni buone, ma parlino solo di un "eccessiva liquidità" senza precedenti

 

  By: Fortunato on Mercoledì 14 Marzo 2007 23:19

Verissimo Zibordi, questaè une vera partita a scacchi! Aperta e forse anche una ano di Teresina, ecco cosa due opposte forze stanno giocando, non solo da ora. Fog con la sua costanza di pubblicare il COT settimanalmente lo sta dimostrando in modo perfetto. A questo punto moltissimi ci rimetterannole "penne", sento già un lezzo maleodorante di carne bruciata. Fortunato

Se Capisci la Scadenza Opzioni ci Fai Dei Soldi - gz  

  By: GZ on Mercoledì 14 Marzo 2007 23:07

Stock: DAX index

In termini di "tecnica" sia per le azioni che per gli indici (s&p, mib, dax ...) in giornate come oggi e ieri conta la SCADENZA OPZIONI (che è venerdì) perchè se la capisci ci fai dei soldi In situazioni in cui il mercato ha avuto un improvviso aumento di volatilità, come negli ultimi 10 giorni (in pratica sugli indici è raddoppiata, dal 10-11% al 18-20% !...) le opzioni di colpo fanno faville e se mancano tre giorni alla loro scadenza diventano la cosa intorno a cui ruota il mercato. Come ho provato a mostrare con l'esempio delle opzioni Put sui titoli finanziari USA ora considerati "tossici" (tipo Lehman, Morgan Stanley, Merril, Countrywide...^vedi "Rischiando poco in 24 ore raddoppiavi.."#http://www.cobraf.com/forumf/cool_r_show.asp?topic_id=5903&reply_id=76209^) i "Players" lunedì e martedì hanno giocato a colpire questi titoli usando Put appena sotto lo strike contando sull'onda di articoli e report allarmisti sui mutui immobiliari che ora anche i giornali più ignoranti riciclano. Come ho mostrato triplicavi in 24 ore con put su questi titoli comprate martedì Poi però oggi, arrivati a meno di 48 ore dalla scadenza di venerdì mattina a NY, HANNO DIFESO LO STRIKE cioè hanno venduto put sugli indici S&P, Dow Jones, DAX, MIB40 allo strike più evidente di supporto. Modestamente ho suggerito tra le altre cose anche di fare questo oggi, di vendere ad esempio ^nel momento di panico le Put Marzo sul DAX strike 6.500#http://www.cobraf.com/abbonati/trading.php?type=tf&id=35185#35185^ che essendo anche un numero tondo era lo strike ovvio da difendere (e personalmente ne ho vendute a chili su tutti gli indici, vedi qui sotto). E' un operazione che sul momento fa un poco paura quando vedi che tutto sembra crollare intorno a te, ma con poche ore alla scadenza di queste opzioni e volumi di Put superiori alla media quasi di 2 volte era probabile che i "Players" ne vendessero anche loro assieme a me a tonnellate e poi difendessero sul future quota 12.000 per il Dow, 6.500 per il DAX, 1750 per il Nasdaq, 770 Russell, 39.500 MIB40 e così via. E stasera bisogna dire che ha funzionato molto bene. Questi sono i prezzi di oggi alle 17:30, quando chiudono le opzioni in Europa, ma poi c'è stato un rimbalzo spettacolare perchè i "players" hanno difeso alla grande gli strike e domattina tutte queste opzioni VENDUTE varranno più o meno zero !

 

  By: gianni_533 on Domenica 28 Agosto 2005 15:09

Il sintomo che sta per succere qualcosa e' che i titolini salgono. Storicamente sono gli ultimi a salire.

Il sintomo che sta per succedere qualche cosa - gz  

  By: GZ on Martedì 23 Agosto 2005 19:07

Il sintomo che sta per succedere qualche cosa è che tutti quelli che leggo o sento sono apatici e pensano ad altro da Doug Kass su TheStreet che dice che per ora non c'è niente da fare a CNBC-CFN dove oggi pomeriggio mandano in onda il convegno di Comunione e Liberazione a Rimini con Tremonti che parla dell'Islam (!) D'altra parte però noto che non è così facile comprare Put sull'S&P MIB 33.000 settembre, dove all'ora di pranzo era a 200 punti ora devi salire a 250 punti

 

  By: XTOL on Mercoledì 10 Agosto 2005 00:52

quattro dati sul (nuovo?) sport mondiale: ^la taroccatura dei dati#http://www.investorsinsight.com/otb_print.aspx^

 

  By: XTOL on Mercoledì 10 Agosto 2005 00:39

beh, elliott direbbe che onda 2 deve convincere i tori che si andrà per nuovi massimi, quindi si dovrebbe salire con forza anche domani (gli acquisti in chiusura sembrerebbero indicarlo). canonicamente dovrebbe ritracciare tra 61,8 e 100%. grafico minisp daily siccome i mercati azionari sono teleguidati per scrollarsi di dosso le manine deboli come le mie, vediamo cosa si inventano

 

  By: GZ on Martedì 09 Agosto 2005 23:25

Questo è il commento di David Merkel oggi su TSC che riassume a mio avviso perfettamente la situazione analizzando il comunicato FED Se uno lo legge (tanto è molto corto) vede che cambiando qualche termine e aggiungendo qualche frase la FED è in realtà preoccupata per l'inflazione e continuerà ad alzare i tassi fino a quando qualche cosa non scoppi (immobili o qualche grossa istituzione che fa derivati...) ----------------------------------------------- 8/9/2005 2:46 PM EDT Only one part of the Federal Open Market Committee statement changed. Here's the relevant part of the old statement: "...Although energy prices have risen further, the expansion remains firm and labor market conditions continue to improve gradually. Pressures on inflation have stayed elevated, but longer-term inflation expectations remain well contained...." And the relevant portion of the new statement: "...Aggregate spending, despite high energy prices, appears to have strengthened since last winter, and labor market conditions continue to improve gradually. Core inflation has been relatively low in recent months and longer-term inflation expectations remain well contained, but pressures on inflation have stayed elevated...." The changes indicate that the FOMC believes growth to be robust, and therefore there is upward pressure on inflation, even if (heavily massaged) core inflation numbers seem tame and market implied estimates of future inflation as measured by TIPS seem muted. My opinion: This statement is hawkish; the FOMC is gunning to eliminate inflation that it cannot presently measure. My allusion to Don Quixote is not meant to say that there is no inflation in the pipeline. I think there is. But when one can't easily measure the variable that one is attempting to minimize, it is difficult to tell when one has succeeded. And so, I return to my old saw, the FOMC will keep tightening till it blows something up. What that will be, I'm not sure, but it is usually the last area of heavy lending by the banks, which in this case is real estate.

 

  By: Mr.Fog on Giovedì 21 Luglio 2005 16:37

Io direi...occhio al petrolio. Non vorrei che con una moneta rivalutata questi bei cinesini ricomincino a fare incetta di materie prime, petrolio in testa.

 

  By: defilstrok on Giovedì 21 Luglio 2005 16:05

Forse le borse festeggeranno ancora un po' 'sta rivalutazione e lo sganciamento dal peg. Ma le put sul Dax (assai più alto di ieri alle 17:30) SALGONO!. E la trimestrale di Merck non dovrebbe aiutare il DJIA. Se poi la simmetria direzionale dollaro-borse dovesse rimanere inalterata a maggior ragione qui c'è da vendere

 

  By: Mr.Fog on Giovedì 21 Luglio 2005 15:01

Beh...un poco falco un poco Cassandra... These actions have been accompanied by significant declines in measures of expected volatility in equity and credit markets inferred from prices of stock and bond options and narrow credit risk premiums. History cautions that long periods of relative stability often engender unrealistic expectations of its permanence and, at times, may lead to financial excess and economic stress. Whether home prices on average for the nation as a whole are overvalued relative to underlying determinants is difficult to ascertain, but there do appear to be, at a minimum, signs of froth in some local markets where home prices seem to have risen to unsustainable levels. It is important that lenders fully appreciate the risk that some households may have trouble meeting monthly payments as interest rates and the macroeconomic climate change. A broad worldwide expansion of capital investment not offset by a rising worldwide propensity to save would presumably move real long-term interest rates higher.

 

  By: Mr.Fog on Mercoledì 20 Luglio 2005 23:37

Da sentimentrader.com When Congress is in session, it's bad for stocks. When Congress is in session AND Alan Greenspan is talking to them, it gets even worse. Over the past decade, there have been 18 Humphrey Hawkins testimonies by Dr. Greenspan in front of Congress. The day his testimony began, the S&P 500 was positive 44% of the time. However, once the markets begin to digest his words is when we run into trouble. The day after his testimony began, the S&P was positive only 22% of the time, and sported an average return of -0.6%. Five days later, it was still bad as only 22% were positive, and the return dropped to -1.7%. Even twenty days later, the market was still down more than two-thirds of the time with a return below -1%. This is in stark contrast to a random 20-day return during this period. Perhaps most foreboding of all...if the S&P 500 closed in negative territory the day Dr. Greenspan began speaking to Congress, it was still negative after 20 days nine out of ten times, with an average return of -2.3%. On the other hand, if the S&P closed in positive territory they day he began his speech, then it was negative the next day seven out of eight times, with an average return just shy of -1%. No matter how you slice it, it seems, these events have not been good to the markets.

 

  By: testaDURA on Mercoledì 20 Luglio 2005 22:30

Che leggerezza che mi sento... Non imparo mai..... CONTRO il mercato non si deve andare,(BASTARDO);Ma bisogna assecondarlo(MALEDIZIONE);Con i miei 116 ANNI ho accumulato tanta esperienza!!! ma in questo caso non e' BASTATA: :( Mi ha fregato alla grande questa volta,comunque nessuno puo' contraddirmi del fatto che sul mercato sono partiti CENTINAIA DI STOP.

E-Mini S&P 500 - Mr.Fog  

  By: Mr.Fog on Martedì 19 Luglio 2005 22:11

Dovrei essere ormai abituato a questi balzi...ma niente da fare....sto benedetto mercato riesce sempre a farmi pensare di essere un cretino. Cmq...almeno si combatte un po'....belle le spikes!