Oscillatore su Nasdaq

SUV anche quando non serve, il BMW o l' Audi per quasi tutti etc. etc.) --------------------------- La propaganda la propaganda la propaganda....!! non abbiamo più lo spirito di osservazione?? basta guardare una qualsiasi strada normale per osservare una marea di punto, stilo, nissan micra, 600, e via dicendo, e OGNI TANTO (ma OGNI TANTO veramente) spunta un Audi, o un BMW e ancora più raramente un SUV Certo in autostrada le proporzioni sono leggermente diverse, ma si tratta di un uso molto più di elite dell'auto. Se guardiamo viale Zara a Milano o una statale qualsiasi vediamo uno sterminato numero di macchine piccole o piccolissime.....

il piu' importante gestore obbligazionario del mondo, Bill Gross che a PIMCO ha 250 miliardi di dollari in obbligazioni varie, ha pubblicato ora il suo pezzo mensile per dire che ^l'inflazione vera e' circa 1% piu' alta di quella che fornisce il governo#www.pimco.com/LeftNav/Late+Breaking+Commentary/IO/2004/IO_Oct_2004.htm^. Non e' un complotto dice, ma comunque e' un "con job" cioe' un imbroglio "....The CPI as calculated may not be a conspiracy but it’s definitely a con job foisted on an unwitting public by government officials who choose to look the other way or who convince themselves that they are fostering some logical adjustment in a New Age Economy dependent on the markets and not the marketplace for its survival. If the CPI is so low and therefore real wages in the black, tell me why U.S. consumers are resorting to hundreds of billions in home equity takeouts to keep consumption above the line. If real GDP growth is so high, tell me why this economy hasn’t created any jobs over the past four years. High productivity? Nonsense, in part – statistical, hedonically created nonsense. My sense is that the CPI is really 1% higher than official figures and that real GDP is 1% less. You are witnessing a “haute con job” and one day those gorgeous statistics just like those gorgeous models, will lose their makeup, add a few pounds and wind up resembling a middle-aged Mom in a cotton skirt with better things to do than to chase the latest fad or ephemeral fashion. If those Moms are holders of government bonds based upon a benign outlook for inflation, they had better cash some of them in, especially at today’s 4.0% yield for 10-year Treasuries...."

Gli istituti di statistica, per lo meno quelli dei paesi sviluppati, non manipolano sicuramente i dati. Avrei pero' qualcosa da dire sul modo di calcolare questi dati. Per lo meno l' ISTAT, nel calcolare l' inflazione italiana, non inserisce nel computo anche l' aumento dei costi degli immobili, come se i cittadini non dovessero pagare l' affitto o comprarsi la casa. In effetti io credo che vi sia inflazione, ma che sia mascherata. Siccome i beni di consumo grazie allo sviluppo tecnologico costano sempre di meno e vengono usati sempre di piu', c'e' un aumento di ricchezza e solo un minimo aumento dei prezzi al consumo, che ci permette di usare molti piu' beni e servizi rispetto ai decenni precedenti (due macchine per famiglia, il cellulare, il computer, il GPS, la connessione ADSL, il cable TV, il motorino da 2000 euro per andare al lavoro, le vacanze di massa, il SUV anche quando non serve, il BMW o l' Audi per quasi tutti etc. etc.) Questo aumento di ricchezza che genera nuovi consumi si riflettera' quindi logicamente in due aspetti: l' aumento di prezzo di materie prime ed energia (sempre piu' necessarie in maggiori quantita') e l' aumento di prezzo dei beni immobiliari, dei quali con il progresso tecnologico non si possono diminuire i prezzi. E' interessante notare infatti che l' aumento del prezzo degli immobili e' diffuso anche nei paesi dove non vi e' piu' crescita netta della popolazione (come in Scandinavia ed in Italia), ma vi e' invece invecchiamento, con conseguente accorpamento dei nuclei familiari in un' unica unita' abitativa (gli anziani vanno a stare con i figli ed i nipoti, e la composizione della popolazione si sbilancia sempre di piu' verso gli anziani).

in qualità di ex-statistico (non proprio, ma per tre anni ho fatto un dottorato in econometria e ho rischiato di finire in questo ramo) ho bazzicato della gente che lavora a queste cose in america e come ho provato a dire varie volte la gente che prepara le statistiche economiche sono dei PHD che arrivano ad avere quel posto dopo selezioni tecniche molto dure, sono pagati benissimo, gli piace pure il lavoro che è di tipo matematico, tengono molto al loro status di scienziati e sapendo di avere 90mila analisti, banchieri, giornalisti, gestori, politici che in tutto il mondo esaminano ogni loro piccolo numeretto e migliaia di papers e articoli e report che vivisezionano ogni dato che esce dal US Deparment of Labour, sentono la responsabilità di essere in vetrina Dopochè ogni volta che parlo con qualcuno in Italia anche gente che lavora per istituzioni serie sono tutti convinti che i numeri siano truccati

QUESTA NON LA CAPISCO CON LA SCHIERA DI KERRY SUPPORTERS che fra i suoi ranghi conta i giornali, i media, soros, le star del cinema e della musica, gli statistici non potrebbero essere al prezzo di questi??

bene questo dovrebbe convincere tutti che gli statistici sono onesti e indipendenti, era l'ultimo numero prima dell'elezione e tre ore prima del dibattito decisivo sull'economia e li pubblicano pessimi una teoria del complotto in meno

Certo, in tempi di elezioni.... GE ha messo fuori buoni numeri per 3Q 2004 e GE vende di tutto , ergo...

October 2004 19:51 E per chi crede che i dati statistici siano manipolati dai governo ora vi dico l'operazione perfetta:.... .....compri qui a botta sicura e vendi domani alle 14:35 ... ---------------------------------------- ehi... ora siamo su in tutti gli indici di borsa da ieri sera si vede che parecchia altra gente in europa stan pensando la stessa cosa !

E per chi crede che i dati statistici siano manipolati dai governo ora vi dico l'operazione perfetta: 1) domani alle 14:30 esce il famoso dato di occupazione americana del mese che tutti aspettano da 10 giorni 2) dopo alcune ore ci sarà il dibattito Kerry-Bush che è dedicato all'economia 3) Bush ha perso il primo e ora se perde il secondo è nei guai e l'economia ha come lato debole al momento più che altro la questione dell'occupazione. Se qualche ora prima esce un dato pessimo Kerry lo usa nel dibattito, se esce un dato buono invece lo utilizza Bush per dire : "..vedete che gli ultimi dati dicono..." Se pensi che i dati li manipolano compri qui a botta sicura e vendi domani alle 14:35

aggiungo che il Fib30 o il Fibsp a BREVE termine (con un orizzonte di 1-2 giorni) hanno un andamento più casuale di altri indici perchè i) hanno gap maggiori perchè gli "mancano" le due ore e mezza di trading degli altri indici europei ii) a causa del peso di pochi titoli come enel, eni, unicredito, intesa... sono meno in linea con gli altri indici e meno correlati iii) essendo meno liquidi hanno più "picchi" improvvisi di 50-60 tick dovuti a stoploss

è così, tutti questi segnali sono sempre per un "gruppo" di indici, Dax, Fib, Nasdaq, S&P e a volte anche Russell e potendo scegliere gli indici più adatti in europa sarebbero il CAC francese (che chiude alle 20 e apre alle 8 del mattino) e il DAX (chiude alle 20 apre alle 9), ma ovviamente c'è chi preferisce il prodotto nostrano sugli altri indici era ok uscire alle 18 e 54, ma non sul FibSP (ricordo che ora si può ricevere un SMS per tutti gli aggiornamenti del Trading Futures tra l'altro per cui anche a quell'ora si può essere allertati( comunque era solo un piccolo segnale e stamattina sarei per ripetere il buy

Mi permetta solo una domanda. Lei ha lanciato il segnale di vendita sui futures alle 18:54. La posizione precedente era lunghi anche sul s&p/mib. Ora, il mercato alle 18:54 è chiuso per lo s&p/mib, quindi il suo messaggio immagino sia valido per l'apertura del giorno dopo. Dico bene? Solo che oggi apriamo a 27850. ben + bassi della chiusura di ieri! Il tutto per dire se è possibile ricevere i segnali per l'indice nostrano prima della chiusura, altrimenti si rischiamo le sorpresine. Grazie mille

beh... era solo un piccolo segnale, erano già le 19 e stavo uscendo per cui per me era vendere dopo aver comprato due ore prima forse prendevi qualche punto a vendere short, ma solo se ti accontentavi di poco oppure seguivi a ora di cena in ogni caso la banda stastica costruita con le variazioni standard dalla media è una delle poche cose utili e l'importante è rendersi conto che le piccole variazioni ora per ora come queste sono casuali, solo quando escono dalla banda statistica hanno un qualche significato (ma se uno si limita a applicare la "Banda di Bollinger" pre-calcolata in tutti i software commerciali il risultato è meno preciso )

(per stare più terra terra alle 18:55 ho messo un piccolo sell sul russell nazz e s&p perchè "toccava la banda") ----------- sell o short, please? xtol

Facendo seguito alle puntante precedenti, che mostravano un sistema per il Nasdaq indice basato su bande di oscillazione statistiche Esempio: oggi e ieri le bande di oscillazione arrivano a contenere il 90% o 95% del movimento dei prezzi. Questo è utile perchè così ignori quello che succede nel mezzo e ti concentri solo sui momenti in cui si esce dalla distribuzione normale. Addirittura ogni tanto come ieri e oggi contengono in modo esatto quasi tutte le "punte" (per stare più terra terra alle 18:55 ho messo un piccolo sell sul russell nazz e s&p perchè "toccava la banda")