L'S&P e le astronavi

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: antitrader on Martedì 08 Agosto 2017 23:49

Tuco, se parli di "potere piu' in alto" allora mi cadi nel rettilianesimo.

Certo che ci sono altri poteri, ma non sono poteri ben definiti, e' il potere dei dane' che e' inevitabile nel capitalismo.

Quando la Fiat contava 120.000 dipendenti in Italia ovvio che aveva il potere di far costruire le autostrade, adesso non comanda piu' un cazzzz.

Negli USA la sitiazione e' molto piu' fluida, se prendi l'elenco dei supermiliardari scopri che almeno la meta' han 30/40 anni solamente: Sergej Brin, Larry page, Mark Zuckenberg. Evan Spegel, Jeff Baezos, Brian Acton, Jan Koum etc... son tutti ragazzotti emersi dal nulla, l'ultimo addirittura ukraino.

Quando sei seduto su una montagna di miliardi ovvio che hai potere, ma non e' un potere organizzato, diciamo che e' un potere fluttuante che influenza il potere pooitico piu' o meno a caso. Ce lo vedi Larry Page che spinge per una guerra? Quello ha 30 anni, pieno di miliardi e un'itera vita da vivere.

 

 

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: lutrom on Martedì 08 Agosto 2017 23:22

Tuco, così rischi anche tu che ti accusino di credere ai rettiliani...

Quindi, trema, Tuco, Anti  l'anti-rettiliano si avvicina...

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: Tuco on Martedì 08 Agosto 2017 23:19

 

Anti, le minacce le fa quello spaventato e debole, mica quello forte.

Gli USA vogliono metter bocca da troppe parti...

 

Per quanto riguarda la democrazia, è evidente che il voto popolare non conti un cazz;

chiunque venga eletto, non farà mai quello che dice in campagna elettorale;

 

talvolta perché non puole, molte altre perché non vuole.

 

E' evidente che ci sia un'altro livello di potere, più in alto,

e che si tiene accuratamente ben lontano dai telegiornali e dal clamore pubblico della plebe.

 


 Last edited by: Tuco on Martedì 08 Agosto 2017 23:26, edited 1 time in total.

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: antitrader on Martedì 08 Agosto 2017 22:57

Ciccio Kim fa sul serio. Secondo i servizi segreti sembra che abbia gia' le testate miniaturizzate.

Naturalmente nessuno sarebbe cosi' folle da sparare un missile nucleare sugli USA o Giappone. Pero' la situazione puo' farsi molto seria, Ciccio sa benissimo che gli americani lo sopprimeranno, e, se la fine che gli si prospetta e' quella di Saddam o Gheddafi, puo' anche decidere di vendere cara la pelle strambo com'e'.

Di sicuro i bombardamenti americani inizieranno quanto prima e saranno cazzzz della Corea del sud.

 

 

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: antitrader on Martedì 08 Agosto 2017 22:00

Tuco,

nel mondo ci sono 7 miliardi di individui giusto? Dei 7 miliardi e' presumibile che il 99% (se non il 100%) siano delle teste di cazzzz.

Fare in modo che il pianeta non si trasformi in un immenso mattatoio non e' impresa facile. Senza un largo uso del maglio non ci riesci,

son convinto che perfino le democrazie siano solo un accidente della storia (o un maglio camuffato) e che, prima o poi si tornera' alle monarchie.

 

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: Tuco on Martedì 08 Agosto 2017 19:39

 Non c'è e non ci può essere anarchia o potere dal basso.

L'autorità può venire solo dall'alto, da un potere superiore.

Se fossimo tutti uguali non potrebbe esserci autorità, quindi non ci sarebbero

scelte oltre le fondamentali: mangiare bere (...).

Ma se anche nelle famiglie non vige l'anarchia, di cosa andiamo cianciando?

Ci può invece essere un'alternanza, una competizione, una nascita di nuovi poteri,

ma sempre poteri sono.


 Last edited by: Tuco on Martedì 08 Agosto 2017 19:46, edited 1 time in total.

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: gianlini on Martedì 08 Agosto 2017 19:33

Non credo che ci sia lingua più ricca di tempi dell'italiano.

Abbiamo il trapassato prossimo, quello remoto, il futuro anteriore,il futuro prossimo, il gerundio,  il condizionale, il congiuntivo,  ecc.ecc

Ma molta gente, se non gli venisse insegnato e/o imposto, non userebbe il congiuntivo. , Così come qui da noi al nord è raro che uno usi il passato remoto.

In ogni caso, a capo di ogni lingua c'è una Arkhè che ha stabilito le regole da utilizzare, il vocabolario ammesso, ecc.ecc.

Non c'è anarchia, come dice Xtol

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: Gano di Maganza on Martedì 08 Agosto 2017 19:01

Gianlini> "la gente utilizzerebbe il congiuntivo se non vi fosse costretta (dall'autorità grammaticale)?"

 

Chi vuole dare nella frase un maggior timbro alla soggettività, all'irrealtà, alla mancanza di certezza, all'ipoteticità o all'irrilevanza sicuramente sì, lo utilizza volentieri. Molti magari sono troppo ottusi per capirne le nuances. Come i giovinastri cresciuti a pane e telefonini. I Greci avevano il perfetto, il piuccheperfetto, l' aoristo, vari futuri e presenti attivi, medi e passivi oltre a non ricordo quanti altri tempi e modi, tutti con i loro bei participi, e hanno sfornato Platone.


 Last edited by: Gano di Maganza on Martedì 08 Agosto 2017 19:31, edited 4 times in total.

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: XTOL on Martedì 08 Agosto 2017 14:42

Gianlini.. ecco il primo, che delusione!

(la scomparsa progressiva del congiuntivo è stata deliberata da un qualche potere centrale?)

 

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: gianlini on Martedì 08 Agosto 2017 14:22

Xtol, fai erroneamente l'esempio delle lingue (quasi tutte frutto di una codifica ex catedra)

la gente utilizzerebbe il congiuntivo se non vi fosse costretta (dall'autorità grammaticale)?

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: XTOL on Martedì 08 Agosto 2017 14:15

azz! meno male che non vi ho letto prima di pranzo, così ho salvato l'appetito.

cmq: da questo post in poi considererò definitivamente e irrimediabilmente cretino chiunque dimostri di non aver ancora capito i seguenti concetti:

1- anarchia significa "assenza di governo", non "assenza di ordine"; internet è anarchica, le criptovalute sono anarchiche, le lingue sono anarchiche e... sorpresa (per i minus habens)! funzionano bene

2- non mi sono mai sognato di affermare che anarchia significa felicità, armonia ecc; banalmente ritengo che gli individui cooperino più facilmente quando non siano sottoposti a un potere coercitivo

3- se vi piace essere trattati da pecore, ricordate: Chi sacrifica la libertà in nome della sicurezza, non merita libertà né sicurezza. Benjamin Franklin


 Last edited by: XTOL on Martedì 08 Agosto 2017 14:16, edited 1 time in total.

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: gianlini on Martedì 08 Agosto 2017 12:06

Xtol! ma se pure le marmotte fanno a pugni appena non sono d'accordo su qualcosa!!?

http://www.leggo.it/news/esteri/le_marmotte_fanno_a_pugni_in_mezzo_strada-1859406.html


 Last edited by: gianlini on Martedì 08 Agosto 2017 12:08, edited 1 time in total.

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: traderosca on Martedì 08 Agosto 2017 12:02

"le diatribe scomparirebbero per incanto alla scomparsa di quel potere"

 

si,si,le tribù,tutti amici e fratelli....rob de matt

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: XTOL on Martedì 08 Agosto 2017 11:43

Ecco a cosa portano le piccole comunita': si finisce per far la guerra del tiramisu'.

 

ossignur! Anti allora proprio sei "de coccio"!

le diatribe nascono dal fatto che c'è un potere centrale (monopolista della forza) che decide chi ha ragione (ovvero chi fa scivolare nei pantaloni del politico di turno la mazzetta più consistente).

le diatribe scomparirebbero per incanto alla scomparsa di quel potere

 

Re: L'S&P e le astronavi  

  By: antitrader on Martedì 08 Agosto 2017 11:06

E si Gian, magari poi lo quotano anche in borsa (il tiramisu') e, per definizione, sara' un titolo che va sempre su.

Cosi' facciamo la bolla del tiramisu'. Ovviamente noi due saremo al ribasso sul titolo.