S&P Dax Mib.. trading

 

  By: LINK on Mercoledì 23 Ottobre 2013 10:49

Questo è il nostro portafoglio Difensivo Italia 2013, quasi tutto titoli MIB40, partito a dicembre 2012, con piccole correzioni in acquisto a Marzo 2013, nessuna vendita, nessun trade particolare sino ad oggi, verrà sostituito fra circa 1 mese da quello 2014. ........................................................................................ il levmib un etf semplice a leva 2 a dicembre valeva 6 ,oggi 9 ... +50%.. senza smenarsi a scegliere titoli e senza guardare i multipli... Bastava comprare e tenere...

 

  By: traderosca on Mercoledì 23 Ottobre 2013 02:37

.-.

 

  By: traderosca on Mercoledì 23 Ottobre 2013 02:20

"Oscar, ci vuoi umiliare...." Alberta,è il grande Pollock che umilia tutti... wait and see

 

  By: alberta on Mercoledì 23 Ottobre 2013 01:29

Oscar, ci vuoi umiliare.... va bene .... 3-0 per te...... Good night and good luck.

 

  By: traderosca on Mercoledì 23 Ottobre 2013 01:12

.

 

  By: traderosca on Mercoledì 23 Ottobre 2013 01:12

Finiamola così......

 

  By: alberta on Mercoledì 23 Ottobre 2013 01:07

Questo è il nostro portafoglio Difensivo Italia 2013, quasi tutto titoli MIB40, partito a dicembre 2012, con piccole correzioni in acquisto a Marzo 2013, nessuna vendita, nessun trade particolare sino ad oggi, verrà sostituito fra circa 1 mese da quello 2014. C'è una performance tranquilla del 15% ma soprattutto c'è stato un drawdown massimo del 10.55%, senza fare nulla. Saipem è stata la scelta sbagliata, per 2 volte, un titolo difensivo dimostratosi disastroso, ma credo nel 2014 rimarrà in portafoglio, visti i multipli a cui tratta oggi. Poi vi postiamo il finale 2013 e la struttura del 2014.

 

  By: traderosca on Mercoledì 23 Ottobre 2013 00:37

SanTommaso,noi ci accontentiamo del 10%...

 

  By: LINK on Mercoledì 23 Ottobre 2013 00:28

Muschio, quello credo sia un servizio di gestione portafoglio... e non la performance secca da trading... cioè dai 100.000 euro in gestione e ad oggi quel portafoglio ha reso il 21% da inizio anno... in pratica hanno replicato la crescita degli indici USA ed europei. alzi la mano chi su questo blog ha fatto il 21% da inizio anno su tutti i suoi soldi investiti... . Detto questo c'ha provato ... .

 

  By: muschio on Mercoledì 23 Ottobre 2013 00:09

San Tommaso, senti, sono performance ridicole rispetto a quelle che facciamo qui :)

 

  By: SanTommaso on Martedì 22 Ottobre 2013 23:54

Abbiate pazienza, ma non ho niente da fare questa sera. Quello che voglio dire a voi "Giovani Traders" e' che mai il mondo e' stato piu' piccolo di oggi. Mai come oggi,se vali e se propio vuoi gestire soldi di altri, puoi farti conoscere. Certo, ci sono regole e burocrazia. Ma per noi Italiani sono banalita'. Questo e' il mio mito: http://www.iasg.com/groups/group/mulvaney-capital-management/program/the-mulvaney-global-markets-program Prima di criticare, pensate che queste persone si prendono il 20 % dei guadagni ottenuti con i vostri soldi. Se hai le palle, paragona quello che hai fatto negli ultimi anni, con quello che avrebbero fatto per te questa gente. Se i tuoi numeri sono migliori, allora non pensarci: "Go,go,go". Se hai problemi con l'inglese o non sai da che parte cominciare, posso darti un paio di indirizzi.

 

  By: Esteban. on Martedì 22 Ottobre 2013 22:46

what QE-1, 2, and 3 are all about. Move people out the risk curve, and so far it's worked. Faber - poche parole semplici e concise ...

 

  By: SanTommaso on Martedì 22 Ottobre 2013 22:44

Come SanTommaso al massimo darei un po' di soldi da gestire a gente come questo qui: http://www.iasg.com/groups/group/pere-trading-group-llc/program/pere-trading-program Eppure non l'ho mai fatto.

 

  By: alberta on Martedì 22 Ottobre 2013 21:52

Questa è una spiegazione semplice del motivo per cui anche i migliori analisti e trader commettono errori di valutazione, che si rivelaNO FATALI nel trading....... ma anche nella vita. ------------------------------------------------ P. Watzlawick. La Realtà della Realtà, ed. Italiana Astrolabio, Roma, pp. 51-52 Se un cavallo, da una piastra metallica collocata sul pavimento della sua stalla, riceve ad una zampa una lieve scossa elettrica dopo che è stato suonato un campanello, presto assocerà il campanello con la scossa imminente e solleverà lo zoccolo per evitarla. Una volta stabilito questo riflesso condizionato si può eliminare il meccanismo della scossa e il cavallo continuerà a sollevare lo zoccolo ogni volta che suona il campanello. E, ogni volta che lo fa, il ”successo” della sua azione, cioè il non ricevere la scossa, lo convincerà ulteriormente che il sollevare lo zoccolo è la reazione ”giusta”, che lo protegge dall’esperienza sgradevole che altrimenti seguirebbe. Ma è precisamente questo successo che gli impedisce di scoprire, adesso, che nel frattempo qualcosa è cambiato nella sua vita: cioè che il campanello non viene più seguito dalla scossa. Si può dire a tutti gli effetti che il cavallo ha acquisito un sintomo nevrotico, che consiste in un’azione una volta appropriata e ben adattata a un certo insieme di circostanze passate ma ora diventata anacronistica. Infatti, quest’azione si è trasformata in un problema noioso di per sé. Per il cavallo, quindi, la soluzione è diventata il problema. Questo processo di formazione del problema non è affatto limitato agli animali ed è universale a livello umano. ___________________________ Chi opera con un certo intermediario, avrà forse già letto questo stralcio del libro, ma ne consiglio la lettura integrale.

 

  By: naz43 on Martedì 22 Ottobre 2013 21:40

OSCAR, SEI DISATTENTO ... MI PARE D'AVER SCRITTO IERI L'ALTRO CHE LA TEORIA DI ELLIOTT E' ANACRONISTICA ... LA USO ESCLUSIVAMENTE PER LA TECNICA DEI RETTANGOLI E RELATIVI NUMERI DI FIBONACCI ...