il salario medio reale è un poco aumentato - Moderatore
¶
By: Moderatore on Martedì 25 Novembre 2014 00:44
capisco l'impulso di scrivere o dire subito qualcosa in base al proprio umore del momento, ma le persone di formazione tecnico-scientifica non potrebbero fermarsi un attimo a fare due conti ?
se l'inflazione resta tra il 3 e il 4% annuo, che era il ritmo di inflazione tipico dell'Italia negli ultimi 30 anni (salvo quell' anno di recessione ogni tanto), allora se i salari vengono incrementati invece solo dell'1% all'anno il SALARIO REALE si riduce
come insegnano infatti anche dalla quarta elementare: 1-3 = -2
Ma l'inflazione in Italia si è invece ridotta a zero! per cui il potere d'acquisto degli stipendi per questo solo fatto è aumentato
#F_START# size=3 color=blue #F_MID# Questo è quello che frustra la BCE, la Troika e l'intera professione economica ufficiale: stanno demolendo il PIL del -20% in molti paesi dell'eurozona e ottengono che l'inflazione cala dal 3% o 4% a 0%, la disoccupazione raddoppia da 7% al 13%, ma i salari medi in termini reali non calano#F_END# (perchè la maggioranza dei lavoratori sono ancora protetti, o nel pubblico o tramite contratti a tempo indeterminato)
Il contrario è successo in Gran Bretagna ad esempio, dove l'inflazione, grazie al "QE" invocato da tutti ora, è stata tra il 3 e il 4% annuo nel 20010-2013. E cosa è successo ai salari reali ? se leggi la loro stampa economica i salari reali di fascia media e specialmente di fascia bassa e per i giovani si sono ridotti parecchio.
--
(dal Financial Times, November 19, 2014)
"As Paul Gregg, Steve Machin and Mariña Fernández-Salgado have demonstrated, ^the fall in real wages for those aged 18 to 25 has been so extreme, they are now back to levels last seen in 1988#http://www.ft.com/intl/cms/s/0/29d2ccd2-6f23-11e4-8d86-00144feabdc0.html#axzz3K1qzdvB7^. Older workers appear unconcerned by seeing more junior colleagues suffer.."
---
Strano ma vero in Italia negli ultimi due anni invece i salari medi REALI sono leggermente aumentati. Perchè da noi l'inflazione dal 2012 è crollata improvvisamente a zero...In Inghilterra è rimasta invece sul 3-4% annuo. Quindi da loro hai avuto più occupazione, ma salari reali (di fascia medio-bassa) in calo, da noi più disoccupazione, ma salari medi leggermente più alti IN TERMINI REALI, COME POTERE D'ACQUISTO
#i# (...quest'anno sta colando a picco anche da loro, dopo che il QE e gli altri programmi per pompare gli immobili sono terminati, ma non complichiamo che troppi concetti alla volta confondono...)#/i#
#F_START# size=3 color=blue #F_MID#Salari nominali +1%, inflazione -3% => Salari reali = -2% (Gran Bretagna)
Salari nominali +1%, inflazione 0% => Salari reali = +1% (Italia)
#F_END#
Alles klar ? se l'inflazione si riduce di colpo, causa collasso della domanda e della produzione e bancarotte di decine di migliaia di attività, la maggior parte dei salari NON si riduce altrettanto in fretta, per un paio di anni i salari risultano "vischiosi" ("sticky" è il termine tecnico)
Perchè nel pubblico impiego e anche nelle aziende private è difficile nel momdo moderno andare a dire alla gente, con contratti regolari, che gli riduci lo stipendio, giusto ? Chiaro che i nuovi contratti e nel lavoro nero hanno compensi che sono calati, ma nell'80% dei casi in Italia gli stipendi o sono rimati uguali in termini nominali o ci sono persino stati piccoli scatti di anzianità o altro (specie nel pubblico)
Lo so che questo non corrisponde alla retorica sulla crisi che fa soffrire tutti e specialmente i lavoratori, ma la realtà è che chi soffre sono:
a) i disoccupati o sottoccupati che sono tre, forse quattro milioni di lavoratori
b) i lavoratori autonomi, professionisti e piccoli imprenditori (non tutti, quelli che non sono in settori protetti o che non esportano...)
Ehi... come ti spieghi altrimenti che il PD prende il 40%! La maggioranza dei lavoratori dipendenti ha ancora il lavoro, non ha avuto riduzioni di stipendio e il potere d'acquisto dello stipendio è leggermente aumentato grazie ai saldi, sconti e inflazione zero
Ma questo fa sì che la BCE, la Troika e la UE siano in trappola: tutta la loro austerità e deflazione fa aumentare la "competitività" solo molto molto lentamente e intanto demolisce l'economia produttiva e riduce la capacità di ripagare il debito pubblico (e privato). Se cambiassero politica allora e inflazionassero ? Perchè non lo fanno visto questo ragionamento ? Perchè dall'altra parte ci sono rendimenti ora vicini a zero del reddito fisso e una massa enorme di bonds che se fai inflazione di colpo avranno perdite molto grosse...
(tra parentesi praticamente l'intera teoria macroeconomica neo-keynesiana attuale è costruita con modelli in cui si assumono appunto ^"sticky wages"#https://www.google.it/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&es_th=1&ie=UTF-8#sourceid=chrome-psyapi2&es_th=1&ie=UTF-8&q=sticky%20wages^, cioè che quando l'inflazione si riduce i salari nominali NON si riducono come accadeva nell'800. Ed è per questo che l'intera teoria macroeconomica neo-keynesiana attuale, che è quella insegnata e praticata dalle Banche Centrali è contraria all'idea che l'inflazione vada a zero)
Altri esempi ? vai a leggere i dati sui salari REALI (al netto dell'inflazione) in Giappone negli ultimi anni e vedrai che sono aumentati, non diminuiti...