GRECIA (Bond e Default)

 

  By: traderosca on Martedì 26 Maggio 2015 12:53

Grande visione e strategia del Nobel, frotte di inglesi a bere birra per far riprendere un paese.........rob de matt

 

  By: cicala on Martedì 26 Maggio 2015 11:13

Buongiorno Vorrei segnalare questo intervento... http://vocidallestero.it/2015/05/25/krugman-il-giorno-dopo-che-la-grecia-esce-dalleuro/

 

  By: shabib on Martedì 26 Maggio 2015 10:13

GIANNI CARO , certo su queste cose non posso che essere d'accordo : Shabib,comportamento indegno del primo organo istituzionale italiano. 1) non si può fare trascorrere tre anni per abrogare decisioni prese dal governo in materia economica. SICURAMENTE , DOVEVANO MUOVERE PRIMA IL CUL .... 2) quella perfida donna della Fornero , SANTE PAROLE !!!!!!!! fece uno degli interventi più iniqui della storia economica del nostro paese creando notevoli differenze di trattamento generazionale. GIANNI SANTO SUBITO !!! Colpì inesorabilmente chi doveva andare in pensione assottigliando pure l'importo, addirittura creando un numero elevato di disperati senza stipendio e pensione. Mentre invece per chi era già in pensione e goduto frequentemente di notevoli privilegi un irrisorio blocco della rivalutazione del costo della vita. VERISSIMO , TI VORREI BACIARE !!! 3) quei bravi ragazzi(si fa per dire) della consulta (minuscolo) hanno pensato bene di porre fine all'iniquità..........e c'è gente che vorrebbe che fosse dato il rimborso a tutte le categorie dei pensionati......complimenti!!!! NO , A TUTTE NO , SONO CON TE....

 

  By: pigreco-san on Martedì 26 Maggio 2015 09:24

Molto furbo il professor bagnai.idioti i leghisti. Il popolo di ladri vorrebbe che a guidarli ci fosse alcapone non la troica...la cosa umanamente è capibile...ho finalmente deciso di ascoltare l'ultima intervista di bagnai sulla grecia su tgcom ..l'anti pupillo per eccellenza.. secondo bagnai che si professa di sinistra i greci non sono degni dell'euro perchè popolo incapace e di serie B e secondo lui andrebbero molto meglio con la dracma, stessa cosa per italioti e spagnoli.. essendo incapaci di competere meglio avere una valuta più debole. dice anche che la colpa non è dei ladri e della politica che ha combinato guai negli anni, così il leghista e forzista si sente giustificato, senza però mai quantizzare quanto è costato questo, ma la politica di sacrifici ha fatto più danni e come esempio prende il debito italiano. secondo bagnai l'italia ha dato 40 miliardi al fondo salva stati che sono andati alla grecia.bagnai tralascia per scorrettezza politica di dire che anche la grecia ha messo soldi per se stessa e tutti gli stati europei in percentuale..cioè per salvare una tua costola tutti contribuiscono.. il furbone che si professa di sinistra dice che tutto questo è servito per salvare le banche tedesche che avevano in pancia più tituli greci di altre in percentuale(40 contro 10; il tedesco ricco ha sempre qualcosa in più, ovvio)..cioè dobbiamo fare gli europei e politiche di espansione quando ci comoda e dobbiamo invece avere il braccino corto quando non sono problemi nostri..soldi per altro che son serviti ad attenuare le pressioni sul nostro debito pubblico e non sono spesi ma sono in pancia al fondo salva stati di cui siamo azionisti in percentuale proquota e se dovessimo uscire dall'euro ci verrebebro restituiti, dunque andrebbero scorporati dal debito pubblico... se questa è la politica anti euro della lega nord fondata su menzogne ahahhahha

 

  By: traderosca on Martedì 26 Maggio 2015 00:58

"E dai GIANNI , ma perche' c'e' da credere che levando i soldi ai pensionati non ne avranno lo stesso loro a rubare ? il bilancio dello stato e' grande e con mille pieghe e nicchie............ che poi ci siano eccessi pensionistici ci sta, ma credere che questo e' il modo per evitare ruberie mi fa ridere." Shabib,comportamento indegno del primo organo istituzionale italiano. 1) non si può fare trascorrere tre anni per abrogare decisioni prese dal governo in materia economica. 2) quella perfida donna della Fornero fece uno degli interventi più iniqui della storia economica del nostro paese creando notevoli differenze di trattamento generazionale. Colpì inesorabilmente chi doveva andare in pensione assottigliando pure l'importo, addirittura creando un numero elevato di disperati senza stipendio e pensione. Mentre invece per chi era già in pensione e goduto frequentemente di notevoli privilegi un irrisorio blocco della rivalutazione del costo della vita. 3) quei bravi ragazzi(si fa per dire) della consulta (minuscolo) hanno pensato bene di porre fine all'iniquità..........e c'è gente che vorrebbe che fosse dato il rimborso a tutte le categorie dei pensionati......complimenti!!!!

 

  By: NINU on Lunedì 25 Maggio 2015 19:20

PG314 SCRISSE 25 Maggio 2015 13:23 Gb pensa che in lessichese ho scoperto che… AZZO CHE INKUBI KAFKIANI,, E POI LA BANDA DER BIKKO, CONTINUA A BELARE << L’EURO è LA NS DISGRAZIA>>. AZZO, SE LA PORTINAIA DELL’ANTI FOSSE NOMINATA MINISTRO INSIEME A DEGLI IDRAULICI E PANETTIERI,SCELTI A CASO, MOLTO PROBABILMENTE SI USCIREBBE DA STO PANTANO IN 1 ANNO. GB

 

  By: shabib on Lunedì 25 Maggio 2015 16:51

e dai GIANNI , ma perche' c'e' da credere che levando i soldi ai pensionati non ne avranno lo stesso loro a rubare ? il bilancio dello stato e' grande e con mille pieghe e nicchie............ che poi ci siano eccessi pensionistici ci sta, ma credere che questo e' il modo per evitare ruberie mi fa ridere. GIANNI caro, do you remember ?^ https://www.youtube.com/watch?v=rFauAo457nE

 

  By: traderosca on Lunedì 25 Maggio 2015 16:24

"vi sembra legale e giusto che il ministro PADOVAN se la prenda con la CONSULTA perché non doveva dare la sentenza a favore dei pensionati perche' non ci sono soldi , e non perche' abbia fatto un atto illegittimo , che illegittimo non e' ?" Shabib,forse è l'unica cosa giusta detta da Padoan......

 

  By: pigreco-san on Lunedì 25 Maggio 2015 15:23

Gb pensa che in lessichese ho scoperto che anche se il comune mi ha fatto un esproprio diciamo di 100 metri quadri pagandomi il pezzettino di un terreno edificabile cioè da 10000 metri passa a 9900 con tanto di acquisto in denaro e fattura e lo classificano come verde di pubblicaa utilità all'interno dell'edificabile primario, al catasto il pezzo rimane tutto mio e pago tutta IMU ahahah. porcapucrybfrufbhbcrfhb la consulta sui terreni edificabili è una vera macchietta da teatro, roba da barret e farla finita, dove ormai sono diventato un esperto sui terreni edificabili, e mi tocca leggere una legge al mese sempre diversa da quella vecchia di 20 anni fa e sempre per interpretare la parola EDIFICABILE che ancora dopo 20 anni non sanno cosa significa e ogni volta i governi dal berlusca in poi devono retificare. si stanno perdendo da 20 anni sulla parola edificabile..figuriamoci se volessere potrebbero bloccare qualsiasi governo su tutto..per quello che dico che questi vanno messi al muro e trovata una soluzione molto semplice...:))) Io ho diminuito il prezzo del terreno con tanto di perizia giurata come sugerito dalla ultima consulta, ma con l'ultimissima scopro che devo pagare anche il pezzo venduto al comune se fa sempre parte del lotto censito al catasto perchè spetta al cumune fare un nuovo accatastamento che costa e ne io ne il comune lo facciamo, mentre io ho sottratto i metri e pagato la differenza...ma questa è una delle mille cose che ci sono dietro alla parola edificabile..per farli diventare matti tutto l'uffcio tributi penso che pagherò la quota edificabile come edificabile ma ridotto dalla perizia giurata mentre i 100 metri espropriati come agricolo ahahah così impazziscono...ci sono almeno 1000 sentenze sulla interpretazione della parola edificabile e sempre fatta dagli stessi personaggi..cioè la cosa si alimenta di se stessa..

 

  By: NINU on Lunedì 25 Maggio 2015 14:53

PG314 SCRISSE 25 Maggio 2015 11:50 …è per quello che in italia le cose non vanno.. UELA PG314, GENIALE IL TUO ULTIMO COMMENTO, ANCHE SE, COME AL SOLITO, SU ALCUNI PUNTI NON CONDIVIDO. DOVREBBERO PAGARTI. HAI DIMENTICATO CHE DA NOI, INVECE DI ABROGARE 1000 VECCHIE LEGGI AL GIORNO, ALCUNE DI TIPO FEUDALE, NE FANNO DI NUOVE, IN << LESSICHESE>>, COME SCRIVI TU, IN MODO CHE POI, GLI AVVOCATI COI COJONI, SON CAPACI DI RENDERE INNOCENTE UN ASSASSINO VIDEO_IMPALATO. GB

 

  By: pigreco-san on Lunedì 25 Maggio 2015 13:50

shabib la consulta non serve a nulla, non fa mangiare il popolo e non è certo quella che fa rispettare le leggi..."è come se la regina elisabetta che vive in uno sfarzo mostruoso si scagliasse contro le auto blu del ministro della difesa"... la corte costituzionale si occupa di costituzione e interviene a fronte di una causa contro ..i "poteri".. per smuoverla serve una causa che ha fatto un pensionato che voleva gli aumenti inflattivi della sua pensione perchè pensava di averne diritto per legge, dunque denuncia lo stato...altrimenti avrebbe continuato a dormire...son vecchi... allora intervengono questi pantaloni vestiti di rosso,svegliati dal torpore e cominciano a emettere un migliaio di articoletti uno di seguito l'altro che servono ad analizzare il lessico del lessico del lessico del lessico con cui hanno scritto le leggi in lessichese... e si pronunciano ma mai con chiarezza..non fanno mai chiarezza in italia..questi si pronunciano solo per far casino. per dimostrare la loro autonomia nei confronti della politica..questo ha portato negli anni ad un accrescimento delle spese dello stato perchè il parlamento si deve dotare di funzionari strapagati come quelli della consulta per riuscire a parlare in colsultichese i primi che renzi ha tagliato e non è un caso che vengano fuori questi errori nel formulare le leggi...hanno tirato il kul indietro perchè renzi ha tentato di tagliarli...la consulta non ha detto che i pensionati vanno retribuiti all'inflazione ha detto che la legge è modulata male come dire nulla e nulla di niente.. hanno solo detto..toc toc ci siamo anche noi.. a renzi serve una maggioranza vera alle prossime per eliminare tutti questi portentati primo i sindacati.... è per quello che in italia le cose non vanno..

 

  By: NINU on Lunedì 25 Maggio 2015 13:44

GIANLINI SCRISSE NA ‘ STRUNZIATA… IL 25 Maggio 2015 09:57 …assomiglia un po' ai TS...funzionano per un po' poi il mercato li "capisce" ASSO , IL MKT CHE CAPISCE ST_DI TUTTI I COLORI E STRINGHE…, MA DI CHE MKT SCRIVI? e smettono di funzionare… PERCHE’ SE L’ST SEGNALA LONG, IL MKT "capisce" E X DISPETTO VA SHORT. DI TEOLOGIE ALLA GIANLINI, IL MONDO CARTACEO DEL TRADING NE è PIENO. MA DI CHE ST SCRIVI? DEL TUO? DEL TOM DE MARK? DI PLUTO O DER BUL CHE NON NE HA! a questo punto credo si potrebbero fare dei soldi a studiarne di più efficaci; QUESTO è MATEMATICO .. e si è inventato un qualche algoritmo (ad esempio a reti neurali) … CAZZATA NEURO_DELIRANTE.DA PISICORELIGIOSO. X CHI NON CONOSCE L’ARIA FRESCA DEL TRADING CON I PSICOINVARIANTI E COJONI RED_BLU X SAPERNE DI + LEGGERSI TUTTE LE MIE NOTE TEORICHE DI CONTORNO E LA TEORIA BASE, COJONARA, KRISTALLINE E PURA COME ACQUA DI FONTE, CHE ORAMAI NON SI TROVA + NEPPURE SULL’EVEREST, DIVENTATO UN MONDEZZAIO. GB

 

  By: shabib on Lunedì 25 Maggio 2015 12:56

PIGRECO , alcune cose che dici le condivido , che comunque NON si deve andare contro organi costituzionali e' per me un dovere di tutti , anche se i componenti sono dei milionari... ma scusa pigreco , se coloro che devono applicare la legge lo fanno bene , anche se sono furbetti per il loro , non e' legittimo comunque farla applicare ? quanto alle c.d. pensioni alte , prendendo un altro discorso , non questo della Consulta , ma quello dei contributi versati , va osservato un fatto importante , ovvero che non si deve fare di tutt'erbe un fascio : prendi un impiegato medio , tu sai che paga contributi di 14.000 euro annui a valore costante , metti per 30 anni ... metti che a 60 va in pensione , quanto credi che prenda ? te'l diso mi , ne prende appena 17000 annui .... PERO' in 30 anni quei versamenti CHE PER LEGGE DEVONO ESSERE INVESTITI DALL'INPS O CHI VUOI TU IN IMMOBILI E BTP , HANNO RESO SICURAMENTE DI PIU' DI QUELLA CIFRA CHE PER 30 ANNI , SUPPONENDO IL DISGRAZIATO ARRIVA A 90 ANNI DI VITA , DOVRA' PRENDERE.... non so se mi spiego ..... per questo incaponirsi a portre a 550 o 1000 euro le pensioni e' stipendi e' solo un regalo al potere , il peggior potere che non e' clepocratico , perche' lo sa bene che vuole rubare alla massa e lo fa scientemente.

 

  By: pigreco-san on Lunedì 25 Maggio 2015 12:39

Shabib la tua rabbia andrebbe indirizzata altrove sei offuscato...certo che fa bene Padoan a criticare la consulta, manipolo di pensionati, che vive sulla luna con stipendi di 500 mila euri a cranio e che non ha fatto nulla per diminuirseli visto che li decide da sola... sembra la casta del re sole...peggio dei politici perchè intervengono dal punto di vista ipotetico e mai valutando le consguenze.. sto seguendo la consulta sui terreni edificabili di tipo C di espansione...sono 20 anni che ogni mese fanno una legge nuova che rinnega la precedente una a favore cittadini e una contro confutanto e riconfutando l'unica legge esistente che risale a 20 anni fa per dirla in sintesi..sembrano quei saputelli studiati e imparati che sanno che hanno potere e fanno di tutto per essere odiosi sentendosi protetti e privilegiati e ad ogni sentenza sembra che discutano sul sesso degli angeli piuttosto che su un terreno fabblicabile... Sulle pensioni la consulta non ha detto che vanno ripagate a tutti..voi non conoscete le sentenze della consulta, sono sempre interpretabili e serviranno anni prima che si decidano a fare chiarezza su cosa intendevano quel manipolo di pensionati...il governo in questo caso si è dimostrato un signore bloccando subito le pensione dei più ricchi per favorire solo la fascia dei 1500-3000 come per gli 80 euri, la politica è giusta ed è sempre la stessa....in questo caso bravo renzi...

 

  By: shabib on Lunedì 25 Maggio 2015 12:26

ma una parolina sulla situazione DEMENZIALE , ANTIDEMOCRATICA E DITTATORIALE IN ITALIA , non la vogliamo dire ? vi sembra legale e giusto che il ministro PADOVAN se la prenda con la CONSULTA perche' non doveva dare la sentenza a favore dei pensionati perche' non ci sono soldi , e non perche' abbia fatto un atto illegittimo , che illegittimo non e' ? ma vi rendete conto della gravita' della cosa ? il governo critica UN ORGANO COSTITUZIONALE PER UNA SENTENZA CHE SEGUE LA LEGGE PERCHE' NON CI SONO I SOLDI !!!! questa e' davvero follia ! sopratutto da parte dell'elettorato che li votera' .... e' dunque cosi' difficile ammettere che c'e' una lotta in atto da chi sa bene quanto grande vantaggio ci sia a premere su recessione,deflazione, impoverimento delle masse e mantenimento di valute forti per avere mano d'opera a prezzi infimi , e chi non vuole stare a questo gioco ? SI SONO PERSI I REALI PARAMETRI DEGLI ASSETS LEGATI ALL'ECONOMIA REALE , non e' evidente ? e non e' evidente che un paese sofferente per quanto costretto non puo' essere produttivo come uno benestante ? QUI NON SI PARLA PIU' DI IDEALI , DI GIUSTIZIA SOCIALE , DI RUOLO ATTIVO DELLO STATO , DELLE LEGGI DELL'ECONOMIA E DELLA FINANZA , QUI E' DIVENTATA LA FAIDA TRA COLORO CHE GIUSTIFICANO IL SISTEMA DETERIORCAPITALISTA , PUR DICENDOSI DI SINISTRA, E CHI NO. e l'errore immenso degli italiani che ricade sulle loro teste : prima per levarsi Berlusconi hanno permesso il triumvirato-monti-letta-renzi , che ha distrutto l'economia italiana, poi adesso LA SCUSA E' CHE CI SONO TROPPI RICCHI INGIUSTIFICATI , MA CHISSA' COME MAI A PAGARE SONO SEMPRE E SOLO LE CLASSI MEDIOBASSE ! e' quindi questo il punto che neppure l'euro e' riuscito a combattere : per la disonesta' e la furbizia di poche decine di migliaia di persone , TUTTI devono soffrire ! SVEJATEVEEEE !!!!