UKRAINA e SANZIONI

Gerry10 ,nel suo post delle 13,20 dimentica un fattore che,purtroppo, ....vanifica la sua tesi.

Dimentica che l'evasore non è solo consumatore o eventualmente imprenditore che investe ( e quindi portatore di benefici economici ) ma anche risparmiatore.

Apro una piccola parentesi.

Nella società moderna il credito non è " materia rara " e quindi pare esagerato ricorrere all'evasore per aumentare i consumi e gli investimenti.

Ritornando a noi è evidente che parte del risparmio fiscale dovuta all'evasione ha come contropartita finanziaria il debito  dello stato.

L'equilibrio finanziario dei tre soggetti economici che compongono qualsiasi sistema economico,cioè famiglie ,imprese e stato ,salta allorché uno qualsiasi  di questi soggetti economici diventa insolvente o incapace di svolgere i propri compiti.

Nel corso dei decenni abbiamo visto ciascuno di questi soggetti economici entrare in difficoltà e trascinare il proprio paese nel baratro.

Lo stato Argentino è fallito nove volte in 100 anni e sta di fatto fallendo per la decima.

Il sistema bancario USA ( che fa parte del sistema imprese ) nel 2008 era fallito e si sono dovuto fare cose " cinesi" per salvarlo ( con conseguenze che si valuteranno appieno solo in futuro ).

Le depressioni e le crisi economiche affliggono sia imprese che famiglie : le imprese falliscono per i debiti,le famiglie affondano nella miseria o per debiti o per mancanza di entrate.

Comunque in tutti i casi è la finanza alla base delle crisi.

Quindi indebitare sistematicamente lo stato per ingrassare gli evasori è una scelta ( o non scelta ) che porta ad uno squilibrio che ,prima o poi ,trova la sua composizione in una crisi.

Spero che ,da quanto ho scritto ,Lei non pensi di mettermi tra i sostenitori del pareggio di bilancio di uno stato anche se non mi colloco  tra coloro che sostengono la possibilità dell'indebitamento infinito tramite la stamperia ...

Sono un Keynesiano estremista e quindi favorevole ad un intervento massiccio  dello stato per "regolare" innanzitutto,e poi per "promuovere interessi comuni " e ,"sistemare " i danni che il capitalismo arreca ( il capitalismo serve ).

Hobi

Questa e' ancora piu' divertente. Cosa combina sto forzafasciopadanaro qui ?

Visto che non lo ricandidano (con tutti i casini che ha combinato vorrei anche vedere) cosa fa ?

Blocca gli ospedali ! Siamo ai dispetti da ragazzini deficienti.

Le regioni andrebbe abolite subito, son peggio di un meteorite caduto sulla penisola.

La vispa invece cosa vuol fare ? rimettere anche le province ! (han fame di poltrone).

Ma rob de matt !

Non sono d'accordo. La legge di Bilancio, nonostante le strilla degli sfascisti dei conti, ha passato l’esame dei mercati. Gli investitori continuano a comprare i nostri titoli di Stato, l’emissione di Btp Italia è stata un successo, lo spread tra Btp e Bund segue i trend del mercato. 

Poi chiaramente come in tutte le finanziarie, ci sono provvedimenti che non convincono tutti e altri che mostrano limiti  come la norma sul contante, il cuneo fiscale basso...

La Vispa Teresa ha un buon QI, ma una preparazione scadente, e non potrebbe essere altrmenti,

a 20 anni i giochi sono fatti (e poi quel che e' stato e' stato).

Dove e' andato a pigliarlo questo ? Nel webbe ? Non ci posso credere !

.P.S. sulle faccende importanti farebbe bene ad appoggiarsi a Draghi a mo' di scolaretta disciplinata.

C'e' tassista e tassista (o tassinari tamarri).

Se a Gianlini capita questa non e' mica cosi' cretino da mettersi a fare storie sul POS,

caso mai la invita a cena.

Le tasse non centrano un tubo perchè un aumento di esse si traduce in maggiore spesa pubblica che torna ai privati pareggiando le tasse pagate in più, con conseguente saldo pari a ZERO.

------

non sai di che cianci ma cianci .... ripeto 'moltiplicatore ed acceleratore keynesiano'

nessuno sbraita , si chiama col loro nome, un evasore fiscale è un semplice fottuto ladro di merda, e solo una testa di cazzo può sostenere che il maltolto ritorni all'economia italica, dubai è piena di merde italiane

non si può sintetizzare qualche tomo economico con chi si beve le fregnacce totali della destra italiana .... di quei ladri di merda della destra italiana ... è tempo perso

l'economia secondo gerry10 fa veramente sghignazzare

le tasse pagate equivalente contrazione consumi ... quindi se evadi da perfetto ladro di merda il maltolto lo spendi tutto ... sarà per questo che il risparmio finanziario degli italiani è a 5.256 miliardi di euro a fine 2021

___________________

Il risparmio finaziario degli italiani (o di qualsiasi altra nazione) cresce o diminuisce in ragione dei deficit o avanzi annuali dello Stato, e poiché l’Italia (come quasi tutti gli stati) è in costante disavanzo, ogni anno la ricchezza privata aumenta (al lordo dell’inflazione).

Le tasse non centrano un tubo perchè un aumento di esse si traduce in maggiore spesa pubblica che torna ai privati pareggiando le tasse pagate in più, con conseguente saldo pari a ZERO.

Idem nel caso di tasse che diminuiscono, nel qual caso il maggior risparmio viene vanificato dal minore ritorno di spesa pubblica.

Altra questione è discutere di come prelevare (a chi e come) le somme che occorrono allo Stato per offrire i servizi che ritiene necessari.

E altra questione ancora è discutere di questioni di etica fiscale quali l’evasione o elusione di tributi.

Ma per farlo bisognerebbe sgomberare il cranio delle tante paturnie che affligono le menti di coloro che sbraitano di ingiustizia sociale per lo scontrino o la fattura negata.

Fatica che preferisco risparmiarmi

questa me l'ero persa ...

https://tg24.sky.it/politica/2022/11/28/calderoli-province-elezioni-diretta

tutti gli italiani sentono la mancanza delle 'abolite' (si fa per dire) province

l'economia secondo gerry10 fa veramente sghignazzare

le tasse pagate equivalente contrazione consumi ... quindi se evadi da perfetto ladro di merda il maltolto lo spendi tutto ... sarà per questo che il risparmio finanziario degli italiani è a 5.256 miliardi di euro a fine 2021

tralascio, non serve tirare fuori moltiplicatore ed acceleratore keynesiano, troppe imbecillità per giustificare semplici ladri di merda scrocconi del cazzo che poi si curano negli ospedali si lagnano con la polizia se gli hanno svuotato casuccia vogliono le strade lisce per girare con la ferrari ecc. ecc.

bisogna fare come in Cina, li ammazzi se il furto è notevole e specialmente se sei una figura pubblica e lo fai alla collettività, li esponi al pubblico ludibrio e gli rifiuti ogni accesso a roba pubblica aeroporti compresi negli altri casi, devono vivere rintanati in casa come topi che appena mostrano la faccia di merda fuori dall'uscio di casuccia ricevono gli sputi in faccia da tutti

lo stato per sua natura distorce/disincentiva la libera iniziativa (che è quella che produce ricchezza) tanto più quanto più aumenta la pressione fiscale

si limitasse a fornire e far rispettare il quadro legislativo, si potrebbe anche pensare (ad essere molto ottimisti) che possa svolgere una funzione utile all'incremento dell'attività economica.

come sappiamo bene, fa tutt'altro

In termini strettamente matematici combattere l’evasione fiscale non serve a nulla.

Se anche, come per incanto, tutti pagassero le tasse fino all’ultimo centesimo, ne deriverebbe un equivalente contrazione dei consumi, e quindi di redditi e di relative tasse, che alla fine condurrebbe ad un gettito fiscale grossomodo identico a quello attuale.

Per dire, se io grazie all’evasione risparmio 1000 euro di tasse a gennaio, non potrò spendere i 1000 euro evasi interrompendo la filiera di tasse (iva, irpef ecc…) generata nel corso dell’anno dalle molteplici tranzazioni che i 1000 euro “sopravvissuti” comportano.

In definitiva, i 1000 euro di gennaio finiti allo Stato per la mia “onestà”, si tramuterebbe in mancati introiti fiscali nei mesi a venire con sostanziale compenso.

Se così non fosse non si spiegherebbe perché in epoche ad altissima evasione (anni 50, 60 e 70) l’Italia ha goduto di una forte crescita economica e di un benessere diffuso.

Ugulmente illusorio è l’altro dogma in voga, della pressione fiscale che andrebbe ridotta per lasciare più risorse alle imprese e alle famiglie.

Poiché lo Stato spende sempre tutti i soldi delle tasse - sia che le tasse siano alte che basse - alla fine, in entrambe le situazioni, cittadini e imprese hanno gli stessi soldi di prima.

Se così non fosse non si spiegherebbe perché i Paesi storicamente ad alta pressione fiscale (i paesi scandinavi) godono di un benessere collettivo maggiore di altri.

La Politica Fiscale non dovrebbe mirare (come invece avviene) alla sola esigenza di colmare con le tasse il fabbisogno di spesa.

Le Tasse sono il sale della politica ed è attraverso le scelte di natura fiscale che si puo decidere, cosa promuovere o scoraggiare in ambito pubblico e privato secondo un disegno di medio e lungo termine.

Il tanto o il poco dovrebbe dipendere esclusivamente dall’idea di Stato che si ha: di “destra” se si confida maggiormente nel privato e nell’economia capitalista di libero mercato (e servono meno soldi); di “sinistra” se si privilegia il pubblico e si vuole “controllare” l’economia capitalista di libero mercato (e servono più soldi)

Oggi i partiti sono tutti di destra e sono pure inconsapevoli di esserlo, e solo i gonzi che li votano credono che vi siano partiti di destra e di sinistra.

Te sei un vecchio pensionato rincoglionito giusto?

Paghi un'aliquota media del 20% (o anche meno), ma non finisce qui. Visto che,

in tutta evidenza, sei un infermo mentale hai diritto acnhe all'indennita' di accompagnamento,

Praticammente l'assessore ti paga anche la badante (o, ancora meglio, l'ospizio).

Infine, se la scienza dovesse accertare che la forsennata ricerca di cazzari e cazzate possa

avere un qualche effetto terapeutico, hai diritto anche al "bonus cazzaro".

DI che cazzzz ti lamenti ?

se dall'altra parte c'è lo stato itagliano, la risposta è "assolutamente sì"

già, chi evade è un benefattore, 'fa girare l'economia'