UKRAINA e SANZIONI

Macché Bondage, è la amara constatazione che non abbiamo alternative. L’Europa è già fatta, non abbiamo moneta

( cosa cazzo vai a urlare e minacciare senza armi e provviste??? ),

non abbiamo gente preparata al governo, non abbiamo più una classe politica professionale, il mondo è interconnesso ed il piano è talmente avanti, che qualsiasi ribellione ( che trova mia simpatia ) prolungherebbe solamente agonia.

Sì Hobi, è piaciuta pure a me. Monti a pelle mi è sempre piaciuto, forse perché si presenta così bene, parla con calma e sicurezza,

anche se poi ti pianta educatamente un ombrello nel cul, sa essere sempre convincente, facendoti capire che non c’è molta alternativa.

Come un chirurgo insomma...

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/ldquo-tria-conosce-realta-non-come-altri-dilettanti-190695.htm

Perfetta l'analisi di Monti sulla manovra.

Ovviamente mi lascia perplesso il fatto che la redistribuzione avvenga  a carico di tutti e non a solo carico dei ricchi.

Insomma una manovra del popolo ..poco popolare in piena continuità con il passato( ed ulteriori annacquamenti sono dietro l'angolo ).

Hobi

Condivido analisi di Bottarelli, ed è il motivo per il quale è consigliabile per il Governo attuale diminuire la rissosità interna ed esterna, almeno sino a dopo le elezioni Europee.....

bottarelli esagera spesso con il complottismo, ma questo post è del tutto condivisibile:

Draghi si prende l’Italia nel 2019, ecco il programma

Tassi reali di interessi sul debito pubblico.

Se ho capito bene l'Italia avrebbe pagato gli stessi interessi reali degli altri paesi.

Ergo il divorzio Tesoro/ BdI non sarebbe stato la causa del nostro debito pubblico.

Adesso faccio la domanda delle "cento pistole ".

Se avessimo avuto un debito statale che  ci succhiava interessi reali MAGGIORI di quelli pagati da altri paesi ,avremmo potuto sistemare il tutto con la "stamperia" ed il conseguente risparmio di interessi passivi ?

Certamente no ...troppo comodo ..ma capisco che per i somari non esistano" costi impliciti" nella stamperia.

Dal grafico postato risulterebbe che  due paesi hanno pagato negli ultimi tempi interessi reali sul debito altissimi : Grecia e Portogallo.

Prendiamo la Grecia ed ammettiano ( come  il gruppetto sovranista un po somaro avrebbe voluto fare ) che la BCE avesse ritirato il debito pubblico  sostituendolo con la stamperia.

Il risultato sarebbe stato   280 miliardi di Euro in meno di debito statale ,ma 280 miliardi in + di moneta nei conti correnti pari al 160% del Pil statale .

Li vedete o no i "costi impliciti " ( sia inflazionistici che di bilancia dei pagamenti ) di una  situazione monetaria fortemente incrementata ad economia immutata?

Vi è chiaro che , chi prima pretendeva alti interessi reali sul suo capitale ,adesso non lo lascia consumarsi sul conto corrente ma lo dirotta da qualche'altra parte ?

Inoltre non vi sfiora il sospetto che nessuno dei sovranisti più bravi di voi ( quelli della MMT ) si sogna di parlare di risparmio di interessi  ?

Hobi

"Magari Tradeosca conosce un'altra Verità..."

Gano, ma quale verità, è il prete che parla...

 "Bisogna ricordarsi che la famiglia di Gesù fu costretta, visto l'infanticidio ordinato da Erode, ad emigrare in Egitto, come ci dice il Vangelo. Ma non lo avrebbe potuto fare se ci fosse stata una legge sui migranti come c'è oggi in Italia". Lo ha detto don Paolo Tofani, parroco di San Piero ad Agliana (Pistoia) nell'omelia domenicale.

Il grande Ricky Farina

https://www.youtube.com/watch?v=IBlbRMKJiWo

Oscar!

Alla fine siamo piu' "religiosi" noi miscredenti che gli asini sconclusionati che vanno

a messa e fanno i "ptaticanti" (praticanti sta min...!).

Muschio, sei andato a messa......

"Parroco, con Salvini Gesù non si salvava"

Muschio non apprezzi la comicità dei loro interventi

inconsciamente sanno che lo stanno prendendo nel popò, ma vogliono convincere loro stessi di essere furbi

quando i grantissimi cerfelli capiranno faranno le fine degli altri scienziati di cobraf, i fisici dell'ecaz

Hummmmmmmm.....domenica mattina......riunione di cervelli..... 

Bull,

quel grafico rende l'idea di quello che sostieni, ma la rende per difetto.

Un simile grafico su un periodo in cui i tassi nominali hanno oscillato di 20 punti rappresenta

la realta' in misura estremamente rudimentale.

Lo stesso grafico andrebbe fatto mettendo in ordinata non i tassi reali ma il rapporto tasso reale/tasso nominale.

Se hai un tasso reale del 1% con i tassi nominali al 3 non e' la stessa cosa che avere un tasso reale del 1%

con i tassi nominali al 20.

Per valutare correttamente la situazione ante divorzio bisognerebbe andare a vedere le singole aste.

I tassi reali in fase di collocamento non erano affatto negativi, pero' cosa succedeva?

A gennasio compravi i BOT al 15% con l'inflazione al 14 (tasso reale positivo), a fine anno pero' avevi l'inflazione

al 16% che rendeva negativo il tuo tasso reale.

Nessuno si vuole mettere nella zucca che, quando l'inflazione sale, i tassi reali diventano negativi, e quindi la cosa e' positiva

per il debito, quando i tassi scendono il tasso reale diventa positivo, salvo QE, LTRO e altre menate.

Negli anni 70 si usavano solo titoli a 1,2 anni per cui le'effetto era limitato, adesso, con i 30ennali la cosa e' ben diversa.

Il primo 30ennale che fu emesso (scadenza 2023) E' ancora in giro a paga tuttora unA cedola del 9% !!!

Capite cosa succede quando l'inflazione scende di 15 punti?

Nella crapa di quelli che "il divorzio" c'e' una voragine di conoscenza matematica, sostanzialmente ragionano (o meglio

non ragionano) come scolaretti disciplinati: "e' cosi' perche' l'ha detto il Professore!".